我认为,穷人和富人是平等的。大家怎么看?

王超行侠仗义


你认为,穷富之别,就是奇视了。人人平等,众生平等,什么穷人富人,作怪罢了,若是有别,只还过是看谁哭,看谁笑啦!


延庄


首先,在中国共产党领导之下的中华人民共和国的居民,不论民族,男女,知识分子,工人,农民,还是富的流油的资产阶级,都是中华人民共和国公民,同时享有平等的地位,权利,也有平等的义务。在这点应该穷人和富人是平等的。

在现实生活中,因为人们知识水评,脑筋思维,身体素质,毅力,干劲,环境的不同,职业的不同等等原因,所创造价值或财富的不同量成就了价值或财富差距,而这种差距就衍生了人与人之间的距离,即穷和富。在现在不缺吃和穿的情况下,穷人和富人表面看起来是平等的,但生活的质量差距还是较大的,你骑电瓶车,人家开宝马,想想能在一个档次上吗?

我们有句俗语其实道出了穷人和富人的不平等,这句话就是:穷在闹市无人问,富在深山有远亲。你是一个穷人,在繁花热门市的井市也会没有朋友看得起你,反之,如果你是有钱的富人,即就在遥远的深山,也会有远道的朋友来拜望你的。

我们说十个手指头都不一样齐,因为各种原因造诚的贫富差距,也算生活中的自然存在,并不奇怪,要缩小贫富差距,在政府政策的帮助下,自己不断的努力下,穷也不变为不穷的。

所以,穷人和富人,都是自己人,穷了要奋斗,富了帮乡亲。差距缩小了,社会和谐了。

2019年冬至





风134738142


可以说走到黄泉路上是平等的,这不争的事实人人认可,但活在世上就不一样了,就说富人吧他过的生活就象神仙般的日子,要什么有什么,坐在家里不出门要的东西自然会到手中,而穷人就有天壤之别区分,他要靠自己卖苦力来维持家庭生活,一年到晚都不能轻松休息,如果万不得已生病住院了,那家庭就变成一无所有,日子过得就象雪上加霜一样,甚至无法生存。你说这难道也叫所谓的同等吗?这不是胡说,现实就是这样残酷。


姚水才


是有平等,平等享受春、夏、秋丶冬,平等享有大自然的美,平等享用大气供给的氧,平等享听天空的雷鸣,平等享到春雨的沐浴,还有,,,,。





用户840炊事班


纯属胡说八道,穷富能平等吗?赵本山有私人飞机,豪华房车,穷人有吗,赵夲山和穷人思维,能一样吗,他是过头的享受,得瑟,穷人想的是怎样能挣钱养家糊口,柴,米,油盐肉样样涨价,穷人能吃饱就满足了,能和富人比吗,你信口开河,违背了事实,以后不要胡扯。


TL8762


世上没有绝对的平等。

穷人和富人有平等的地方,也有,比如,政治上的平等。选举的时候,穷人是一票,富人也是一票。这一票的分量是相同的。

比如法律上的平等。富人犯法,要处到法律的处罚。穷人犯法也是一样。

这些平等,体现的是社会公平和正义。当一个社会普遍存在公平和正义的时候,穷人和富人实际上是平等的。当社会公平和正义缺失的时候,穷人和富人是不平等的。

社会公平和正义缺失的时候。选举中名义上的一人一票,可能会被金钱腐蚀,可能会被恶势力绑架。这时候,富人可以用金钱买票。而穷人就失去了机会。造成机会对穷人的不平等。

社会公平和正义缺失的时候,穷人犯法,会受到惩罚。而富人犯法,可以用钱来摆平。比如昆明孙小果一案,除了权力的腐败之外,当然还有有钱的富人用钱行贿,逃避处罚的事实。这就造成了富人与穷人的不平等。当社会公平正义回归的时候。所有曾经破坏社会公平和正义的人,都要为自己的行为付出代价。这说是孙小果案中,一大群违法违纪人员给我们的启示。

穷人和富人的平等。也就体现在社会政治和法律的层面上。这种平等的实现还是有条件的。就是要社会政治清明,公平和正义不缺席。

日常生活中大多数情况下,穷人与富人是不平等的。举例说明,你到了一个公共服务场所。服务人员通常对富人都会笑脸相迎,而对穷人常常会冷脸相对。《增广贤文》中不是说嘛:“贫居闹市无人问,富在深山有远亲。谁人背后无人说,哪个背后不说人。有钱道真语,没钱语不真。不信且看筵中酒,杯杯但敬有钱人。”这种情况,当然体现出穷富的不平等。于是,在遇到这种情况的时候,人们会愤愤然来一句,“狗眼看人低。”

如果我们换一个角度看。或许能看到表面的不平等之后,隐藏着的平等。平面追求平等之下,隐藏着的不平等。

酒店的门童为什么对富人笑脸相迎。因为富人在他们这儿消费了。这种消费是他能够获得工资收入的保障。这样,富人就是他们的衣食父母。这样,对富人报以感恩和笑脸不是人情之常吗?而穷人消费不起,于我无恩,自然不必对你客气。这种态度不是公平的吗?

如果你自己是个富人,当然不会为此沾沾自喜。因为你知道,对方看重的是你的钱。假如你是个穷人,也不应为此介意。因为,你对别人无所恩惠,别人为什么要高看你?对你表示客气?如果你一定要别人对你客气,是不是自己小气了?

总之,公平首先要自己有一颗公平公正之心。自己对富人与穷人一视同仁。而不是当你是一个穷人的时候,要求社会给你富人一样的待遇和眼光。



七月流火140400643


谢谢提问。我认同这一观点。这里所说的穷与富,是两个形容词。所为形容词,就是来体现人或事物的特征,性质,以及状态的。而这儿的穷与富,是钱财这个标志物,来表现人,是穷人还是富人的。自然,有钱财的,相比没钱财的,就是富人,反之,就是穷人。然而,人,一出生,都是一样,赤身裸体,生来不带半点钱财。只不过,后来踏入社会,靠各人的努力拼搏,从而获得财物,进而有穷富之别。因此,人呱呱落地,不分穷富。况且,人的人格,尊严和基本权利都是平等的。所以说,我认同这一观点。愚见,望笑纳。


笑诽


"穷人和富人是平等的",这句话是相对来说的,在现实生活中(过去、现在、将来很长一段时间内)不可能做到绝对的平等。比如富人坐毫车,穷人可能买不上一辆自行车;再比如富人锦衣玉食住毫宅,穷人还在为吃穿住发愁;再比如得了大病富人可上高档甚至出国治疗,而穷人可能只能在家等死…。社会上,在世俗人的眼里"穷在衔头无人问富在深山有远亲"、"有钱好办事"、…,这都是不争的事实。只有在进步文明的社会,穷人和富人才有"相对"的平等,在法律面前和政治地位是平等,人的素质普遍提高,学会相互尊重,同等对待,仅此而已。


雷树杰


人权上是平等的,物质生活和精神生活畧高一筹,穷人事情少,内心平静,富人运筹多,内心多劳碌。有时穷人在享受悠闲时光,富人却正怖置工作,所以圣人之忧劳,百姓亦胜矣!就是这个道理。当然大多数人情愿当富人,毕竟风光很多。不过生死是平等的。


火娃141027896


权上是平等的,物质生活和精神生活畧高一筹,穷人事情少,内心平静,富人运筹多,内心多劳碌。有时穷人在享受悠闲时光,富人却正怖置工作,所以圣人之忧劳,百姓亦胜矣!就是这个道理。当然大多数人情愿当富人,毕竟风光很多。不过生死是平等的。


分享到:


相關文章: