YERO
我认为还是没有问题的。首先，这里要说一下，目前并没有小米MIX 4的发布消息，而且据爆料今年可能都不会发布了。那这个1亿像素的相机我们还是参考一下小米MIX Alpha吧。拍照方面则是采用了一颗1/1.33英寸、10800万像素的传感器，加上2000万像素的超广角镜头和1200万像素的长焦镜头组成三摄竖列模组。并支持OIS四轴光学防抖，据说能拍出一亿像素的照片，成片分辨率高达12032 x 9024，单张文件超过40MB，并且像素面积达到1.6μm，支持暗光四合一，支持ISOCELL Plus和智能ISO等。
那么，我们也可以认为，小米MIX Alpha的最大卖点就是1亿像素嘛，雷军不至于拿这个来忽悠人，你瞧瞧这价格。
而华为是双4000万是指华为Mate30 Pro将独特的超感光徕卡电影四摄融入轻薄机身中，包含一枚4000万像素电影摄像头、一枚4000万像素超感光摄像头、一枚800万像素长焦摄像头，以及3D深感摄像头。
单主摄像素来说，1亿和4000w肯定是有差距的。
小Z表情包说数码
不一定。。。为什么这么说呢？大家都知道苹果手机的像素大多没有国产手机的像素高，但是为什么照出来的照片还比国产手机更清晰、特别是暗环境、夜晚拍出来的照片。在这里我不是黑国产手机，也不是什么果粉。。。我只是就事论事，只是我身边很多用苹果手机的都比较过。
我是做眼镜行业的，非常清楚相机（不管是以前的胶卷相机还是数码相机）的原理就是根据人的眼睛原理设计出来的，像素高是指的我们人的眼睛从角膜、晶体、玻璃体等眼球前部分都非常好的，就像素非常的高，但是如果我们眼睛的视神经细胞数量不足或者视神经接受电信号不足或者视乳头有问题，即眼球后边和视神经线路有问题或者大脑处理成像有问题等等这些相当于相机后部的处理元件、CPU（俗称底大）等没有那么好的性能，前面部分再好都是没有用的，所以1亿像素的相机如果没有后面相匹配性能优异良好的相机数据处理元件、CPU也是不行的。
综上所述1亿像素相机不一定能打败华为的双4000万主摄。
镜二哥
还是小米价格良心。CC9pro一亿像素顶配也才三千多。华为要七千多，而且华为还是自己的处理器呢理应成本更低才对啊！把消费者都当傻子了么？
科技创新画报
在小米cc9pro上已经成功打败过一次了
涪江童谣
一亿像数绝对比双4000万的好，硬件性能参数放在哪里了，就跟一亿元钱和8000万的两堆钱，随便你挑，你说你想要那堆呢？我估计都得要一亿的吧
chengfangbo888
肯定行，cc9pro都121分了，换了865处理器，而且优化怎么久，肯定有进步
观想z
小米一直都是战胜者。从没输过华为
反驳我的都是智障
拍照质量好不好，取决于很多因素。
一、传感器尺寸
也就是说感光器件的面积大小（我们也称底），传感器尺寸越大，感光器件也就越大，成像质量也就越好。比如两枚同是1200万像素的摄像头，一个传感器尺寸是1/2.5英寸，另一个传感器尺寸是1/2.8英寸，很明显1/2.5的面积大于1/1.28，因此成像质量上前者肯定是要好于后者的，这也就是我们常听到的“底大一级压死人”的由来。
手机摄像头的像素真的是越高越好吗？
二、传感器型号
说到手机摄像头传感器型号就不得不提起索尼打造的IMX系列，在如今的智能手机市场中，索尼的IMX系列影像传感器几乎占据了半壁江山，比如现在时下比较热门的索尼IMX586、IMX582、IMX600、IMX363等。
那么这么多传感器型号究竟谁好呢？告诉大家一个最简单的辨别方法就是，同品牌系列中数字越大的成像质量就越好。
三、光圈值
光圈值是值镜头的焦距/镜头通过直径得出的相应值，通常以F为计算单位，F值越大，就代表光圈越小，反之F值越大，光圈也就越大，成像质量也就越好。比如我们在看两款手机的主摄像头参数时，一款写着2000万大像素摄像头f/1.6光圈，另一款写着2000万像素高清摄像头f/1.8光圈，这时就可以毫不犹豫的选择前者，光圈f值小的。
四、算法和调教
目前智能手机厂商为了吸引消费者和提升自家产品的品牌价值就会找一些专业的相机公司提供一些算法数据，比如华为这几年的P系列和Mate系列旗舰手机，都使用的是德国徕卡镜头，实际上就是请德国徕卡相机团队为其提供了一些相机算法和调教技术，并且授权了其徕卡的LOGO标志而已，并不是真正的使用了徕卡的摄像头，其手机镜头还是由索尼提供的。
绵阿山谷
相机的拍照效果不单单是表现在像素值大小上，还跟相机的品牌和成像的算法等都有很大的关系。所以个人认为在拍照表现上处于伯仲之间。
