如果电动车被取消或减速了,人们都买汽车交通不是乱套了,后果很严重?

今生有缘183650385


小编你说的很对,现在上下班每个城市都有一半堵车的,电动车没有堵的,但是电动车不比汽车少,如果电动车变成汽车,那上下班要排二小时队吧,乱了


爱说实話的人8888


老百姓好欺负,看看汽车厂家和4S店多牛啊,防撞钢梁问题都喊了多少年了,国家和那些专家到现在都没弄出来个相关规定和法律文件!再看看4S店的乱收费和维权难问题,也不是喊多少年了还这样!这是为什么呢,因为这些都是有钱的大老板才能开的,那些专家应该都认识这些老板,都和这些老板吃过饭吧???恐怕这些专家到现在都没有见过一个电动车的厂家和销售商的老板,更不要说认识了,在这些所谓的专家眼里,已经看不见老百姓了,更别说心里装着老百姓了!它们现在眼睛看到的名,心里想着的是利!老说美国控枪难,恐怕让这些专家不再祸害老百姓,或者出台政策能考虑一下老百姓的感受,听听老百姓的意见,比美国控枪难上百倍千倍!奇葩的专家出台奇葩的政策!


生活84266281


骑电瓶车的上班族,骑电瓶车的送快递,送餐的,以及各种打工的人群,没有电瓶车他们会怎么样?出路无外乎如下两条出路:有两个钱的买汽车代步,没有钱的挤公交,一个城市汽车保有量大幅度增加,道路更拥挤,公交车上的人更多,挤公交会增加人与人的矛盾聚增,其结果显而易见—没有达到之前的预期。

其实以前电瓶车分流了大部分人群,又省钱又环保。至于事故,汽车事故最多,就看你咋管理。

车速25千米,重量55千克,这样的电瓶车和自行车差不多,用处不大。我想如果放宽到35千米和70千克比较合适。

算了,既然法规已经出,那只有在实施中发现问题纠正问题吧。


记忆中的瞬间6


不用全面取消,部分取消就足够让大部分城市的秩序乱起来了。

举个最简单的例子:

北京作为首都,年初燃油车数量440万辆;而北京目前的交通体系容纳极限是300万辆,北京已经因此处于交通严重受限状态,甚至已经出现了以此为梗的相声节目。

在这个基础上,我们把北京290万辆非国标电动车骑手转化成四分之一(买得起车的人,实际数量只多不少)的汽车司机会怎样?

就跟油锅里扔进一根火把一样,轰的一声!就炸了。

在其他城市的情况也是一样,而且随着平均收入水平的下降,转化后的数字只会更高,对交通秩序的扰乱性也就更强。

所以后果不是很严重,是非常严重,在重庆这样的山城甚至可能直接导致交通崩溃。


电动商讯


没有什么超标车,应该鼓励尽量提升时速和续航来代替摩托车。这样企业就有信心专研技术,把电动自行车引入到汽车行业,从而实现电代油后取消燃油汽车的目标。国家出台的超标车限制是明显阻碍了新能的发展步伐。也直接影响低碳生活的规划前景。


追不尽的梦100539391


中国人解放后(以前的不了解)喜欢走极端。电动车是好东西,极大地方便了老百姓出行,还省力。因为离地面底比自行车安全。可是问题是骑车的人骑得飞快,还要闯红灯。上了马路如入无人之境。于是事故频发。这才有了取消电动车的意见。假如电动车,行人和开车的都自觉遵守交通规则,各行其道,都不闯红灯,那该是多么和谐啊。可惜不是这样。行人比电动车胆大,电动车比汽车胆大。因为大家都认为行人和电动车是弱势群体。而实际上开车的才是弱势群体。不是行人和电动车怕汽车,而是汽车怕行人和电动车。我们都扪心自问一下是不是这样。发生了交通事故,即便责任不在汽车,但至少是疏于观察。汽车多少都要负些责任的。而行人和电动车往往是躺地上不起来,要证件没有,罚款没钱。即便是开车的人也有步行出门的时候。有时步行比开车还快些。我们步行时从来不闯红灯吗?都遵守交通规则了吗?所以,我认为取消电动车并解决不了问题。只有人人自律,按规定出行,各行其道才是解决问题的根本办法。


手机用户16387297110


现在小车多的已经乱套了,小区内百分之八十占用消防通道,小区外占用盲道。道路上二个红灯走不了。可想而知灭了电动车后,此景不敢想像,谁提倡灭了电动车他就是千古罪人。


同快乐57952134


所有的交通工具,只要合法的,都应该有相应的路权,使用车的是人,没有人车不会出事故。所有车都有事故的可能性,是人的问题不是车的问题。汽车管得好是因为对司机管理的严,电动车、摩托车管的不好,是对驾驶员管理的不到位。

建议进一步立法。对各种车辆的驾驶员都做严格管理,安全措施、法律法规都段利兵执行到位,路权给予充分考虑。

用严格执法维护正常守法上路人员的权益。

坚决杜绝因为某些人的不法行为而让守法的人承担后果!


乐家养老


大家都不是说电动车不好,不好的是那些乱骑车的人,边骑边玩手机,随意变道,强行穿插,闯红灯,不按交规行驶,出了事故又是我弱我有理,讹上车主!那些说汽车出事故还少的,拿汽车和电动车比事故率,我想你脑子有气病,汽车出事故了,有保险可赔付,按责任等级各负其责!能把损失减到最低,电动车出事故了怎么办,明明是你违章,反要开车的人赔!啥逻辑?又是谁弱谁有理!汽车撞人跑了是逃逸,是判刑的,电动车撞人跑了怎么算?不能光讲权利,不谈责任!给电动车上保险,挂牌照,权责分明应是上策!在一些路段应有电动车禁行区域!对大家都好!那些拿老百姓说事的,也是可笑,你骑电动车是老百姓,难道开车的是野百姓!现在的人,都没有敬畏感,难道是我有电动车,天下的路都是你的?政府想办法管理电动车是好事,对每个人都是公平的!安全重在预防!那些骑电动车接送孩子,送货,上下班的,更应该从自我做起!要敬畏车,害怕车!若电动车出事故象汽车一样处理,处罚,我想,反对电动车的应该很少!


融化的太阳


你知道40~50公里骑车倒地是什么后果吗?

带着头盔也半死了,不带头盔基本就挂了。如果被擦挂而倒,那就是倒霉两家人。这就是为什么要管理,要规范。

自行车不用驾照,摩托车要驾照,之间的灰色地带怎么插入助动车或者电瓶车,这本来就是一个问题。但是因为现在电瓶车事故实在太多,不遵守交规的人太多,学个驾照是应该的,当然考可以比摩托车驾照简单一点,看个安全宣传片视频,其中各种电动车违规被撞死撞残的视频照片,让他们知道违法的后果,然后考个基本的交规就发牌,不难吧?至于车子上牌是应该的。

交通的参与者都应该懂交通法,国外从小开始教育,现在我们的小孩也很早开始教育,可是老一辈人没怎么受过教育的人也很多,那么就要有这样的机会教育一下他们。

至于车的大小,动力时速怎么样,就两种一起卖吧,想爽,考个牌吧,不难。


分享到:


相關文章: