予莘少侠
当然是阿Q正传意义深刻。他揭示了几千年来封建社会的吃人的本质，阐述了平民百姓有意无意之间成了封建社会的帮凶。既是对黑暗社会的控诉，又是对吃人社会的战书。而孔乙己只是表达了封建思想对读书人的禁锢，愚弄，摧残。
宁死不979
我上学时读过鲁迅所有教科书之谓也。
自我感觉鲁迅非也文学家，或者作家，看他的履历，赴日留学读医又从文，从文间矣，诙书无敌，听者已然传言，骂功前无古人，后无来者。
论《孔乙己》和《阿Q正传》，再套路教科书文学家思想家革命家之大伟，
孔乙己是古术知识分子皆不第也，已然长衫堪酒奉知乎，滴粒不足也，夜宿不地也，仍旧饱读诗书者也无敌，何为者也无敌？这就是读书人的真实，穷的没饭吃，也得长衫蛮宿与人异携，此携身舂乃读书人，知乎乃非文盲之。
但是论起喝酒和生活需求，孔乙己是真真正正的中国古读书人的鲜明气质和不冥也，此不冥就是现在俺感觉自己不算吧，俺确实读书不多，也上学不多，成绩也是最差和底流，俺也不算穿奇装异服啊，请姑娘们明察，跪谢！
说起阿Q，俺感觉人家确实没办法，老实又是底层人物，贱滴一流不敢比老赵，又没有孔夫子披毛，阿Q的为人就是文盲胜粪渣渣吧，这种渣貌似是一种异与孔乙己的思想交流，孔乙己如果是妄想和书中自有颜如玉，那阿Q就是慰想，这种慰想还有祥林嫂的附加，“命该如此，难道不过了？”
命该如此，难道光想着苦？再苦也得乐，这种乐就是自我寻找一种精神胜利法，这种斗法有种现代精神病学的双向障碍？
其实就是人生不济，忽冷忽热吧，这种忽冷忽热的寻觅俺感觉孔乙己和阿Q是鲁迅两种不同体制的创造，都为底层和生活不济，却都是一种顽强和偏执，这种顽强是一种优点，这种偏执虽然充满了笑料和讽刺，但也是鲁迅大革命家和思想家的真正境界，
这种境界代表了旧时中国老舍茶馆，国事莫谈也，鲁迅亦不谈争执。但是鲁迅唤醒的是有良心的绝大多数，这个绝大多数，孔乙己代表了要死要活仍然死做梦的读书知识分子，阿Q代表的是最广大的普通所有人，命本不该如此，可以自己去争取，
阿Q也有过的辉煌也是他对那个时代曾经有不甘放弃念头普通人的真褒奖和真不甘。
敬那个时代的委屈，
农民杂品家
《孔乙已》是鲁迅先生"匕首标枪式的优秀短篇小说。小说描述了科举制度下的牺牲品一一知识分子，贫困潦倒，悲惨而亡。小说控诉了腐朽的封建制度。
《阿Q正传》是鲁迅小说的代表作，是中国现代文学史上的一座丰碑，是世界文学宝库中的珍品(前面有专篇阐述可查阅)。
至于鲁迅先生喜欢哪一篇？我想他自己的作品都喜欢。一定会更喜欢《阿Q正传》，因为它更成熟更成功！世界同仁都视为上品！
全峰山
鲁迅先生的作品，《孔乙己》和《阿Q正传》是中学教材中推荐的、具有代表性的作品。谈起《孔乙己》和《阿Q正传》，这两个人的形象便立刻浮现在脑海中，孔乙己和阿Q代表了封建时代最底层的人们和思想意识，结果是是悲剧性的，孔乙己揭示了知识分子的迂腐和死要面子，阿Q揭露底层大众的愚昧无知，以及聊以自慰的可爱的“精神胜利法”。这两篇作品被收集在《呐喊》中，还有鲁迅先生的杂文更值得阅读琢磨研究的。
一路风景一路歌ZZH1
我以为，一个作家写人物，
最喜欢的是有自己影子的，
如此说来，鲁迅应该是最喜欢孔乙己，
孔乙己是文人，酸文人。
文人的臭毛病孔乙己几乎都有。
鲁迅身为一个文人，
更容易看清楚，
写起来也更容易，
更传神。
比如孔乙己的酸，
就没有别的作家写的出来。
相比阿Q，阿Q概念化的东西多了一点，
孔乙己好像从对面走过来的。
阿Q有点像飘在空中。
孔乙己在世界文学上是绝无仅有的，
而阿Q式的人物
在世界文学史上还是有不少的。
最近在家躲疫无事，画了一张画。
下面这张就是。
我说你听你说我听
孔乙己、阿Q均是出自鲁迅先生小说集《呐喊》中的人物，鲁迅先生通过不同人物的形象描写，真实地讽刺了旧社会的黑暗面，也是想借此唤醒当时的国人。
孔乙己是封建科举制度的受害者和封建文化教育的牺牲品。人物形象表现为迁腐却善良。
阿Q是辛亥革命前后被压迫、落后、不觉
悟农民的缩影。人物形象表现为自私卑怯、偷鸡摸狗、自欺欺人、愚昧投机。
“哀其不幸,怒其不争”——鲁迅
浙江瞬间影视
你的思维可能有点问题；你所提及的鲁迅先生的这两部作品都很“深刻”，没有“更”的问题存在其中。喜欢、懂鲁迅先生作品的人毫无疑问都会“喜欢”这两篇小说（也不存在“更”的问题），鲁迅先生“更”不存在仿佛“重男轻女”似的对自己这两部作品一个青眼有加、一个白眼相待。你以为然否？
靠151548855
我认为鲁迅先生会更喜爱《阿Q正传》的。从人物刻画的深度和广度来说，孔乙己没有阿Q好。至少社会的反应度和参与度，阿Q影响巨大些。
当然了，前者是短篇，后者是中篇，肯定有差别的。从人物的丰满度来看，中篇表现的机会会多些，自然会给读者留下更深刻的印象。两者各有千秋，真要选最好的，自然是《阿Q正传》了。
不信邪尹思
各有各的文学味道，有各自的喻意吧！孔乙己封建读书人的那种隐约透漏出的对科举的痴迷和疯狂，读书无法中举生活中又没钱，人品的话，被生活所迫吧，总之很难！而阿Q正传，就是对不幸福的生活的，自我幻想，那种感觉吧！我觉得不同的作品有他不同的观点，不同的对人生的体会！他们两个作品人物有点相似，封建社会的那种压抑吧！鲁迅更喜欢，后人如果没有记载的话不知道！猜一猜，相对来说可能是第一个吧，看了，都会不开心，悲凉气氛！
君玖涡
《孔乙己》和《阿Q正传》都写的不错，都很深刻，只是描述的对象不同，很难说哪个更深刻！
如果非要二选一不可的话，我选《阿Q正传》，阿Q的形象在中国人的精神里或多或少都有，社会反响更大，更有社会影响力！
