地理答啦
他们都能赚到钱，，经济学家，，靠分析信息数据，，判断国家政策导向赚钱，，社会学家，，靠市场民心所向赚钱，，心理学家，，靠了解股民，，基金经理的心思赚钱，，地主家的傻孩子，，傻人有傻福，，别人让他买，，他就买，，他投胎到地主家，，就是福气，，买股不缺钱，，买，，买，，买，，反正钱多人傻，，反正不是自个挣的钱，，满仓，，再满仓，，最后，，空仓，，再空仓，，只要知道，，股价涨了，，卖，，只要知道，，卖了就能落袋为安，，就不傻，，🌺🌺，，股市多数都是在博傻，，空仓，，一定不陪，，也一定不赚，，满仓，，可能陪，，可能赚，，可能不陪不赚，，🌺🌺
湖水涟漪8
经济学家是最不可能在中国股市赚到钱的。在历史上经济学家在股市上赚到钱的只有凯恩斯，也许还有几个我们所不知道的经济学家赚到了钱。但总之，经济学家能在股市赚到钱的极少。因为经济学家要么过于理性，不会把资金投资于风险过大的股市。要么经济学家过于理论化而股市却经常表现见与社会经济面相左的行情走势。并且经济学家也常会判断错经济的发展走势。
社会学家主要是研究社会理论，也就是人群和集体的事情。社会学家中有我们最为熟悉的马克思，身为社会学家的他当年也短暂炒过股并赚到过一点钱。由于缺少资金，维持生活都困难后来就不炒了。社会学家大多更醉心于学术研究，很难在股市中集中精力去炒股。
心理学家其实是较适合炒股的。特别是适合炒短线和波段。因为股市中的人的投资心理也是心理学家应研究的一个课题。应用投资者的心理预期和误判，是可以在股市中赚到钱的。心理学家炒股应当是有一定的专业优势的。
但是最可能赚到大钱的却是地主家傻儿子。投资要想赚大钱，最重要的就是本金要大，还有长期看多。并需要什么高深的知识和智商。地主家的傻儿子正好具有钱多、人傻的优势。不断的傻傻投入是很有可能会获利超高收益的。
孟可的思想空间
中国股市目前还不是一个十分完备的资本市场，所以震荡是不可避免的。所以要在股市赚钱，一是要会选股，二是要会操作，三是心理能力坚强，四是技术和分析能力强，五是能准确把握大趋势。所以这四种人中，最可能大赚的是社会学家。
其实，在美国也一样，索罗斯、罗杰斯、比尔盖茨、巴菲特、查理伯格等，在严格意义上来说，都是社会学家了，他们深知社会需要什么，大众需求是什么，只要顺应了这种社会需求，你就会赚大钱。
在中国，就象马云一样，他正好抓住了为大众消费的快速高效，和公开透明，及价格公道的需求服务，创造了淘宝等网上购物和支付宝等电子工具，抓住了货币和商品流通的主渠道。那财富自然就源源不断而来了。
炒股也一样，你要发现企业产品的受众面和价值面，这两个面越大的企业产品，预期价值上升性越高，股价翻倍和翻番的可能越高了，你才能在这个股上发大财了。
所以说，今后社会学家才会在股市发大财。因为一个好的现代社会学家，基础的经济学知识和心理学知识必具备。象巴菲特、查理伯格、索罗斯、罗杰斯等。
新人类医学创新者李杰
我个人觉得社会学家更容易在中国股市赚到钱，经济学家应该收益也会不错。至于心理学家和地主家的傻儿子，可能结果就不会太好。
这是格局的问题，地主家的傻儿子单从身份来讲比较没有太大的格局。也就是说地主家的傻儿子，他这个身份和广大的股民朋友是一样的。只不过对于大多数股民朋友来说，他们并不像地主家的儿子那样有钱而已。
据心理学家。也是因为格局的问题。研究一方面的东西很容易就绕到里面去。如果心理学家不能走出自己研究的范围，必定也会被市场所收割。市场并不是一些心理学家能够分析得清的。
经济学家有一定的知识基础。对于各国可能不会有非常好的操作方法，但是对于行业的动向，会把我的比较准，尤其是对数据的分析。我认为只要有个两轮牛熊的经验，经济学家必定能获得比较好的成长，并且在股市中游刃有余。
社会学家的优势也就是格局。说实话，为什么股民会在股市中亏损惨重？主要这是左眼的地方不同。市场上有那么多长了长达十年的股票，为什么就不能买着长线布局呢？为什么非要去炒热点，然后被大资金一茬又一茬的收割呢？
我认为最容易在股市中赚钱的人应该是哲学家。这也是我一直努力的方向，希望将炒股与中国传统哲学进行统一。
九江股友
应该是地主家的傻儿子更会赚，因为他可以傻人有傻福。经济学家比较难赚，他可以通晓理论，但大多是在纸上谈兵。心理学家和社会学家要也可以赚些，懂人情世故，知道适可而止。各位就知道了，老提股市有泡沫的，大多是由经济学家叫嚷出来的，因为他们赚不到手，也不想让他人来赚，见别人普赚，他们就很是眼红。
易经易数
心理学家应该能在大a股中站稳脚的，a股很多时候都是走的无规律
小文xXW
懂点经济的心理学家
巴菲特忠实信徒
记住：能在股市赚大钱的不是这家、那家，什么家也不顶用，而是股神！！！我身边就有一位。
辉40532946
地主家的只要是哲学家，就一定比前面三个赚钱，经济学家必然是亏损最大的。
污皮保护皮肤
赚钱的没在这，可能印去了
