大笨至繁
我看完全可以比，因為有比較才有鑑別。他們雖然分工不同，術有專攻，但是，以他們為代表的老一輩科學家共同的奮鬥目標只有一個，那就是為了中華民族的偉大復興而學習和工作。
那麼究竟比什麼呢？不僅比他們的科技水平，還要比他們的奉獻精神，更要比他們的愛國熱誠。因為他們都是為黨、為國、為人民服務的千秋功臣，只有他們才可以並駕齊驅的比肩高低。不比不知道，一比嚇一跳。難道說今天跑去為美國服務的那些北大、清華畢業的人也想和他們比嗎？有資格比嗎？
飛龍在天231272723
您提的這個問題:"袁隆平和錢學森、鄧稼先平起或超越嗎″？一題，談談我個人的看法。
一、要知道，我們國家是擁有14億人口的泱泱大國，糧食問題是擺在人民頭上的頭等大事。"手中有糧，遇事不慌"！如人民連最起碼的溫飽問題都解決不了，何談幹諸種工作？袁隆平院士成功科研的雜交水稻，解決了水稻增產的多大難題？有多少人受益？所以說，袁隆平院士在促進人類賴以生存的糧食問題上，功不可沒，必將載入人類發展的史冊！🌹🌹🌹🌹🌹🌹
二、錢學森、鄧稼先均是著名科學家、院士，為了祖國，抵禦外國侵略，築建強大的國防，不再被人宰割，研製併成功使我們的國家擁有了原子彈、氫彈、導彈！使我們的國家巍然屹立在世界東方！任何國家不敢再小瞧我們國家！為祖國的安寧、安全、國防做出了不可磨滅的貢獻！也必將載入世界和平發展的史冊！🌹🌹🌹🌹🌹🌹
所以，我認為，袁隆平、錢學森、鄧稼先雖研製的方向不同，但有一點兒肯定的是:他們都是偉大的科學家！他們都是我們所敬仰的人！👍👍👍👍👍👍
責滲入心
我都快60歲了，經歷餓肚子的年代。說起原子彈和雜交稻對中國人的意義來說，本人認為是雜交水稻的意義遠遠大於原子彈。我只記得小時候有個願望，就是什麼時候能吃上白米飯且能吃飽就好了！！ 後來種了雜交水稻，同樣也是集體時期，基本上稍微加些雜糧，就能吃飽飯了。這是事實。那時也不知道雜交稻是袁隆平搞的。至於那些小年輕，沒捱過餓，怎麼有資格評說呢？等經歷過餓幾次後，再來評說就會客觀多了！！當然，雜交水稻不是袁隆平一個人的功績，同樣原子彈也不是錢學森鄧稼先一二個人的功勞！他們只不過是主要的代表人物而已！！
國民一個
一個是為了祖國的獨立福強，一個是為了世界人民的溫飽！都很重要！
簡單8277450718446
袁老師是民族的脊樑，是從是偉大科學工作者，為了祖國的糧食安全，不分晝夜的工作，幾十年如一日。為祖國的糧食創造了輝煌，解決十幾億人的吃飯問題。袁老師和錢學森，鄧稼先一樣，都是為國家，為民族做出重大貢獻的人，受到黨，國家，人民群眾，中華民族的遵重，人民永遠會記住他們的功勞，他們做出的貢獻會載入史冊。歷史會牢記他們。祝袁老師建康長壽。
三亞天漄海角SbI3203
提這樣的類比的問題不科學。他們各有各的特長，對中國的作用都不可替代，對這樣的科學家我們只有敬重，沒有任何資格進行評論和類比。他們不僅是中國的重要功臣，而且也是世界的最重要的科學家。他們是我們中國人的驕傲，我們一定不要再提這幼兒園的問題了。國寶級的科學家我們一定要遵重。
崑崙之柏瞧歷史
小編是真想折殺了袁隆平啊，袁隆平的雜交水稻種植面積是非常小的，可以說，中國絕大部分人口根本吃不到雜交稻米。真正解決了中國人溫飽問題的是鄧小平鄧公的家庭聯產承包責任制，是本人親身經歷過的事，是袁隆平沒法比的。
乘風破浪—
提這個問題的出發點就很無聊，槍炮好，還是大米飯好？你能回答一下嗎？要關注，求熱點要有底線。
鍾胖子生活中
看了好多回答，覺得好多人1.閱讀理解能力有問題。2.受利益集團的歷史虛無主義誤導，不得不吐槽。
首先，提問的問題是科技史上地位，不是貢獻。毫無疑問，錢學森是一代宗師，工程控制論，空氣動力學。鄧稼先是核能物理大師，原子彈之父（理論）。錢學森、鄧稼先撐起我國尖端技術的半邊天，可以說使我國的整體科技水平提高20年。
袁隆平是農業科技的一面旗幟，雜交水稻育種專家，“雜交水稻之父”是指袁隆平後來孜孜不倦的推廣，是推廣。這裡要提一下，袁隆平的伯樂是華國鋒，沒有華國鋒從60年代開始的長期堅定支持，袁隆平難以成功。
農業科技是多方面的，糧食不僅只水稻。小麥、玉米甚至蕃薯，建國後農業科技工作者，都不斷有優質高產品種推出。
是誰使中國人能吃飽飯，這裡要還原歷史真面目，破除唯心的歷史虛無主義。
1.建國後三十年以紅旗渠為代表的農田基本建設，興修水利，農業機械的逐步推廣，產量從200斤到600斤
2.化肥農藥生產能力的不斷擴大，特別是與1972年西方緩和，1974年以後主管科技、農業的常務副總理華國鋒引進幾套歐洲加拿大化肥農藥生產線，到1978年化肥農藥基本供應。
3.雖然今天很少吃雜交米，也不吃秈米了。但1977~1986這個時期，南方的確大面積推廣雜交水稻，而北方好多優質高產小麥品種推廣。
以上幾點，特別是最勤勞的中國農民，到1979年到了一個臨界點，1979年糧食供應充足，我撐開肚吃飯（當時小屁孩一個，而分田是1982、1983年的事，不是某人發明）。化肥最關鍵，集體時的農民有自留地種蕃薯，拼命幹，沒化肥用土肥產量很低。現在八十歲老父在坡上隨便“玩玩”少量地，只撒點化肥，產量毛估估3倍以上。
袁隆平的地位更多的是農業科技的代表。
長三角bfy211
袁隆平不可能和錢學森，鄧稼先比，不在一個檔次上，雜交水稻也不是袁最先發明，今過他改良，一畝增產了兩三百斤，就解決了溫包問題，哪幾億農民種莊稼沒產糧食嗎，那些王八蛋動不動就是溫包，50.60.70那一家不是7.8個人是吃風長大的嗎，錢學森，鄧稼先帶領科學家們，造出兩彈一星，保衛了世界和平，保衛了國家的主權和尊嚴，所以說他們不在一個檔次上，
