行在乡间的70后
不会的，公立学校不能满足现有人口密度的情况下，私立学校依然会存在。很多家长追求更好的教育环境，也会选择私立学校。
玉溪中公教育2789906
我个人认为不会，具体原因如下:
1.公立的资源可以说较为均衡，因此，平均下来到每个学生头上的资源较少；
2.公立学校的教育条件，软硬件水平较差，不如私立学校，私立学校拥有很好的软硬件水平；
3.如果取消私立学校，势必会引起公立学校老师权利过大，体罚以及各方面的惩罚加多，对待学生的不公现象会增加，因为学校没有选择；
4.私立学校对待老师的要求很高，严禁老师在课堂上拖拉，将课程内容私下授授，避免了学生课余时间的金钱和时间浪费；
5.私立学校的管理更加严格，毕竟交了很多钱，再不管理严格些，那就生存不下去了；
6.私立学校的老师热情较高，因为非终身制，非编制内人员，担心因为被学生家长举报，上课敷衍了事；私立学校的老师上课积极性也较高。
因此，综合以上观点，私立学校不会被完全取缔，会被维持在一个平衡之内。
我怎么说自有我道理
我是幼师类高校教师，中高考阅读与作文培训教师，分享关于中小学及大学语文学习的感受，解答你幼儿培养、学习语文及中高考的问题。
个人认为完完全全取代不太可能。取决于以下几个因素：
1.家长对教育的需求。随着时代的发展和人们生活水平的提高，家长对孩子未来的人生规划也越来越多样化，私立学校、国际学校将会在很长一个时期内并存。就像卖东西，有人不同的需求，就会有一定的市场。
2.财政对中小学教育的投入。当前形势下，如果投入不足，肯定还会有很多的资本进到教育行业来，私立学校不会一下子自动消亡。
所以，个人认为公立、私立并存应该会在一段长时期内并存。
中高考满分阅读与作文
未来5年应该不会，为何小学，初中有公立，必然会有私立呢？有如下原因:1.私立学校是公立学校的补充，目前国家教育处于全民化时代，学生必须完成义务教育阶段的学习，但现在处于经济大潮，有些子女会跟随父母到所在城市，但因为某种原因，进不了公立学校，所以这个时候就只能进私立学校了。2.私立学校是经济时代的产物，有它存在的理由，甚至有些变得跟国际接轨起来，它灵活的学习方式顺应了人们的不同需求，比如有些私立学校既教文化知识，还教武术，摔跤等等，满足了不同人们教育的需求。3.国家长期支持鼓励私立学校开展教学，有了国家支持，教育更加合理丰富了教育体系。而且竞争也更加激烈。基于此，所以说未来五年，甚至更长时间，公立私立并存，相互补充的局面不会改变。
天子教数学
公立学校的政策与私立学校的政策小同大异，私立学校注重学生的成绩，这是大都学生家长的应求的，所以私立学校越办学生越多，成绩更好。公立学校的校长不代课东看西串，上级满意就行，但是群众不满意，好办法就是送子女到私立学校。
用户9397787651971
在我认为不会，虽说现在国家重视教育，并且也加大了教育方面的投资。但还远远的不够，而且私立的中小学，是国家早几年提倡并鼓励的。国家政策不会变的那么快，也不会不考虑资源的浪费，并且是全国范围的资源浪费。现在国家只是加大了私立办学的难度，也就是不再提倡和鼓励学校私有化。国家加大公立学校的投资，和加大公立学校的办校规模。是为了减轻国人的负担，毕竟现在大部分人都背负着这样那样的负担，公办学校国家免了学杂费，相当于减了大部分人的负担。为国点赞。[赞][赞][赞]
微笑霞光s
从目前情况看义务阶段的私立小学初中不会被取消，可能未来5年还会是快速发展的阶段。
深山道人张759092
是的。现在的公立的教师太不负责任了，没法说。
勇闯4144122965
应该不会，公立私立共同发展，相得益彰。
不过应该好好落实公民同招政策，公立私立应该同等对待，不能让公立带着枷锁跟私立竞争。这样才是长久之计。私立独大，也完全不符合人民的期待！
铜牛角
不会，绝对不会，看看国外的发达国家也有私立学校。公立学校会资源更加丰富，但私立学校也是家长们的心愿选择所致。
