你怎麼看,“冤枉一個好人遠比放走一個壞人危害大的”?

奇點旅行記


冤枉一個好人,等於把好人推向壞人的陣營,好人還要適應壞人的制度,在給所有人做出來的模範效應是,好人並不能獨善其身,做好人是沒有好報的,所以說一個壞的制度,會讓很多好人變成壞人,壞人會更無節制的,無限猖狂,從而使一個美好的世界,變成無邊黑暗汙穢不堪的世界,一個國家真正的強大,是來源於人民由內而外的自信,是人民有尊嚴的活著,是強大的人民,才能體現出國家的強大,人民有信仰,國家才能有尊嚴,市人民維護了國家的尊嚴,國家才在國際社會關係中有地位,尊重人民,愛護人民,維護人民,這才是一個國家的根本利益,也是一個國家最牢靠的基礎,





正義的呼聲


當一個人在做好事的時候,並沒有想得到回報,他們只是憑良心而自願做的,當這個人受到當事人冤枉時,心裡十分委屈,又不想解釋什麼?因為一切解釋都沒用,但以後遇到類似的事情,相信他不會再做了。

壞人是做壞事的人,有損人利己者,有見利忘義者,有貪汙腐敗者,有將別人的東西拒為已有者,這些人因為壞,所以大家都不願惹他們,很多人都對他們選擇寬容的態度。

當好人被冤枉了,壞人依然在橫行,好人就會心寒,最後選擇遠離。

有的家庭,兒女雙全,有長子和次子,平時都是小兒子伺候父母,老大以長子自居,指手畫腳,父母病重了,總是落在後面,甚至以各種原因不管,並且口甜似蜜,讓人覺得他最孝順,無論在父母眼前,還是親戚之間總是標榜自己,讓所有的人都說他好,而背地裡卻在離間兄弟姐妹的感情,排斥對父母好的人,並且欺負兄弟姐妹,讓他們對他不敢怎樣。

對於這樣的家庭,父母老了,並且糊塗了,不明事理,對最孝順的孩子給予冷臉惡語,讓孝順的孩子更加傷心,所以好人遠離了,壞人更近了,人家的目的達到了,最終父母在將死之時,才會理解冤枉好人,比寬容壞人更錯誤。


知足常樂273298521


首先,表達一下我的立場,我非常贊同這句話。

甚至我認為這句話可以這麼說:冤枉一個好人比放走一打壞人危害更大。

到現在我還記得那位法官所說的“你沒有撞倒他,你為什麼要扶他?”


以下則是我個人對這個問題的幾個觀點。

冤枉好人更多地是帶來精神上的危害,其程度更深

首先,之所以說某個人是一個好人,那麼這個人肯定是符合社會規範、大眾規範的。

再具體地說,他是一個符合社會、人民核心價值觀的人。

因此,我們想一下,如果一個好人被冤枉了,我們這些普通人的精神信仰是不是就受到了挑戰?

一旦受到挑戰,我們是不是就得去懷疑它、甚至懷疑我們自懂事以來到現在所接受的一切相關教育?

懷疑自己是一件很痛苦的事情。

痛呢,也是人類最刻苦銘心的一種感覺,尤其是心痛(想想失去親人的感覺)。

心痛的感覺大家都不陌生,可以說只要我們每次一想到某件事,這種感覺就像條件反射一樣出現。

以在大街扶老人被誣陷的例子來說。

當事人樂於助人,卻背上了一口大黑鍋。

雖然事後被給予補償,給了糖吃。

但是,這件事它畢竟是發生了,每當我們走在大街上看到有人跌倒後,想去扶他的時候,腦子裡就浮現了一個大棒。

隨之而來的就是,質疑自己的行為,陷於矛盾的沼澤中。

這種矛盾、尷尬的感覺有多痛苦不用我多說了吧。

這就是冤枉一個好人所帶來的精神上的傷害。

但是放過一個壞人呢,我們可以亡羊補牢。而且等到抓到他的時候,給民眾帶來的是什麼?

是大快人心!

所以,這是我認為的冤枉一個好人遠比放過一個壞人危害大的理由之一。

好人多為榜樣,一個好人在大眾腦子裡的存在的時間要遠大於一個壞人

也就一些有反社會人格的人,天天想著如何毀滅世界,以壞人為榜樣。

就像恐怖分子大多以拉登大叔為偶像。

大部分人還是以見義勇為、樂於助人的好人為榜樣。

同時,全人類的教育都是推崇好人的,而且好人的判斷標準基本類似。

這也就是為什麼存在國際“偉人”的原因。

最為關鍵的一點,我們對於好人好事記得越多越深,壞人壞事基本上都在強迫自己忘記。

這點是我們遺傳導致的,不可輕易改變。

就好比蛋糕和排洩物你更想記住哪個?

既然這樣,那麼我們對於好人遭受的待遇會記得更牢、


以上呢,就是我的全部觀點,僅供參考。

歡迎你在評論區留言進行指教、交流。

最後,感謝你的閱讀。


GloryLong


一、【壞人】是經過國家立法界定,全社會已經共同認定的標準。這種【壞人】即個別漏網暫時不受刑事制裁,也會在全社會共同監督下,這種【壞人】不再享有無限擴大危害後果的作案條件。

二、【好人】也是國家立法界定,全社會已經共同認定的標準。冤枉【好人】不給平反昭雪,就會使全體人民失去鑑別【好人】的標準,國家和人民群眾有難時,將無【好人】挺身而出去保衛安全。


黃金時代當家


沒聽說嗎?[大笑][大笑][大笑]欺負老實人有罪滴![大笑][大笑][大笑][大笑]欺負道德高尚的人罪孽翻番滴![大笑][大笑][大笑][大笑]道上規矩就是黑吃黑[大笑][大笑]互不相欠滴![大笑][大笑][大笑]



散聊吧627


冤枉一個好人影響的是一個群體,放掉一個壞人放掉的只是一個。


善若水yangfabing


冤枉一個好人比放走一個壞人的後果更嚴重!

好人能嚴格自律,遵紀守法,受社會尊敬,是社會文明進步的基石。

壞人是損人利己,不擇手段,違法亂紀,破壞國家丶社會丶經濟管理發展秩序的毒瘤。

冤枉好人,放走壞人,是是非不分,是正義得不到申張,從而使壞人囂張,使其他好人麻木不仁,就是毀了一座精神文明長城。

一個正常社會是決不會冤枉一個好人,放走一個壞人的。


無風無雨也有雷


冤枉一個好人天泣鬼神怒,放走一個壞人躲的了初一躲不了十五,,,,


探索三界1


放走壞人僅能說明法律條款有瑕疵,冤枉好人則充分說明人治大於法治。


FH2164


說的是!如果把一個好人逼得無處無處的!很危險的事情,非常非常的危險!舉一個例子,成吉思汗,十幾歲就被人追殺!歷經無數的磨難,最後創建世界最大的帝國!哎呀!這都是逼出來的!!!


分享到:


相關文章: