蓝色希腊
摄影作品当中，不一定需要陪体出现。 摄影陪体，是相对于摄影主体而言的。陪体的意思就是陪衬，就是为了起到衬托主体的作用，目的是为了让摄影作品看上去更完整。
摄影作品当中需要不需要陪体出现，是要根据摄影主题来决定的。如果只拍主体就可以完整的表达出摄影作品的主题，那么，摄影作品当中完全没有必要再出现陪体咯！
有一种摄影主题，叫做极简摄影。极简摄影的特点就是干净利索、画面极简。很多景点摄影作品当中只有主体而没有陪体，因为主体完全能够表达出作者想要的内容。而且只有主体。也符合极简摄影的特点。
柳侍墨
一幅画面的内容，主体不能凭自己的表现力，完成反映主题内容的任务，摄影画面上的参考系陪体，就起到了陪衬、烘托、说明、帮助主体去充分表现内容的作用。
如第一张，表现了布达拉宫的高大雄伟。为衬托出雄伟，布达拉宫下的汽车、行人就起到了衬托的作用；还有远处的山也起到了烘托的作用。
第二幅照片，是毛主席一九六五年六月畅游长江的照片，这张照片远处武汉长江大桥的背景，可以说明，毛主席是在长江游泳，而且是在武汉。毛主席的穿着和背后的陪体可以说明毛主席游泳后上了船，在向人民招手。
陪体毕竟是次要部分，必须服从主体的需要。当主体依靠自身的表现力，足以说明问题时，陪体就可以不出现在画面上。这样一可以简洁画面，更突出主体；二是有利形成“意在画内”
而“形在画外”的含蓄之感，有利于激发观者的想象力去参与画面内涵的再创造，从中获得美感。但陪体还是存在，不在画面上，而在观者的想象中。“思”什么呢？不同的观者会依据自身经历去联想、补充，感受被“思”的对象。所谓“画有尽而意无穷”；陪体没有出现，但起到了创造意境和丰富主题内涵的作用。
第三幅照片虽然没有陪体出现，但从画面中会体会到各自喜欢的内涵。
构图安排和选择陪体，要注意在位置上、形象上、色彩上，陪体决不能哗众取宠、干扰和削弱主体，否则内容不能得到正确表达。
无所谓86435
摄影作品中，有主体，也有陪体，陪体是为了更好地衬托主体，在构图中有其特有的价值。但是不是所有的摄影作品都需要陪体？
可以说，大部分摄影作品都有主体，有陪体，陪体的作用体现在这么几方面：
1、从形式上烘托主体在照片中的突出地位。比如一张花朵的照片，颜色有差别的周边花朵，可以构图在恰当的位置，来烘托主体花朵的独特之美，从色彩、虚实、位置、占比等多方面来烘托主体花朵在照片中的地位。
2、从内容上交代照片拍摄环境。需要交代情境的摄影题材，通常只有主体并不能很好地展示照片的拍摄环境，比如交代地点、时间、周边气氛等，这些元素都需要有陪体来帮助主体突显出来。例如拍摄一张卡丁车照片，我们可以把周围的围栏、防撞轮胎等画面元素也拍摄进来，通过这些元素可以把拍摄情境更好地体现出来，也可以通过这些元素将卡丁车的速度感表现出来。
3、辅助照片中的主体，突出主题。有些陪体可以与照片主体形成补充、交互，通过主体与陪体之间的联动关系让照片主题更鲜明，表现力更强。
例如照片中的手机，这就是一个与主体人物之间有互动的陪体，借助它可以让照片更加生动，氛围感更强。
那么所有照片都需要有陪体吗？没有陪体的摄影作品就是缺乏表现力吗？那也未必。
有些照片只有主体就已经足够，并不是所有照片都需要陪体。比如这些摄影作品就不需要：
1、产品摄影图片。很多产品图都是在闪光灯环境下经过布光拍摄出来的，而且多以纯白、纯黑背景为主，有利于后期抠图做到网页上进行宣传。这种题材对于陪体的需求只是因拍摄主体类型而定的，有些例如珠宝、首饰类的产品需要有陪体衬托，有些例如数码产品类的并不需要什么陪体衬托，只需要展现产品原貌即可。
2、独立主体就已经有足够表现力的情况。有些主体并不需要什么陪体来刻意进行陪衬，比如一些建筑物、静物、景物，都可以以独立的个体形象出现。
3、写意型照片的拍摄。例如拍摄光斑、光晕等效果图，只需要拍摄这个单独的光影即可，不需要拍摄过多杂物，自然不需要陪体。
4、纯人像。人像作品有的需要陪体，比如一些室外环境人像，情境人像，纪实人像等，而在影室内的布光人像、人像特写、全家福、证件照等等，都不需要有陪体作为陪衬，直接拍摄人像主体本身就可以了。
关于照片到底需要不需要陪体的问题，我想归根结底还是需要根据创作需要，根据题材而定，主导权完全在于摄影师本身。
卷太郎摄影坊
摄影作品中，一定需要陪体的出现吗？
这个问题不能走绝对，是否需要陪体出现要看创作目的。
比如我们使用200mm f/1.8或2.0定焦镜头拍摄花卉或摄拍人物，切割压缩剥离景深中杂乱的花卉或人物，如果有陪体的出现，其拍摄效果将大打折扣，又比如拍证件照，如果有陪体出现反而叫“画蛇添足”。
大家都知道摄影中所谈陪体是衬托主体关系，也就是讲陪体仅仅是配角关系，是为主体增加空间效果或烘托主体。虽然二者是相辅相成的关系，但在突际拍摄中定要根据创作目的而去决定是否出现使用。
所以在实际作业中，是否有陪体出现，要根据前景需要决定，但在使用中不能喧宾夺主。
陪体可虚可实，也可大可小，可有可无。这由拍摄创作意图所决定是否需要出现陪体，去完美衬托主体。
摄影微谈
在摄影作品中，需要一定的陪体对摄影主体的陪衬，但不是所有摄影作品都必须有陪体。
一、好的摄影作品必须有好的摄影构图。构图是摄影的基础，又是摄影的灵魂。摄影构图是指在摄影中通过被摄画面中点、线、面的有机结合，将景物更合理、更优美地表现出来。用好摄影构图，就要了解摄影构图的元素。摄影构图的元素就包括主体、陪体、前景、背景、留白等。而这些元素中主体是最重要的元素，而其他元素都是为了更好的突出主体，表达拍摄的主题。
二、陪体在摄影构图中主要起到三个方面的作用。一是映衬主体，使画面主体突出、主题明确、内容丰富。二是陪体可以起到均衡并美他画面的作用，使摄影作品更加和谐圆满。三是可以帮助摄影作品阐明情节，讲好摄影故事。
三、陪体在摄影作品中画面表现力不能强于主体，不能喧宾夺主。陪体要与主体协调，要起到烘托主体的作用。陪体是摄影构图的元素之一，并不是摄影构图中必须的元素，某些持定的摄影作品并不需要陪体。
综上所述，摄影作品中，不一定都需要陪体的出现。比如，主体的特写镜头等。
张卫国手机摄影
发表一点个人看法：
摄影作品中的“陪体”对深化主题起到了辅助作用。能起到锦上添花的作用。
要说“一定”有点绝对。这要看题材而定。
一幅海边的风光摄影作品。“视觉中心”上的小木船。如果前景拍入了“陪体”的礁石，天空的白云。由于前景加入了“陪体”礁石，可使画面更具有空间感 ，作品还是挺有意境的。
如果拍一位学着人物，如果桌子上放上几本书作“陪体”。更能使读者加深理解。
再如：拍河里的水鸭，前景加入了刚冒出嫩芽的柳枝做“陪体”。可使画面美观，也表达出季节。
有些题材也可以不使用“陪体”。如：拍微距花心；人物脸部特写等作品。
总之，摄影作品用“陪体”的占多数。这就要看题材了。
剑雨1358
回答这个问题很简单。一，摄影的本质不是照像，照像可以不要陪体，可以单独的独立存在，或者是同时几人，几个物体并列存在作为主体。二，摄影是一种文化产品，一种有思想感情的相互关联的人文视觉产品，在突出主体的正确造型情况下，用陪体来完成和交待作品的完整性，故事性，起到相互结合的一个牵制作用，避免单调乏味，与文化思想脱节的现象。三，理解了摄影与照像的区别，我们就可以正确的肯定，摄影作品一定要有陪体，决不能少，正确的搭配陪体是一门学问，这是审美的关键。这门学问在任何摄影和照像的技巧书本上是找不到，说得神秘一点就是只能意会，不能言传。四，中国的文化艺术在于表意，以意表形，涵义深刻，讲究环环相扣。而西方文化在于表形，也就是栩栩如生，没有表意的思想观念。这是同中国文化艺术的根本区别。五，摄影作品的陪体不但不能缺少，而且一定要清晰。这一点是喜欢把陪体虚化的摄影爱好者最容易犯的大忌。
捕影者190
摄影作品中，一定需要培体的出现吗？
搜索了一番，培体的定义好像也不是明确，下面援引一位百度贴吧作者的回答。
陪体的说法不常见，就是用来陪衬主体，用来突出主体的。
思考的过程中又在想另一个问题，假设摄影作品中培体一定存在，那么培体一定实际的物体吗？
我们摄影一直在谈主体，培体和环境的关系处理，所以我想从构图的形式法则来谈一谈这个培体出现的一定与否的问题？
我翻阅了上学的摄影基础教材《大学摄影基础教程》（浙江摄影出版社），其中谈到构图的形式法则，有以下几个分类：多样统一、照应、均衡、对比以及反复与渐变。我们就从这几个构图法则上来探讨一下培体是不是必须存在？
一、多样统一
多样性，如果是多个元素个体形成的多样性，那其中必须有主次关系，既主体和培体的关系的出现；如果是单个元素主体的形态变化、明暗影调、色彩丰富程度等形成的多样性，那么培体还存在吗？
我们看上面二幅图，第一幅图人像摄影我们通常认为人像是主体，它的形体、轮廓、光影照射下的影调层次以及所渲染的人物情绪都是它的多样性，那这样就告诉我们人物画像其实就变成了一个包含各种元素整体，那其中我可以说，情绪（深邃忧伤）是照片表达的主导部分，那么它就应该是这个照片的主体，其它的就是附属关系，就相应的到达培体的地位去，当然了主培体还可以是其它（角度选取）。
我们再看第二幅图，是一幅极简摄影图片，主体也很单一，但是影子以及明暗大小的关系让图片更加多样性，其中也有情绪关系的多样性和照应，相应的我们以虚实关系看，实的人是主体，影子是培体，以明暗和大小关系看，人物的暗和小又是视觉突出的，背景的亮和大（也可以是心理上的大）又是可以短暂忽略，归于次要地位的，也就是主培体的关系。
统一性，就更加明确了主培体相互存在的证明， 一个巴掌拍到东西了才会响，只有主体，无异于巴掌在空气中挥动。
二、照应
照应单纯从字面意思上，就可以知道是一个相互关系，也就决定了摄影中照应是必须存在主客体（培体）的关系。也许有人会问，为什么非得有客体，照应的两类事物都居于主体平等的关系不可以吗？
照片选自天津爱和婚纱摄影图片
我们以婚纱摄影这一个有趣的例子看一看，照片中两个人在情绪、形体等的照应构成了一幅美好的画面，这两个人物是处于一种平等关系的主体，形成了一个整体的主体，那么人物没有主客体的关系，就没有了培体了吗？大家回想一下多样统一里所讲主培体关系，没有了人与人联系的主客体关系，还可以有情绪，形体和明暗上的主客体关系，甚至我们还可以说背景也可以培体，培体是什么？是用来突出主体的，那背景的作用不是正是如此吗？背景通俗点说不就相当于一个“备胎”性质的培体吗？当然了也不是很恰当，背景还是必须存在而且极其重要的。
三、均衡
均衡往往需要和对称去做区别和联系，形状上恰当的平分图片为两部分，如果形状、影调和色彩等一致而且给人视觉上是平衡的就是对称，如果以上各种因素存在不一致还能给人视觉上带来平衡就是均衡。
图片来自蜂鸟http://academy.fengniao.com/370/3704304_all.html
均衡就是用来调节画面中各种元素量的分布，既是方法也是目的，画面量的载体元素，自然就会存在主客体关系，那么均衡可以让画面中舍弃培体存在吗？显然也是不能的。
四、对比
摄影中最为常见的对比形式就是形式上的对比，比如形体对比（大小、疏密、虚实等）、影调对比和色彩对比，既然谈到了对比，就说明有两种或两种以上的事物之间存在对立的联系，自然就逃不开主客体的关系，那么也会有人举出反例
比如下面这幅图片？
米色部分是画款，防止白色融于背景，不是画面部分
如果仅仅是黑白均等构成的图片，那么形式上没有主客体关系，也没有背景了，是不是就没有培体了？我想不会有人拍摄这样的摄影作品，这也谈不上摄影作品，甚至如果不搭配给让人联想的主题，连主体都是模糊的？还能称为摄影作品吗？仅仅就是个素材图片罢了，当然了还可以再抬杠，说这是某位大师看透非黑既白的人生创造的，然后美其名曰《黑白世界》等等题目，让人有了内容上的联想。哎，这就谈到我们对比的另一种形式，思想内容对比，作者给一个空杯子，观众来做内容上的填充，每个人做自己的联想和理解，比如一个人看到的是白的轻快的一面，那么黑的沉重的一面就是客体的存在，是陪衬的关系，这样也逃不开主培体的关系。
五、反复与渐变
反复与渐变是处理构图元素的结构与组合，可以是主体内部的结构与组合，也可以是主体与培体和背景的结构组合，同样是不可缺少培体的，因为背景是摄影作品永远不可或缺的部分，而背景是可以作为陪衬主体的培体存在的。
总结，我觉得摄影作品中，培体不一定是具体的物体，而且同一幅图片的主培体关系也不是一定的（角度选取），但是一定存在培体。
以上是个人愚见，有关背景和培体的关系也是个人观点，不对的地方请批评指正，不同观点的地方求同存异。
舟浅唐钰
个人观点:摄影作品应该有主客体，但应根据所要表达的主体内容决定陪体的取舍。虽说红花也需绿叶扶，但如果想更加突出主题思想，陪体可虚可弱可无。上传一组个人作品，请专业人士指教。
顺应自然
陪体也称宾体，客体。是和主体有情节联系的次要表现对象。陪体的作用有三：其一，是陪衬主体帮助主体体现画面内容使画面内容表达更加明确，更加充分；其二，是均衡画面，美化画面。若把主体比作花朵，陪体就是枝叶，红花加上绿叶扶才能丰富多彩；其三，是对情节发展事件的进展起推动作用。
陪体的处理：对陪体的处理一般来讲其影像不能强于主体。为此陪体的形象，常常处理成不完整的状态。此如说记者采访一位名人以记者的背影拍摄名人正面，名人是主体记者是陪体，记者除了背向镜头外，形象一般成不完整状态，这是其一，其二，应在景别光线色彩和构图等方面都不应使用它过于抢夺观众视线；其三，从整体上占据时间要相对短与主体，陪体的处理，切记喧宾夺主和平分秋色。
主体：体现主题思想处于画面结构中心，注意是结构不是构图，他能抓住观者的眼球。
陪体：与主题共同完成思想表达增加画面信息量使画面更自然更生动，更有感染力，但注意不能喧宾夺主。
环境：突出表现力，烘托主题。—般来说环境的取舍决定了画面的成败。主题即主题安排哪都不为错。只要能吸引观看者的视线，一般按照构图原则处于焦点的位置比较好三分法构图时处与三分之二处较好
