車德莉
这是一个关于摄影的常识问题。摄影作为一门技艺，当然不可能人人都懂里边的门道。但活生生的把拍照和摄影区别开来也没什么科学依据。我想问的是，不懂摄影的人就不能拍出好作品吗？摄影师拍的每张照片就都是好照片吗？
左右一张照片优秀与否的因素很多，包括主体、主题、拍摄环境、表达方式等等。作为艺术，它的魅力还在于它没有一个统一的标准。就像唱歌那样，最好听的往往不是音乐家唱的。
拍照也好、摄影也好，不过是个叫法而已。简单来说，拍照的意义更广泛，更口语化；摄影的叫法更书面化。比如喊，“叫摄影师过来拍照”。一般不会喊“叫摄影师来摄影”。所以完全没必要从一个称谓上来抬高自己，贬低别人。
人人都会拍照，这就给了大家一个拍出好照片的机会。想拍出好照片，需要一段时间针对性的学习。没有人天生就会拍出好照片。懂摄影的人也从不懂开始，懂与不懂之间，只差一段时间的认真学习。
学习摄影，其实是一件很容易的事。比其他艺术门类都容易。只要真正喜欢摄影，都能很快就能拍出不错的照片。这是其他艺术门类不可比拟的。
摄影中级班
人人都会拍照，但人人都懂摄影吗？
当今年代是全民摄影时代，外出，特别是旅游，人人都是摄影师，人人都会拍照，人人都能发朋友圈。那么，会拍照就等于会摄影吗？我的回答是否定的。会拍照的人不等于懂摄影。
一、拍照与摄影是不是一回事。应该说，摄影是什么，用光影绘画。但拍照实际上也是利用光影原理，利用照相工具进行的，理应似为是摄影。但，会拍照的人都会摄影吗？回答是否定的。在实践中也经常听到一些摄影爱好者讲，"我这是乱拍，见什么拍什么，我不懂摄影"。这只能说会按快门，这就是拍照。摄影则不然，摄影是艺术，需要摄影人用自已摄影家的眼力去发现寻找和捕捉精美瞬间，需要摄影人去寻找和抓住光线，需要摄影人去认真的对捕捉到的画面进行构图，需要摄影人去合理的的利用色彩，勾画成一幅主题鲜明、主体突出、画面简洁的精美的照片。这就是摄影。
二、会拍照的人不一定会摄影。特别是当今科技这么发达，智能拍照手机功能强大，就是现在的单反相机、微单相机、卡片机的功能也应有尽有，玩相机，拍拍照已不是什么难事了。但就是这样，也不能说会拍照的人，都懂摄影。摄影的门槛虽然比较低，也不能说，拿个相机或手机就是摄影师了。
三、会摄影的人一定会拍照。每个会摄影的人，每位摄影大师，都是通过无数次的按快门，通过自己多年的摄影家眼力的训练，通过无数次的成功、失败、再成功走过来的，所以说，拍照是基础，每位摄影师都是经过拍、拍、拍，锻炼出来的。每位会拍照的爱好者，只要认真学习，多多实践，不久的将来，也会成为摄影师或摄影大师的。
张卫国手机摄影
人人都会拍照，但人人都不见得懂摄影！
从我的摄影实践拍摄过程，我认为摄影分为具象和抽象两个方面来理解。
1、具象是一个汉语词汇，读作jù xiàng，作形容词时意思是具体的，不抽象的；作名词时，意思是具体的形象；是文艺创作过程中活跃在作家、艺术家头脑中的基本形象。也是文学艺术创作的基本要求。学者常治国先生楹联《载敬堂》：“敦惠心官形具象 / 云为质素焕文光”，就强调了具象在创作中的重要性。
那么在摄影艺术中，具象的题材很多，包括纪实摄影、新闻摄影、报道摄影等，这些捕捉社会生活中真实场景的题材，他们有善恶、有美丑、有干净有脏乱差，企图最真实的表现和展示我们生存的地球家园甚至展示我们所认识的宇宙世界的一点痕迹。
在具象摄影艺术创作中，我最喜欢的是街头摄影，他就是我生存的城市的具体表现，从现实的表现中，发现和反映这个社会的方方面面的积极向上的问题以及黑暗的社会阴暗面的问题。从而促进我们的社会向更高级的层次发展，使得人类的认识更上一层楼！
具象往往是容易被大众所接受的，也是大众最乐意看到的摄影作品，但是并不是摄影的唯一。
2、什么是抽象呢？
从具体事物抽出、概括出它们共同的方面、本质属性与关系等，而将个别的、非本质的方面、属性与关系舍弃，这种思维过程，称为抽象。
抽象是通过分析与综合的途径，运用概念在人脑中再现对象的质和本质的方法，分为质的抽象和本质的抽象。分析形成质的抽象，综合形成本质的抽象（也叫具体的抽象）。作为科学体系出发点和人对事物完整的认识，只能是本质的抽象（具体的抽象）。
摄影的抽象，就是从具体的物体和形态的表现中，分析事物的本质，得到事物的更深一层次的感悟，包括对线条、光影、构成等的提升和理解，在抽象的认识中，是因人而异的，不是统一的，是千差万别的。对同一抽象摄影作品，一个人一个理解。
特别是个人对色彩的感知是抽象艺术最有意思的一个特征，在人人对色彩感知各异的情况下，那些运用色彩表现抽象的摄影艺术更是得到了大多数群众的认可，因为色彩是人类最为艺术的地方。
所以抽象摄影艺术也是大众可以接受的摄影艺术，可能理解上稍微有难度，造成了认识上的差异性，就是表现为所谓的人人不懂得摄影了。
总之，具象和抽象是摄影艺术表现的最为重要的两个分支，也是区分人人是否懂得摄影的重要的工具，从我的摄影实践分析来看，摄影是分层次的，但是也是循环渐进的，只要你懂得了具象的摄影，那么抽象的摄影一样可以慢慢消化理解的！
谢谢欣赏欢迎关注我的骊泉影像今日头条！
欢迎您在评论区讨论！
宋渭涛骊泉影像
人人都会拍照，但人人都懂摄影吗？当然不是！
之所以我们说人人都会拍照，因为拍照是一个很广泛的词语，不管你用什么器材来拍，拍的好不好看都可以被称为拍照，它对于照片的要求不高，只要你拍出来的东西是真实存在的就可以。当你觉得这个事物好看，只要拿出相机拍下来就好，不需要思考太多。
而摄影就不一样，它更具有专业性，当你拿起相机去拍一样事物的时候，需要考虑各个方面的因素，比如如何进行构图，如何利用好光线，天空是否出现曝光等。所以，摄影师拍出来的东西叫作品，而我们普通人拍出来的只能叫照片。
另外，摄影师与一般拍照的普通人又不一样，摄影师甚至需要通过一定的资格考试才能获得此称号。他们除了需要学习基础的摄影理论知识，还需要拥有足够的实践能力，可以将普通的事物通过镜头最大化的展现给观众，他们拍出来的作品是具有一定的意义的，或是传达某种思想亦或是表达某种感情，而我们普通人拍的照片只能说是自己看着喜欢而已，将当时的风景保留下来作为一个纪念。
所以，想要从一个会拍照的普通人转变为一名摄影师，进步的空间还很大。
首先，你需要进行一定的理论知识学习，弄清楚摄影的专业名词含义，比如ISO感光度、快门速度、光圈大小等。其次，可以一边学习提高摄影技术的理论知识，（比如如何构图，如何利用光线等）一边多动手拍摄，亲自实践尝试，效果会更好。当然，你也可以多关注一些摄影网站，学习、模仿优秀摄影师的作品。
最后，祝愿广大爱好拍照的朋友都可以成为一名优秀的摄影师。
Y摄影日记
人人都会拍照，就象人人都爱美一样。但是人人都是摄影师，那就不是象拍照片那么简单了！爱美之心人皆有之！美在每个人的心里，理解的和表理的都不一样。所以拍照片也一样啊！年轻人喜欢表达自信和酷酷的与众不同。大妈们喜欢红红绿绿的，墨镜啊各种五颜六色的丝巾来装扮自已。总之就是喜欢加高兴！还有一些退休的老年人拿着单反到公园里拍照。挺好的呀！老有所依老有所爱，别管拍的好不好，精神追求吗？玩一玩乐呵乐呵，没什么不好的呀！不要加什么摄影师之类的！别人玩图开心快乐，你摄影师玩专业的，不要要求别人都象摄影师一样，就象有些人看不惯中老年人，长枪短炮的扎堆在景点里拍照一样。当然还有一些老法师看到有利可图，办什么摄影培训班，还有媒体办摄影大赛！这些只为了挣钱！带有目的地。其实不论怎样，主要是日子好过了，人需要精神食粮！不论老少都有自己的追求！那这个社会才会进步呀！不管是老百姓玩手机拍照，还是你是摄影师，都在各自的领域里好好奋斗吧！
隽影瞬间
懂什么，只要喜欢拿上手机随手拍。多拍感觉顺眼的就拿出来，不管他好坏就上图。
jth3
人人会拍，但不是摄影师，因为以前工作的机缘认识不少摄影师，喜欢拍，喜欢上传诉情怀，和摄影师朋友一起釆风，拍同样一个景点，照片完全是二样的，辞职以后，比较有时间，兴趣爱好选择摄影，刚刚报了摄影班，开始学习呢……
飘葉飘
答案当然是未必，但换个角度想，在当下“人人都是摄影师”的时代，懂或不懂，有那么重要吗？这可能引申到另一个话题，即业余和专业的界限，在我个人看来，这二者的界限在越来越模糊，在新闻报道摄影领域，其界限的模糊程度可能最明显也最直接，一个新闻事件发生后，越来越多的非专业人士参与到事件的报道中去，他们不需要懂得摄影术如何诞生、发展，有哪些摄影流派、好作品的定义……他们需要做的只是在现场、快速记录、上传、分享，人人都可以完成的一个工作链，未必要懂摄影的人去完成，当然从另一个层面也要求专业从业人员，更深入的挖掘事件本身，完成深度报道。
单就个体而言，你若把摄影当作是日常记录的工具，不需要非得懂摄影，只要喜欢，爱拍就足够了；你若想深入了解这门艺术，那需要花费一定的时间和精力，阅读理论类的书籍，对于摄影史有一定的宏观了解，但千万不要因为过度的追求“懂”摄影，而忘记了曾经喜爱这门艺术的初心。
谭影空心
人人都会拍照，但不一定人人都懂摄影，这现象很正常，摄影已经作为越来越广泛的基本知识逐渐被广大百姓所熟知，以前人们一提摄影那就是大款土豪或者专业摄影师的事与己无关，现在家家都能买得起单反，尤其很多家庭男主人都向往着有一个属于自己的单反，所以单反相机进入家家户户这是一个必然趋势，但是并不是每个拿着单反的人都经过过系统的培训或者有那么多机会去为别人拍照，既然缺少了这样的系统学习的机会那就谈不上叫摄影了，只能说照相罢了，但这并不影响百姓对于照相的热衷，毕竟为家人拍照，拍自己看着舒服的照片就行了。
过路人35057374
摄影是一门很深的学问，人人都喜欢 不是人人都懂，只有喜欢才会慢慢的去学习，慢慢的懂得摄影无穷的乐趣和成就，只有在不断的学习中才会懂得更多。
