碩碩38277136
大家都知道，一般來說，國外的東西到了國內，因為加上運費和稅收，基本上價格都會增加不少。就像是女生們都喜歡的化妝品，因為關稅的原因，價格上和國外相差了很多，這也就是為什麼女生都喜歡找代購的原因。不過很多人都有一個問題，那就是國外的東西既然到了國內，價格都這麼高，那為什麼美國的大豆運輸到了中國，反而比我們國家種植的大豆還便宜呢？
第一，就是大豆的品種是不同的。美國的大豆是轉基因的大豆，但是我們國的大豆是非轉基因的。那麼這兩者有什麼差別呢？其實，轉基因的大豆有幾個優點就是可以有很高摸產量。而且它的出油率也相對來說比較高。更加關鍵的是，它的耐藥性比較強。所以很多時候，一些農藥等東西噴灑在上面，它依舊活得特別好。這也就是為什麼美國的大豆產量高的原因了，因為耐藥性強，也不會容易病死。產量高了，價格自然也就便宜了。雖然這樣看來轉基因大豆像是“功臣”一樣，不過轉基因大豆的壞處也是可想而知的，大家最好也是要堤防這些轉基因食品的。
第二，因為美國的土地優勢。美國土地面積大，但是人員稀少。所以這些算下來，成本也就比較低了。而且美國的土地分佈的也都比較集中，方便了種植人員的管理。而且美國一直都是比較發達的國家，機器上面也有很大的優勢。所以如此一來，美國在土地和人力成本上面所需要的成本就非常低了。不需要多少人就可以很好得管理幾千甚至於上萬畝的土地。這樣的成本自然也就低很多，所以說，美國大豆價格低的原因有很大一部分都是因為他們的土地優勢。
第三，就是美國還有補貼。美國對於大豆的種植補貼還是非常可觀的。而且美國本身也就大力支持大豆出口，所以價格上面自然也就降低了不少，如此一來，價格優勢也就非常明顯。
匯通網
為什麼有人說美國大豆運回中國比咱們自己產的還便宜，你怎麼看？我來回答這一問題。
一是，這個問題早都不是秘密了，前十年我就很瞭解了，把美國的大豆，從美國運到中國的港口，現在到港價是1.45元至1.50元。在美國本土的成本是，每斤0.60元至0.90元，與咱們的玉米價格相一致，這就是我們的差距。(指人民幣)
二是，關於轉基因問題，美國人生產出的大豆基本都用作飼料用，我們大部分用於食用油加工用。美國也有不是轉基因的大豆，市場價格在1.10元人民幣左右，
三是，我們需求量大，每年在1億T左右，現在國內只生產出0.16億T，需進口0.9億T左右。
四是，我們每年都在擴大種植，但必竟有限，我們必須保證三大糧的生產。
五是，美國40億畝耕地，2000萬人耕種。我們20億畝地，近2億人耕種。這就是我們的差距。
要想解決這一問題，必須推進我們的農業現代化。另外找出其替代大豆的產品，象菜仔等農產品。總之，也一慢長的過程。
英莫問667
為什麼有人說美國大豆運回中國比國內大豆還要便宜？你怎麼看？
這不存在怎麼看的問題，原因就在於，美國的大豆是完全規模化、機械化種植，且美國政府對大豆種植有很高的補貼。
眾所周知，農業是成本高、價格低的產業，大豆也是如此，種植成本不低，價格卻受國家調控和市場調節的雙重影響，價格比較便宜。在這樣的情況下，如果不能實行規模化種植、機構化種植，成本就不可能降下來，價格也很難便宜。即使如此，也需要有較多的政府補貼，不然，仍然沒有農民去種植，或農民種植只會用於自給。
我國的大豆價格高，最根本的也是種植成本太高，沒有形成規模化、機構化種植方式。同時，我國的農業補貼規模也較小，對農業的補貼很少。在這樣的情況下，自然沒有美國大豆那麼便宜。而且，不排除美國大豆因為轉基因，價格更為便宜。
譚浩俊
為什麼轉基因大豆便宜？
除了按孟山都轉基因技術集約化、化學化生產降低了成本外，還因為美國政府對美國農場主的補貼。全世界只有中國是轉基因大豆的大買家。中國如果不買，轉基因大豆根本賣不出去。
無論是美國的豆、巴西的豆還是阿根廷的豆，技術都是孟山都的抗蟲/耐草甘膦轉基因技術。美國政府的的補貼實質是在資助孟山都等生物公司對種子、農藥的國際壟斷。同時，轉基因大豆中存留的Bt毒蛋白和除草劑草甘膦，已經被多項動物試驗證明有毒，這包括孟山都公司自己進行的被刻意掩蓋的小白鼠毒性試驗。
為什麼全世界只有中國在大量進口轉基因大豆呢，這話說來話長，說多了讀者也看不到。但歸根到底是與糧食有關的“控制與反控制“的鬥爭。轉基因大豆佔領了中國大部分飼料（蛋白質）和食用油市場。我們可以暫且先拋開孟山都轉基因大豆的不安全性，一旦有一天這種佔領變成了要挾與控制，我們的糧食安全將面臨嚴重威脅。
何況轉基因大豆還有毒。
所以，便宜沒有好貨，這是真的。不光是質量不好，而且不懷好意。
長白松樹林2
美國大豆種植者，享受美國各項種植業補貼，機械化種植程度高，從翻耕播種施肥除草，基本上都是機械化操作，加上先進的管理方法，優良的轉基因品種，大豆的根苗受蟲害少，種子庫優良的選育品種功不可沒，經營者戰略眼光強，上世紀美國的一位育種專家，在上海乘機時無意間發現一株野生大豆株苗如獲至寶，偷偷的揣到兜中，而隨同人嗤之以鼻，經他多年的培育，如今以是當家品種。美國大豆種植者，用人少，一人可以操持千畝農田，地塊連成片，溝渠配套，機械化程度控制高。中國效率最高的當屬東三省，也實現了機械化生產操作，但這樣的農場用人還是高，麻雀雖小五脹俱全，班子一套套，大豆的品種都是本土種，品質雖好，病蟲害較多，抗病抗倒伏沒有轉基因大豆強，阻礙著中國油脂的發展，那些一家一戶生產的大豆，成本更加高。所以說中國的大豆和美國生產的大豆，無論是品種，還是油脂的出油率都佔下風。可是我們中國的本土大豆確是安全食品，無轉基因的成份。
水平688
這個很正常，所謂的全球化也是基於價格等因素的。換句話說，如果進口價格高於本地價格，你會進口？你沒有利潤，你會持續的生產？資本是利潤驅動的。之所以價格是把屠刀，同樣你家附近有兩個市場，同樣的商品，一個貴，一個便宜，你會選哪個？
所有的商品推廣最厲害的是價格戰。但最不利的也是價格戰。為啥這麼說，當商品價格嚴重偏離其價值時，會出現很大的問題。當一個超市以價格戰打敗了另一家，相當於壟斷時，他必會提價，甚至提的更高，前期他是全力以赴的虧的，既然他已獨大，不把利潤補回來？沒有任何一個企業，原意一直虧下去，即使是民眾真的需要，因為背後的資本不同意。
這也就是目前我國基本能做到4G及公路等全覆蓋。因為這樣做無疑是虧損的，投入與產出是不成比了，非國家資本會優先考慮何時回本，何時掙錢？但國家不會，國有企業不會，會考慮長遠一點，現在虧，為了國家的長遠，可以逼著投入。
回到問題，美國大豆產量有種植規模優勢，有技術優勢，所以價格低也正常。但如果因為他價格低，放棄了基本自有保障量，那就危險了。等於把自己指望他人了。
事實上，隨著改革開放，原來好多的國產老牌子，需求保持的牌子，在外國競爭不過的情況下，那就買過去了，結果是牌子逐漸削薄，價格提升，到最後就沒了。這是一個悲哀。民族品牌的沒落。
四顧20DD
美國的食品連美國人都不吃，美國轉基因食品產量非常高，連動物都轉基因了。
種花養蜂
中國農產品的價格過高，在國際市場上競爭力不強，這是一個不爭的事實。這主要是中國農產品的種植成本太高，是由於土地承包到戶造成的。美國是一個農業大國，也是一個農業強國，實現了農業現代化。在美國基本上都是家庭農場，每戶種地都是在一萬畝地以上，每畝地的收益也就是在人民幣225元左右。而中國現在由於每戶也就幾畝地，每畝地收益在1000元，也不能說賺錢。承包到戶，起源於安徽省鳳陽縣小崗村，作為改革開放初期，中國農民自創的模式，在解決了農民的溫飽問題之後，已經完成了歷史使命，它不利於中國現代化農業的建設。根據中國的現狀，就是實行人口分流，建立家庭農場制。讓一部分會種地、能種地、願種地的農民成為家庭農場主。國家在政策上、貸款上給與適當扶植，迅速建立自負盈虧、自謀發展的現代化農業企業，以減少種植成本，增加中國農產品的競爭力，最為關鍵。隨著中國改革開放的繼續，中國的農產品市場最終要全面放開，時代留給中國農業的時間不多了，既是壓力、更是動力、也是機遇，希望大家共同努力，在10年之內解決中國農業的現代化問題。
伯樂公
為什麼有人說美國大豆運回中國比國內大豆還要便宜？你怎麼看？
科技農場為您解答。
美國大豆運回中國比國內大豆還要便宜，這種情況是真實存在的，前段時間中美貿易戰鬧得沸沸揚揚，這其中大家印象最深的就應該是這大豆了，我國的大豆大部分依賴進口，在貿易戰之前，大部分進口的大豆來自美國，從美國跋山涉水、跨越大洋運送來的大豆，去除運輸成本、關稅等成本確實還要比中國本土的大豆便宜，究竟是為什麼呢？小編簡單給大家分析一下。
一、大豆品種
大家都知道，從美國進口來的大豆基本上都是轉基因大豆，顆粒飽滿、個頭大、並且最主要的是轉基因大豆的抗藥性，對草甘膦等除草劑完全免疫，在大面積使用除草劑等農藥的情況下雜草自然無處遁形，再加上優良的品種，產量自然不在話下，反觀中國本土的大豆，沒有一個固定的品種，很多地區還停留在“留種”的模式，再加上雜草等因素的侵害，種出來的大豆自然參差不齊，產量也就上不去。
二、種植模式
種植模式同樣是個很大的問題，我國的大豆現在一般都為散戶種植，雖然東北地區一些大型的合作社也有種植，但依然是散戶種植居多，很多種植者還依靠人力來耕種，並且沒有一套科學的種植手段；而美國的種植模式則是規模化、機械化，一個幾百畝的農場只需要兩三個人就能夠完成從種到收的全過程，在國內則需要幾十上百人才能完成，並且美國的農場主還有專門的農業資訊公司可以指導該如何種植，什麼時候打藥、什麼時候施肥、什麼時候收穫得到的最多等等，先進的生產模式以及專業的種植技術，在成本降低的同時產量還要比國內的大豆高。
三、土地成本
我國的國土面積和美國的國土面積差不多，但是耕地面積卻相差甚遠，美國擁有1.975億公頃的耕地，而中國只擁有1.282億公頃的耕地，雖然耕地的總面積相差不到兩倍，但是，中國的人口要遠大於美國，中國平均每人的耕地面積為0.101公頃，美國平均每人的耕地面積為0.7公頃，相差了將近7倍！如此大的差異，自然也就導致美國的土地成本要比中國低得多。
低成本（人工、土地），高產量（同樣面積下美國大豆的產量更高）也就導致了美國大豆的價格要更低。
其實大家也不用過於擔心，我國現在也在大力發展大豆種植，就拿去年的大豆補貼來說，很多地區每畝的補貼已經達到了100元以上，黑龍江、吉林等地的補貼金額高達320元每畝，以後我國的大豆產量肯定會越來越高，並且自己種的大豆吃著更放心，你說呢？
科技農場
統計數據表明，美國300萬農民產值與我國9億農民產值相差不多，生產效率這麼比是1:300。美國一個農民相當於我國300農民產值，生產效率達1:300。結果就是，我國是世界上最大糧食進口國，自己生產的都不夠吃，而美國是世界最大糧食出口國，完全可以養活另外3億多人口，還大量出口。
美國大豆運到港口價格比我國田間地頭價格要低，並且由於來自同一母本，顆粒均勻度，含水量，軟硬度更趨於一致，出油率還高。幾年下來，國內市場豆油九成為進口大豆製成。
其實，這和當年洋布完勝土布一樣，洋布的科技含量高，高質低價自然給土布致命一擊。洋大豆全程可以機械化，種子來自轉基因。高產耐除草劑草甘膦。除草本身是農業生產最費人工的一步，再先進的機器，也很難在幼苗階段完美判斷哪個是草哪個是苗？轉基因抗除草劑大豆研發解決了這一問題。
在高科技同時，還有先進的管理。農場主只要打打電話，撒種，澆水，噴藥，收割。都有專業公司團隊。甚至有農業保險，今年收成不好，或者產品價格過低，都有保險公司共同承擔相應的損失。可以說，就種地這件事，人家科技和管理武裝到牙齒，我們還在靠天吃飯甚至還在相信和傳播謠言，差距真不是一點點。
