赵云长坂坡陷入土坑,后世两美术家以图绘之,生动。你觉得哪幅更佳呢?

跨越时空—散发弄舟


罗贯中小说《三国演义》第四十一回 刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主,赵子龙长坂坡救阿斗,连杀曹将数十员,血染征袍,家喻户晓,至今传诵。

罗贯中在该回目中,写道赵云在斩了曹军大将数员之后,一不小心跌入土坑。原文:

------正走间,前面又一枝军马拦路。当先一员大将,旗号分明,大书河间张郃。云更不答话,挺枪便战。约十余合,云不敢恋战,夺路而走。背后张郃赶来,云加鞭而行,不想趷跶一声,连马和人,颠入土坑之内。张郃挺枪来刺,忽然一道红光,从土坑中滚起,那匹马平空一跃,跳出坑外。后人有诗曰:“红光罩体困龙飞,征马冲开长坂围。四十二年真命主,将军因得显神威。”张郃见了,大惊而退。------

这段文字,分别被上世纪五六十年代两位连环画大师绘制了精彩的白描画面。

前图作者刘锡永,该图出自他所绘的《长坂坡》,《长坂坡》是60集经典系列连环画上的第24集。

上世纪五十年代末,上海人民美术出版社抽调组织了一批连环画大师级人物,推出了经典长篇连环画《三国演义》。其中刘锡永为该系列绘制了《虎牢关》、《长坂坡》、《赤壁大战》、《二十争功》,及全集中部分封面。

后图作者朱光玉,该图出自他的单本连环画《赵云》。朱光玉在上美经典系列《三国演义》中也有作品,是第38集《定军山》。他的代表作还有《岳飞传—双枪陆文龙》、描写农民起义的《宋景诗》等。

这两幅赵云人马颠入土坑的绘图,都是线条精准,画面动感。刘锡永采取正面取笔,表现难度似乎更大。但朱光玉侧面中景入画,笔触细腻,烟尘俱到。真的不相伯仲,令人难评谁的更佳。

朱光玉画的赵云头盔甲胄,及陷马坑比刘锡永的细腻,这点上要胜于刘大师。可刘大师的正面设图,冲击力上又优于朱大师。难评,难评。

虽一时给不出答案,那就谨藉此向老一代连环画大师,表达一下深深的敬意吧。感谢你们给上世纪那一代人,带去的因连环画而更熟知三国英雄的美好的童年。


跨越时空—散发弄舟


风格都差不多,画的动感都很强!论名气刘锡永远远大于朱光玉。所以,三国中重要的几个大战役,如,三英战吕布,十八路诸侯讨董卓的虎牢关,宏大战争场面的场长板坡,赤壁大战等,都给了刘大师画,也不可非议的,但从效果来看真不如赵三岛画的宏大战争场景,千军万马中的气势及动态表现的好。刘大师画的马动态及气势没法和陈光镒相比,画万马军中还爱用简笔,不知是为了追求风格,还是为了省事!

二士争功画的非常一般,最为平常。

看看朱大师的定山军,堪称经典。再看看他在岳飞传里画的,双枪陆文龙,大破金龙阵。已成为旷世经典!


旧街忆故人


朱光玉和刘锡永这两幅画面各具特色不同角度的绘画各有各的长处都属小人书一流大画家真是旗鼓相当的。


高山奇树


除了服饰、铠甲制式、和武器严重不符合三国时代之外,其他没啥毛病


HenryNee82995


都画的有硬伤,这种马镫是东晋以后才发明的,不要向我扔臭鸡蛋哦。


东方39772241


赵子龙长坂坡,七进七出,单骑救主,一战成名。

两张图的构图元素和结构各有千秋,都是大师佳作。从我个人来看,我更喜欢第二幅画。

图二飞沙走石,尤其是子龙胯下战马,后腿奋力蹬出带起的砂石,更凸显了当时现场的紧迫和子龙救主急切的心情。




丹青云梦


说实话,都是一流的。但角度、场面、冲击力,刘锡永先生稍胜一筹!


春秋190232517


从正面画,容易通过人物的动作神态表现出急切的心情,体现一种爆发的张力,但动感不足,适用于希望突出气势的情况,通过人物描绘出场景的紧迫感。

从侧面画,容易通过人马的姿态表现出行为的后果,体现脱困的成果,但想描绘好动机不容易,适用于描绘出成功的场景获得共鸣。

好了,一本正经的胡说八道完毕。


编号9527手机用户


都是我最喜欢的大师级别,不的妄评,只所敬慕和尊敬。


15966155310


第一幅要好不少


分享到:


相關文章: