玉茶惠友
养狗和资助贫困生不矛盾啊，我也是资助了四川的孩子，月捐100，已经好几年了，还有邮寄衣物给偏远山区，而且还经常捐款，汶川大地震捐款1000，青海玉树地震捐款500，还有好多平台筹款的都捐过，而且还经常救助流浪猫狗前段时间救了一个车祸狗狗，3天花了我700多，也给猫狗救助站捐款！
说这么多不是为了炫耀，也不是为了我博关注，只是觉得生而为人，务必善良！孝顺父母也好，养狗也好，捐助也好，都是自己的行为，你选择什么样的人生，别人无法干涉，不养狗的人不一定不善良，养狗的也不一定都是爱心人士！
所以，无论如何，都不能上纲上线，道德绑架，万物平等，人不是地球的唯一，救助猫狗同样是善待生命，对于生命，我们要有敬畏之心，赠人玫瑰，手有余香！
上善若水66700220
别绑架，谁能给我日日夜夜的陪伴？资助的是不是真的贫困户，我给骗了3年 去年就去看看贵州看看这个孩子还买了书包衣服一大箱吃的，去到她家看到铺地板大冰箱电视机游戏机，我装傻，慢慢聊天原来孩子还是村里帮忙向外申请村长的亲人 ，所以容易办事了
JenniferAmira艾美娜
我不养狗，但是我养猫，以前看到网上平台所谓的爱心募捐，我还会慷慨解囊，结果呢？网上所谓爱心募捐平台的丑闻一个接一个！最近的募捐丑闻就是那个可怜的体重仅43斤的女大学生小吴的事件了吧，某所谓爱心慈善募捐平台以帮助小吴为由，在网上得到了广大爱心人士的百万捐款，结果到小吴手里只有多少钱？2万！
所以，从此以后，我只会帮助我身边，我亲眼目睹的，一些真正需要帮助的人！
临港夜空中的鹰
贫富差距肯定是存在的。我远房亲戚家养只狗，灰泰迪，买来也就两千多，爱如亲生子女。狗也需要按摩游泳，狗子的健身房听说过吗？为了狗子能到一个自由奔跑的草坪上运动，隔三差五专门开车带狗子去。女主人骄傲的说，她的狗每月花费都有三千。
linda20412559
在居民区养狗影响邻居，不能因自己的爱好建立在别人的痛苦之上，狗狗没错，错就错在养狗的人，天天遛狗，狗乱拉养狗的人感觉应该的。我遇到鲜明对比，一个七旬老太太牵着宠物狗，拉了老太太用卫生纸擦擦扔进了垃圾箱，而另一个牵宠物狗的人，等狗拉完直接牵着狗走了，无视狗狗拉的粪便，如果是他踩着别人的狗便便他会不会骂娘。
偶然永恒2
有钱人吃一顿饭够我用一年，他们每天少吃一顿能资助一个我，一年365天能资助365人，全国富豪加入，能资助无数人。高铁少开一天能资助一百万人吃饭一年，少开一年，全国人民都能吃饱饭，不如都不要交通工具了，走路吧，环保又能锻炼，还能做慈善。
经营我们的未来
狗有的时候比人强，狗你可以随意的打骂它，它还是死皮赖脸地跟你好，狗不嫌家贫，它把你当成唯一的依靠。人却做不到，你对他千好万好，一个不好就翻脸无情。养狗的钱是人家自己赚的，外人没权利说三道四，贫困学生国家有政策救助，只要好好学习，每年的奖学金也不少，不好好学习就没办法了。
丛辉
话虽如此，但是两码事人家花多少钱养狗。是人家自已的自由，这就是我们大家常讲的一句话叫，穿衣戴帽各有所好。有的人热衷于公益事业，什么修桥修路建学校或者资助贫困学生等。这是他们自由，养狗也是一样。这不但是他们的爱好也是他们的自由，任何人没有权利去要求人家。不要养狗，把这笔费用用在资助贫困生上。
作公益事业本身就是一件行善积德之事，别拿养狗人来作比较。就是不养狗的人，人家究竟原不原意参加公益活动，那也是人家自己的自由。人家自己通过辛勤的劳动得来的钱，人家爱怎么支配就怎么支配。题主提出的这个问题，本身就存在着争议。我认为这个提法确实有些不妥，很容易引起爱好养宠物狗人的反感。
这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不当之处，请大家评论。
感谢广大网友们的阅读和评论。
大掌柜237
自己的钱，想怎么分配都是自己的事，道德绑架是不可取的。
<strong>
资助贫困生固然是件善事，但是资助对象也需要是个懂感恩、明事理的人才行。
演员孙俪曾资助过一个贫困生，结果对方贪得无厌，不但把别人的付出当成理所当然，还不断索取更多。要不到钱时，就开始在网络上各种诋毁吐槽她吝啬、为富不仁什么的。
遇到这样的人，孙俪一度十分寒心。人心不足蛇吞象，遇到人性弱点时，难免会让人望而却步，伤心失落。
而花费时间和金钱去养一只宠物狗，它回馈给你的陪伴和快乐，未必就不美好。
人生是一道道的选择题，选择什么，就会有对应的人生。
<strong>
遵照自己的内心去行事，不过多评论和干涉别人的选择和活法，未尝不是一种难得的人生智慧。
遇见梅花落
狗狗一定懂得记好，人却不一定懂得感恩。曾经我帮助过太多的人也救过人命，然而事实告诉了我～还不如我捡的这条流浪狗狗……
