新大風歌

這個我非常有必要和大家嘮嘮，因為我有一個朋友就是讀的水稻專業，他做的是有機化肥的研究，在畢業設計的時候就是做的有機化肥處理與普通正常的化肥替代工作的研究，有機化肥使用的特別多，都是在當地牛場和羊場拉的，每次都是幾噸幾噸的上，自己一個人又幹不了。於是請了一個老大爺一天80塊錢，每天他給老大爺送飯送水，最終完成了設計。

水稻調查的研究

做這種論文設計都需要有單因子或多因子分析，只有對比的時候才會出現結論，才能夠證明些什麼。他主要分為了4個處理對象。

1.基肥：有機肥1.5噸、分糵肥尿素6公斤、穗肥尿素三公斤＋氯化鉀三公斤。

2.基肥：農場的有機化肥兩噸、分櫱肥尿素三公斤、穗肥尿素兩公斤加氯化鉀兩公斤。

3.基肥：有機化肥2.5噸，分櫱尿素兩公斤、穗肥尿素一公斤加氯化鉀一公斤。

4.基肥：常規施肥配方18公斤，尿素6公斤，調節肥兩公斤、穗肥三公斤氯化鉀三公斤。

上面的有很多都是使用了有機肥，只有第4個是我們正常的化肥使用情況，然後等到他收穫的時候，卻出現了這樣的現象。

結果分析

使用的結果是第4個我們正常使用的化肥，它的產量是最高的，產量達到了587.5公斤/畝，其他使用的有機化肥產量並不高。但是並不是說農家肥它就沒有效果，也達到了部分的效果。

1~3處理：1~3處理，他使用了很多的農家肥，它的產量比較低但是它的米質量卻比較好。

因此如果只使用農家肥的話是達不到理想的產量的，我們種植水稻其實是追求利益，只有產量高的時候我們才賺錢。如果說你想發展綠色農業，並且經過了合格的認證，這其實使用農家肥效果也非常好。

聚焦三農瞭解事實

一頓農家肥相當於多少化肥?

我不是科研者，也不想去百度翻那些真假難辨的東西，我只想用我的經歷告訴大家，希望回答能得到你的滿意。

生產隊時，每逢閒暇，隊長都要命令社員挑糞。那時隊裡養著三十幾頭牛，一個月就會出許多牛糞，不挑出去，牛圈就會爆滿。一年大小兩季，社員們必須鏟灰，也就是在田埂地邊剷除草根曬乾後焚燒成肥，然後挑糞水拌勻充當肥料，年年如此，持續到化肥大量使用時。

農民挑出去的農家肥除了牛馬糞以外，還有私人豬糞。一家養一隻豬，三百六十天，可產豬糞六七千斤肥。豬糞是上等肥料，社員們看著是種莊稼之寶。豬糞，牛糞，還有灰，一年施在莊稼地裡的農家肥不少於千噸，這個數量夠大的。（一個生產隊）

我依稀記得，我家是四隊，家裡七口人，一年玉米可分三千斤毛個個，一千七百斤水稻，吃上半年，顆粒無剩，談不上出賣糧食。生產責任制後，特別是九十年代初期，家裡再也沒有用過農家肥，取而代之的是化肥。七人田地自己分了兩個半，當年收穫玉米籽一萬斤，水稻三千斤，油菜三千斤，使用了十包尿素，兩包複合肥。從這些情況來分析，一包尿素可低兩千斤農家肥。關鍵是，你即使多放農家肥，玉米也大不了太多，而化肥只是一點點。

值得強調的，農家肥做出來的莊稼數量差得太大，但口感卻比化肥種出來的好多了。

y農人農事

糞肥與化肥，各有優劣，真正要深究一噸糞肥，相當於多少化肥，其實沒有多大的實際意。以上只是本人的看法，歡迎在評論區留言，談談你們的觀點看法。

老蘇聊農事

地裡施了一頓糞，相當於施了多少化肥？這個問題真的很難回答。因為不同種類的糞中營養物質含量也是有區別的，不能一概而論。

說實話，使用農家肥或者有機肥想要達到施用化肥的產量，很難。即便是達到了，所付出的成本也遠高於使用化肥的成本。為什麼？植物生長所需的16種大中微量元素，糞裡也都有，但是含量太低了，特別是其中的氮磷鉀三大元素的含量更低，很難滿足現今通過雜交育種手段培育出的高產品種。

以我們現在市面上常見的有機肥為例，氮磷鉀含量普遍在5％以下，而我們常用的複合肥中的氮磷鉀含量呢？普遍在30-54％之間，其中相差接近10倍，這的需要多少糞才能滿足施用的複合肥能夠提供的養分呢？這也是為什麼在化學肥料現世之前，國內的農業生產的產量沒有有效提高的一個原因。

而且，大家混淆了一個概念。以為使用多少糞肥或者有機肥就能替代多少化肥？這是錯誤的，特別是一些有機肥廠家更是在誤導農民朋友。糞肥或者有機肥最大的作用是什麼？是通過其中的有機質來改善土壤的健康情況、培肥地力、保證農業的可持續性發展，而不是提供大量的氮磷鉀等鹽離子讓農作物高產。要不怎麼說“高產不有機，有機不高產”呢？

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

寒地水稻種植技術

中華狂龍715

我不明白題主為什麼會拿動物糞便與無機鹽化肥做比較，硬要得出一個糞肥相當於多少無機鹽化肥的結論，也不知道，眾多的答服者從哪得到的資料，居然言之鑿鑿，有板有眼地列出一系列的數據清單，讓人看了，還真以為確實是那麼回事，完全可以以此為據進行換算，從而一舉讓糞肥取代化肥，並輕而易舉地實現生態農業的壯舉。

而更讓我好奇的是，既然糞肥內啥都都有，完全可以將日常用的化肥折算成糞肥的數量，而取代化肥來使用。那反過來說，也完全可以將糞肥的用量折算成相應化肥的用量，從而達到化肥徹底取代糞肥的效果，不也說得過去嗎？用等同的原理做等同的比較，就必然會得出等同的結論。

所以，我個人認為，題主的問題，本身就是一種假命題，偽命提，就如一定要讓人與狗比較，從而得出一個壽命相關的結論一般，風牛馬，毫不相干。

我們不妨拿牛糞來做一分析。牛是反芻動物，以食草為主，並輔以一定比例的精飼料，這也就決定了其糞便的主要成份，是不可能遠離食物的主要成份的。我給大家提供一個化驗指標，不妨參考一下。

新鮮的牛糞中，水份大約佔了百分之六十七左右，而幹物質約為百分之二十三。

在幹物質中，大約含百分之三點一的粗蛋白，百分之零點三七的粗脂肪，百分之十左右的粗纖維，百分之六左右的無氮浸出物，以及百分之三點五左右的無機礦物質。

從這個指標中可以明顯地看出，牛糞中的主要成份為未消化或未吸收的有機質，佔其幹物質的比例，竟達百分之八十五，而無機礦物質雖然也有百分之十五的佔比，卻很大部分屬於不溶的沙土。

所以，糞肥是以有機質為主的一種肥料，與無機鹽化肥的成份完全風馬牛不相及，根本不具備任何的可比性。但如果配合使用，對植物來說，卻是例好，它們各有所長，各有所短，卻恰恰能夠互補。

一尺深雪

其實我看到這個問題我是不知道該從哪一個方面著手的，也許有人會說，你是農民但為什麼你還是不懂，我只能說我生活的圈子較小，沒有科學家進行過此種類比。

1.現在在南方的農村裡，在地裡種植農作物一般都是冬天的時候耕地曬土，然後把農家肥運到地裡，一堆堆得堆放在地裡。

2.來年開春播種的時候，比如種植玉米，是把化肥和農家肥均勻拌在一起作為底肥，每點播一塘玉米放入一手把底肥，其實這樣的底肥種植出來的玉米苗是很粗瑞的。到玉米苗長到20

cm,進行棵苗第一次施化肥;到玉米出穗的時候第二次施化肥。

其實很簡單的話題:不同品種的農家肥和化肥使用對象的不同，有著各種不同的營養成份。

裔沺

現在為了蔬菜作物的正常生長，不會單純的施用農家肥，四個月生長期的甜玉米，放不少於一噸的純雞糞估計只抵一包肥，最多兩包，作物在該放複合肥的時候不放營養一樣跟不上，再次補放農家肥意義不大，但是一年可以放多次，以達到下批作物不斷營養的目的，農家肥作物吸收很緩慢，放農家肥的目的是作物不斷營養，土地蓬鬆，不會像單純放複合肥的土地那樣結板厲害，想要農家肥達到最大的效果，還是要埋到土裡

用戶4615945364879

一噸糞也是相當於一噸多一點吧，把糞用水沖淡，每天用糞水施肥比化肥長得好，還長效。

股市是個坑

這能比較嗎？再說了你是種的什麼地？需要用一噸糞？這一噸糞你是怎麼做到的？

關鍵字: \b三農 有機 種植業