时光潋滟滴墨盛放1
的确，个人认为，喜欢抬杠的人一般性格都不怎么圆润，没有强大的知识基础。对很多事情的看法跟观点都是停留在表面，没有对事物有深层剖析的能力。所以，跟他们抬杠就失去了相互学习与交流的意义。
用户111489225198
我曾经碰到个三个杠精，我们这儿叫杠头，其中有两个现在和我成为了非常好的朋友。
说实话我对抬杠这件事是非常反感的，我很少和别人抬杠，以至于活到现在就碰到这三个杠头。
说实话，碰到杠头是件非常恼火的事情，不知道哪句话就碰到了神经，然后就唇枪舌剑争论不休，那时候年轻，两个人就非要争论个是非黑白出来。最历害的一次，两个人快要动手了，还是旁边人赶紧拉开，而且有个特点，只要两个人在一起没多长时间就开始新一轮战争，如是三次，我开始进行思考了，为什么我们两个要这样呢？我认为他是杠头，难道我自己就不是吗？本来就是个没有答案的问题，何必争论个不休！
于是我静下心来，因为是一个班的同学，经常集体行动，我们两个都爱运动，逐渐走在一起，再有争论的话题苗头一出现，我立即转移话题，效果非常好，从此再没有争论过。后来在长期相处的过程中，发现实际上这是个很好的人，除了爱抬杠，人也很豪爽很大方，实际上是个不错的人，只所以爱抬杠，缘于一种直爽吧。后来都上班了，各自有了各自的单位和家庭，三十多年了依然经常在一起聚一聚，有时候说起这段往事感觉挺有意思。
后来上班了，同样事情发生了，三观不合，还经常在一起，因为一点小事就抬的脸红脖子粗。我一下想起上学的同学这件事情，我主动闭嘴了，没想到历史竟然如此的巧合，放下争论的话题，我们竟然还成了不错的朋友，就是现在下岗了，仍然时不时聚一聚。
这是我碰到的两个杠精，抬来抬去成了真正的朋友。实际上爱抬杠的人一般性格比较直爽，不是大奸大恶的小人，小人不会和你抬杠，背后发坏是特长。对爱抬杠的人择其善者而从之，咱不和他抬杠，事情也就转变了，没啥，人生有俩杠精朋友也不错，咱不和他一般见识😂
吟雪枫情12
这句话说得有点偏颇。正常情况下，这话还是对的。因为与杠精争论，无疑是浪费时间。但是作为一个成熟的人，听听这种人的意见，也可能有所裨益。这缘于杠精的歪理中也可能含有合理的部分。只有这种兼听，才可能做到真正的＂明＂。
有句话说得好＂真理往往掌握在少数人的手里＂，谁能料到杠精不在这少数人中？
巜西游记》中的悟空在唐僧眼里，多少有点杠精影子。在＂三打白骨精＂中，师傅与八戒三次都认定白骨精化身的饭食无毒，唯有悟空看出村女丶村妇及婆婆是妖精。这多少有点儿像抬杠。结果证明悟空是对的。
据此认为这话说得有点儿偏颇。
天道若龙
大程度上是对的。有争论时大多数是两个情况，一是想传达你自己坚信的价值观，二是因为有你认为合理的利益之争。
第一种情况下，和杠精争非常傻，这类人是没有逻辑和理智的，这类人除了有背景好的人之外没有任何深交的价值，你又为啥偏要这种人接受你的价值观，你的利益点在哪里？有背景又是杠精性格的人最好也不要得罪他就好，别把关系上升到价值观的地步。你就算想要用你的“佛法”普渡众生，世上也有人不信佛祖。
第二种情况，如果是小利益，那就别麻烦了，因为你很忙，你争论的功夫用来创造别的价值更能得到经济利益或者人生快乐，小争论可能引来有大麻烦；如果是大利益，还是走法律程序好。侵犯别人利益的杠精，社会会教他做人的，教导他是社会的责任，不是你的义务。
尹聪香
个人观点：所谓的杠精分为两种，，一种是你说什么他觉得不对跟你抬杠，而且你别管怎么说，他总是能找出你不对的地方。另一种是他本身知道你不对，并试图纠正，但你如果不接受他就不说了，到你查证后才知道他是对的。我想说的是，杠精可以，但要已事实为依据，怼天怼地的发泄是不可取的
张港的家
那要看你怎么想啦，看你自己是不是杠精，当你觉得别人是抬杠的时候其实你自己心里就已经有非常明确的答案，但是你的答案并不是别人认为的，我觉得只要不是性格真的有问题的人不会你说每句话都反驳的
开心囡囡吖
所谓杠精，就是公说公有理，婆说婆有理。反正横竖他都有理。最杠精的是什么人？古人说得好：秀才遇到兵，有理说不清。
为什么人不要和杠精争高低？因为你永远占不到上风，你讲正理，他讲歪理。真理只一条，歪理千万条。
最主要的是：杠精，根本不认真理。
睡着的人叫得醒，假睡的人，除非你打他，不疼不醒。
杠精的理是错误的理，别和他浪费时间了。
荒山无泉
宁可和明白人打架，不喝糊涂人说话。
抬杠无论输或赢，都伤感情。
别看输的人输了，他心里依然是不服你，这是真的，他会恨你。
欢乐大神
也不一定，如果你不喜欢抬杠，那就不要与杠精争了；如果你喜欢抬杠，刚好棋逢对手；如果你想提高自已诡辩应急能力，与杠精对抬最好不过了。
郎洪明
三人行，必有我师焉。你怎么看这句话？每个人都有自己的想法，要是全国人想的都一样，你还要法官干嘛，什么辩论大赛还有必要么。。。你可以坚持自己的看法，有的时候必须服从
