法律应该为弱势群体伸张正义吗?

君子213432557


每个人的法律责任和法律权益都是平等的。何来弱势群体之说?只要遵纪守法,每个人都会有所发展的。只是每个人的具体情况不同,发展速度不同罢了。任何事物都能一般齐吗?


木锤193


政府的职责是减轻人民的苦难,增加他们的福利。

​​​​​​​​​​​人民是国家的主人,政府对公民所付的义务乃是仆人对主人所负的义务。

​​​​​​​​​​​人民创立的这个国家,人民一致同意让这个国家继续存在下去。

国家的义务之一就是要照顾那些在逆境中,

如无别人帮助则难以为生的公民。政府必须给这些不幸的公民以援助,

不是当成一桩慈善事业,而是当成一种社会义务!

​​​​​​​​​​​一一富兰克林.罗斯福(美国第三十二任总统)


sheng7194


要想回答这一问题,就必须说清为什么要制定道德,信仰,正义,良知和法律,道德是对人的一种柔性的约束,信仰是要为所有人建立敬畏之心,用来保护道德和良知不会崩溃,正义是用来衡量道德和法律的价值标准,法律是在道德失效后,为道德兜底的凭障,因此,法律的设立不能违反道德。

人类建立这些概念的目的,是要人类摆脱愚昧和野蛮,进入文明的生活,因而,这些概念的目标就是维护社会公平,因为公平才是社会稳定的基础,也是文明社会的基础,没有了公平的社会,它一定是一个等级森严的社会,它的社会资源分配一定是按照关系和身份地位来开展的,所以一定会产生巨大的贫富分化和阶层对立,一定会产生奴役和压迫等等野蛮行为,文明在不公平的社会早已没有了藏身之地。

法律在所有人面前都是平等,没有强弱之分,但在专制条件下,法律是为皇权服务的,它的立法精神与现代法治相反,它是要剥夺民众的一切自由和权利,保护皇权不受威胁,这样的法律是不能为社会提供公平的。

只有维护社会公平的法律才是良法,否则就是破坏公平的恶法,当一个社会的信仰瘫塌时,道德和良知就会随风而去,当所有人都不能分清正义与邪恶之时,道德和良知就会经常迟到,或者直接消失,当法律不再维护社会公平时,所有人就只能在稀薄的空气中苛延残喘。


沉醉的文人


这个问题可以说将公平公正的法律给予了严重倾斜,建国以来中国的法律始终在不断地颁布和健全中,它的目的就是为了创造和谐健康的社会!针对弱势群体而言,我们的中华民族乃是灿烂的文明古国,同时中国的诸多法规亦是为了保护社会中的弱势群体,所以作为人民的政法部门和知法的党和人民政府一定要秉承相关国法!充分地运用!为弱势群体撑起温暖的保护器!至于该问题所说的法律应不应该为弱势群体伸张正义的提问,完全将他可以推开。


水林焱2017231524


法律面前,人人平等,就不会有弱势群体,法律公平公正是面向整个社会而不是针对谁,有法必依,犯法必惩,公民维护自己合法权益是权力法律应该公平公正来为百姓伸张正义。


郑长书


法律是为人们寻求公平公正所立,如果弱势群体正常诉求合理合法权益受到损害法律必定伸与援手为其主持正义。


青山绿水161986139


法律面前人人平等!


杨小村


法律伸张正义不分强弱。

法律是为自然人、集体、政府(含国家)以及企业等多元体合法权益受到侵害而伸张正义的。当很强势的群体权益受到侵害,由法律伸张正义,弱势群体合法权益受到侵害无疑法律也服务而伸张正义,当国家尊严、民族利益受到侵害,法律也伸张正义,严惩坏人。


巧看世间


法律是为中华人民共和国公民伸张正义的,法律面前人人平等,没有特殊。


国郭


法律是社会公平正义的最后一条底线,法律应该为所有公民申张公平正义,“法律面前人人平等”。


分享到:


相關文章: