时光潋滟滴墨盛放1
我认同这样的看法！本来世间就没有绝对平等，我们虽然追求平等，但是也做不到平等，唯一能做的是让自己更优秀更强大，只有认清自己认清现实，让自己有一颗强大的内心，去面对现实，你就会觉得，世间其实也是平等的，因为只有付出了才有回报，付出了也绝对会有收获，这就是平等。所以我赞成“只有弱者才会格外在意平等”。
A追梦2
马克思，列宁，毛泽东主席，周恩来总理，朱德总司令等老一辈无产阶级革命家你认为是弱者吗？
獵豹5
提出公平正义正是马克思、恩格斯、毛主席这样一些伟大的无产阶级革命家，他们当然不是弱者，反而正是为了让社会底层的弱者们也能享受公平，从而消灭弱肉强食、人剥削人、人压迫人，人吃人的不公平制度，走向人类大同的共产主义。
笑雀鹏相映红
世上没有绝对的公平，就像没有两片树叶是完全相同的一样；人也一样，这世上没有完全相同的两个人。正是由于人是有个体差异的，这就决定着不可能有绝对的公平，为了能达到公平的效果，就只能通过相对公平的方式。
下面这张图非常清楚的说明了这一点。
只有把资源向弱势群体倾斜，扶贫帮幼，才可以实现人与人之间的相对公平。不然大家一视同仁，只能算是平等，而不是公平公正。当然，现实生活中也会存在各种各样资源分配不公的现象，最典型的就是教育投资问题，农村的孩子没能享受到更多的教育资源，导致大学升学率很低，失学率却很高，很多农村孩子很小就出外打工，知识匮乏，给社会和个人带来许多潜在的问题和风险。
国家回复高考后，给农村孩子提供了一个很好的求学之路。尤其60后，70后还有80后的农村孩子们，大多数都通过上大学改变了自己一生的命运，很多人都成为国家建设的栋梁之才。
只要是人，无论弱者或是强者，都希望得到公平的对待。但是在资源有限和个体差异同时存在的情况下，我们应该慈悲为怀，尽可能多地去帮助弱势群体。只有弱者得到怜悯与关爱，社会才能真正达到幸福安乐，和谐太平。
酷小飞
其实，你不要以为你强你就可以践踏公平公正，欲所欲为无法无天，就算你足够强大，就算你再会公关，就算你能够摆平你所作所为的罪恶，但你也是血肉之躯，你也是一条命，或者你身体也会受伤或致残，不要因为你强大你就可以肆无忌惮地欺负别人，你要是欺人太甚，你要是跟人家结下深仇大恨，人家也会明里暗里报复你，人家也会搞得你很惨或死或伤甚至家破人亡
总桶4
这句话是有道理的。弱者，竟争能力弱小，连本该属于自己的东西有时都保不住、得不到。因而，弱者希望公平的愿望最强烈。
但强者就不同了。强者并不希望公平。如果公平了，强者之强就变得毫无意义了。如果公平了，强者还怎么去争、去夺？还怎么能占有最大的资源？
从辩证法层面上来讲，强者弱者的共存才能推动社会不断的进步。只有存在着强弱相互的交替争夺，才能更大程度地创造剩于价值。
笔端蕴藏千点红
没有人性的小人们都这样认为。
疾恶如仇13579
强者都在制订规则，而这些规则约束的对象都是弱者，例如农村禁燃鞭炮，禁止烧秸秆，禁止烧煤，所以弱者都觉得不公平，要求公平。而我觉得与其低三下四乞求公平，不如努力成为强者，自己制定规则。
用户8266248654350
公平正义是人类文明进步真谛。弱肉强食、以强欺弱、欺软怕硬，是强盗逻辑！当今世界政治霸权逻辑表现的淋漓尽至，中东乱局伊拉克、叙利亚、利比亚人民以前的富泽生活被世界超强米国把“公平正义”强奸蹂躏的废虚一片，千百万人成为难民流落世界名地……他们是世界上最需帮助的人，也是最大的弱势群体，他们追求公平体面的生活生存权是最低要求，但是，公平对他们来讲可望不可求！
清未西方列强对我国的牙片战争、八国联军强盗战争……落后就要挨打这是历史血的教训！只有强大到与米国做核邻居世界才会太平公平！
吉祥使者695
只有弱者才会计较所谓的言语上面子上的公平，强者都有自黑的勇气！
听樊登讲《第三选择》这本书时举了一个有趣的例子，说在东北，被别人问“你瞅啥”时最好的回答是什么？千万不能答“瞅你咋地？” 不然准挨揍。
最佳答案是，“大哥，你这金链子在哪儿买的？”
樊登说，“这看似是一个笑话，实际上揭示了一个问题，那些易怒情绪不稳定，动不动要揍人的人，内心是非常脆弱的。”
因为他们缺乏独立完整的自尊体系，他们的自尊完全来自于别人的评判，所以才会追求面子和报复。
生活中常见的那些动辄愤怒，一言不合就吵吵，别人说他一句能说回去十句的人，基本上都是缺乏独立完整自尊体系的弱者。
真正内心强大的人，不仅不怕别人黑，也可以若无其事地自黑。
