我们要不要分食制?

平安快乐586


分餐的好处是干净卫生,特别是对预防幽门螺旋杆菌有很大的好处,根据调查显示,中国是幽门螺旋杆菌感染人数最多的国家,日本是最少的国家,问题就出在这个饮食习惯上。所以说分餐是比较卫生的。


荒野商店


分食制源自西餐,人手一份,多少随意,卫生健康。相较传统中餐,则讲究围台而坐,就餐氛围更好一些,更好的寓意团团圆圆。

近年来受西方文化的影响,特别是精品中餐也融合了西式分餐制,一般一席酒宴有两到三道分餐位上即可……




美食在线hechu51


分餐制的优点如下:(1)预防经口传播疾病:避免共同用餐时个人使用的筷子、勺子接触公众食物,经口、睡液传播一些传染性疾病。(2)定量取餐、按需进食,保证营养平衡:特别是对于儿童,学习认识食物、熟悉量化食物,也有助于良好饮食习惯的养成。(3)节约粮食,减少浪费。


美食教练


我说点得罪人的话,其实好多人都说要分食制,这样是有利健康之类的,我也认同。但是我们可以好好思考一下,这是老祖宗传下来的,中国几千年一直这样,如果不是国家发达,见世面了,很多人都不知道这个概念吧,扪心自问,如果真是这样了,一家人坐一起,尤其是有长辈,老一辈的人,一人一个盘子?他们回怎么想?可能哦,还过个几十年的,在所谓的上流社会,分食制也会流行开来。


幽默的好人


什么事分食制

分食制又称分餐制。现在中国传统宴饮方式是共享一席的合食方式。其实,这种传统并不古老。中国最早的就餐方式则是分食的。就是用餐器具分开,大家坐在一起每人一份各吃各的,吃多少就要多少,夹多少就吃多少

介绍

春秋战国及更早时期,人们席地而坐,吃的时候食物放在低矮食案或身边的地上,每人一份,各吃各的。如《艺文类聚》载,战国末期燕太子丹优待荆轲,与他等案而食。案,低矮狭长,很像现在北方农村里的炕桌。“等案而食”表明,两张食案上放相同的饭菜,供两个人各自据案分食。又据《史记·孟尝君列传》:“孟尝君曾待客夜食,一人蔽火光。客怒,以饭不等,辍食辞去。孟尝君起,自持其饭比。客惭,自刎。”显然,那时也是分食的,如果坐在一起合食的话,便不会发生“饭不等”的误会了。

历史传承

【商朝】考古工作者从殷墟出土的大量陶鬲(lì)[一种类似于今天碗的餐具,三足陶罐]碎片中发现,鬲的容量大约只够一人一餐之用,它是用于煮粥的器皿。因此可以推想出那时人们进食是一人一鬲的分食制。

【周秦】周秦时代,人们铺席于地,上放置桌案,天子五重席,大夫二重席,这样的情况反映出我们当时还是分食。

《周礼·司几筵》郑玄注说:“铺陈曰筵,籍之曰席”。《诗经》说:“肆筵设席”。

《史记·孟尝君列传》记载,孟尝君某日请一个新来投奔的侠士吃饭,侍从不小心挡住了烛光,侠士就认为自己吃的那份菜与孟尝君不一样,欲离席而去。显然,那时候的筵席,是一人一份的。

【汉朝】汉朝时期,这种分参的方式更明确了,皇帝坐在前面的台阶上,皇后坐在一侧,大臣坐在两侧,都是一人一桌。

考古发掘出的汉朝壁画,汉墓的画像砖也提供了明确的佐证:那时候人们席地而坐,一人一案。

文字记载的鸿门宴就更加清晰的为我们描述了分食的具体情况,在宴会上,项王、项伯坐向东,范增南向坐,沛公北向坐,张良西向侍,这5人一人一案。

【隋唐】《韩熙载夜宴图》中所绘韩熙载与其他几个贵族弟子,分坐床上和靠背大椅子上静听琵琶演奏一景。听者前摆有一并不大的高桌,每人面前都有一套餐具和一份馔品,互不混杂,界限分明。

【宋】《水浒传》在第82回《张叔夜三番宣御诏,宋公明合伙受招安》中曾写道“宋江便命开筵,款待天使。尊张叔夜、刘光也上坐。宋江、卢俊义等众头领都在堂下列席。”可见,分食制依然存在。随着元朝异族统治,元朝的统治者,对分食制并不感冒。

【明朝】大量古制被恢复,养生和分餐被发挥到极致。《明史》载,宣德五年冬,“久未雪,十二月大雪,帝示群臣《喜雪》诗,复赐赏雪宴。群臣进和章,帝择其寓警戒者录之,而为之序”。行大宴仪的准备工作由尚宝司负责,先在殿上摆好御座,铺上黄麾,金吾卫设护卫官二十四人伺立。教坊司设九奏乐歌于殿内,设大乐于殿外,舞杂队候在殿外。光禄寺设酒亭于御座西,设膳亭于御座东,设珍羞美味亭(原文是古字,难写,大意如此)于酒膳亭东西侧。御筵摆在御座的东西一方,皇太子座位于御座东,西向,诸王以次由南而东西相向设座。群臣四品以上在殿内,五品以下在殿外招待,另安排司壶、尚酒、尚食等一班人等伺候。

【清朝】到了清代时期异族入主中原,这些都标志着饮食文化的发展,我们的分餐制被正式同化,一种延续至今的合餐“传统”便逐渐形成,并流传了下来。

意义

分餐有利卫生,上海震惊世界的甲肝流行,广州非典时期人们开始大力推行分餐制。而合餐一个人为了干净,舔干净筷子再去盘子里夹菜吃,很影响他人食欲,简言之就是非常地不卫生,而分餐制可避免这点。

今天西方同样在大力推行分餐制。

分餐卫生,减少消化道疾病传染几率。


大头1993


大家好,我是极力推荐分食制的。因为现在我们生活节奏越来越快,社会活动越来越多,很多不确定的因素也会进入到我们的生活,所以为了避免交叉感染最好是实行分食制,起码是餐具分开,用公筷夹菜,吃自己碗里的食物,在家里也需要这样,其实这就是一种生活习惯,把他变成生活常态就习惯了


萍姐小厨66


合食制的今天,遇到疫情,该重视千百年前的分食制了!

现在中国传统宴饮方式是共享一席的合食方式,既亲切热闹,又显盛情敬意。

我们来看看分食和合食的优缺点!

1.合食制

优点是体现了公平,让聚餐更加的热闹。缺点是卫生问题,共用菜盘、碗筷,导致传染性病毒的交叉感染等。

2、分食制

优点是卫生,各吃各的,各用各的,不会交叉感染。

缺点是麻烦和空间不足,一个人一个人的分,很麻烦,吃饭的时间会长,空间也不足,合食制十个人可以一桌,分食制十个人最少占用三个十人餐桌的位置。

但是我们还是要结合实际情况!疫情当前如果你的家人有疑似,或者只是普通的感冒,分食在现在看来是可取的!



艳艳美食


我觉得分餐制很有必要,从我国邻居日本就可以看出来分餐制的必要性,日本被称为长寿之国,其中分餐制有不可磨灭的功劳,分餐制即可以保证食物不浪费,又可以减少各种交叉感染。但是我国由于长期的饮食习惯的养成,对于分餐制来说还是比较排斥的。中国人吃饭讲究的是热闹,如果各管各的吃,可能就没有吃饭的热乎劲,少了最重要的气氛了。题主既然有这个想法,不妨可以先从家里先做起来,试过后可以加以推广,把好东西分享给大家!

以上是鄙人拙见,如有不对之处请见谅![大笑][大笑][大笑]


吃货请坐下


分餐制非常有必要。干净。卫生。避免了交叉感染。相互吃口水。世界上大部分国家都是分餐制。分餐制国家应该大力推广。从孩子抓起。通过2代人的推广一定能有效果。有很多人肯定会说 中国菜不适合分餐制 但是国外中餐厅都是分餐制啊。没有适合不适合。只有改变不改变。要向干净的。卫生的用餐环境发展。


东北野味大吃货


我得个人看法在视频里讲解了,下面是文字介绍。

第一在中国可能普遍的还是合食制,因为大家在一起吃饭热闹有气氛。当然场景不同用餐的方式可以发生改变。

第二有时候会有特殊情况,比如家庭成员有感冒生病的建议分食制,这样不会造成交叉感染,传播给下个成员。公共场合还是建议用分食制对自己和他人都是一种负责。

第三分食制更好的避免大量的食物浪费,因为每个人吃东西心里大概清楚。

第四合食制有时候会造成食物浪费,比如和外人或者同事聚餐,剩余的菜品没人愿意带回家吃毕竟不是家人,怕有交叉感染的可能。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2f3000cd4f33335e594\


分享到:


相關文章: