老殷識圖
萊卡Q2與尼康D850能比嗎？
品牌名別弄錯
leica相機的中文品牌名是“徠卡”，而“萊卡”是紡織品、內衣的品牌。希望大家儘量不要使用錯誤的名稱，減少混亂。
產品類別不同，沒啥可比性
leica Q2是一款固定鏡頭的高檔數碼相機。配置了以色列TowerJazz公司4730萬像素的傳感器,是目前135系統裡面像素數逼近5000萬的少量幾款產品之一。（松下與TowerJazz公司有深度合作，有說法稱松下是TowerJazz公司控股49%的大股東，而leica的數碼機基本都是松下代工，因此leica Q2採用了與松下S1R同款的傳感器。）
leica Q2的鏡頭標稱是28mm f/1.7的定焦鏡，由於傳感器的像素很高，所以它可以通過裁剪畫面獲取（等效）35mm、50mm、75mm的畫面。（數碼變焦）
而尼康D850是一款數碼單反相機，它可以搭配不同的鏡頭獲取不同的效果。它配置了4500萬像素的CMOS傳感器（索尼提供），也是一款高像素的產品。
產品差異點：
1、leica Q2是固定鏡頭，而尼康D850是可更換鏡頭設計，這方面D850更具可玩性。
2、leica Q2是電子取景的相機，而D850是光學取景的單反，也可以使用屏幕電子取景。單反相機的光學取景具有“無時滯”、“不耗電”的優勢，搭配尼康單反獨立的對焦系統，抓拍運動題材更出色。
3、用戶口碑方面，尼康D850很出色，而leica Q2第一批上市的機器就爆發了質量問題（第一批 Q2 用戶大概率出現EVF（電子取景器）異常（出現黑點、殘膠、灰塵））
耗子哥的觀點：
題主會把D850與Q2兩款完全不同類型的機器混為一談，肯定是個新手。純粹奔著“高像素”的噱頭盲目的選購。
那麼題主選Q2還是選D850呢？在這裡我可以打個比喻：
Q2好比是敞篷跑車，適合都市耍酷泡妞，而尼康D850則是四驅越野，適合帶你看世界。究竟哪個適合題主，就自己判斷了。
給題主的幾點建議：
1、目前像素最高的135相機是索尼的a7R4。
2、非常喜歡高像素機器，但預算不是很高的話，索尼的a7r3與尼康Z7、松下S1R都是蠻不錯的選擇。
3、我目前不推薦大家買尼康、pentax的單反，一方面是這兩個系統衰退非常快， 而且卡口確實落後了。另一方面，尼康官方的公開表態跟佳能不一樣，它們在多個媒體採訪裡面都是非常明確直白的表示Z卡口微單相機會取代F卡口單反相機，而F卡口的鏡頭又不像佳能的EF鏡頭那樣，在電影市場還有巨大的份額，所以尼康單反我不推薦新人入坑。
4、買leica Q2的一般就兩種人，一種是富人的玩具機。手頭有很多機器，買個Q2作為隨身“二奶機”玩一玩。另一種就是文藝小青年，追求品牌、追求高逼格。如果題主自覺不是這兩類人，就別考慮Q2了。
我見過大部分玩Q的，拍圖都屬於不敢恭維的水平……
5、一定要扮帥耍酷買leica的話，建議徹底一點，買M系列旁軸。
從耗子胖成豬
萊卡Q2與尼康D850能比嗎？
徠卡Q，曾經很火，最近一年卻變得無人提及了呢
你好，當然是可以比較的了，你可以把主要參數都羅列出來，不就對比了嗎？
當然，羅列參數，可能並非你所需要的答案呢。
好吧，我具體談談我對著兩款機型的看法：
一、尼康D850，真的非常笨重，而且，一個鏡頭往往不夠，還要好幾個鏡頭
二、尼康D850，你要真有了這個機身，你估計會很喜歡使用三腳架的
如果不用三腳架，你會覺得你的尼康D850完全無法充分發揮出潛力。
三、尼康D850，確實很笨重，鏡頭笨重，三腳架也笨重，等等
四、徠卡Q，真心輕便很多了，那真的太輕鬆了
五、尼康D850，主要還是風光攝影發燒友，以及商業攝影
一般來說，其實是不適合普通攝影愛好者的，也不適合家庭用戶和文藝青年的。
六、徠卡Q，主要還是隻對玩膩了佳能尼康的人
是的，玩膩了佳能尼康索尼，怎麼辦？
反正有錢，也有攝影眼光，就玩徠卡q吧。
七、前些年，徠卡Q還是很熱門的，真的是很熱門
你喜歡也好不喜歡也好，經常會聽到徠卡Q。
很多攝影器材自媒體，也經常談論徠卡Q。
但是，最近一年多，徠卡Q，很少聽到了，很少看到了。
我想，可能是因為華為太成功了吧。
光線攝影學院
尼康拍攝，萊卡相機論拍照圖有虛名，由其數碼時代己跟不上發展潮流，相機和鏡頭賣的是黃金價位，與實用己形成巨大的反差，相信也會有人用黃金天價去買一個模型。
