两棵樱桃树
当时的清朝外国人眼里就是那样的吧。有一个丑化中国的一部电影。角色像个掌柜样非常阴险。能力超越。地球上也根本不存在的人比喻成中国人。过度夸张的描写。 让当时的老外来讲简直是神片。评价非常高。估计从那时起。不看好中国。哪些官僚主义者们的商业巨作。 最丑恶的还不是他们自己。一群病毒披着人皮的怪胎。 爱因斯坦也没到过中国。自然不了解中国。 爱因斯坦是物理方面的天才。而不是全方面的。别老把一个人夸张成神一样看待好吗。 他的一个日记。他的一句话什么都是对的吗。 他也有过错的
永恒的遗忘者
爱因斯坦在日记中写到中国肮脏，迟钝，,。爱因斯坦，曾经到过中国，是1922年11月13日，上午1O点，乘日本船，(北野丸)号，从日本到达上海，那是旧中国，在吃鸦片，\b没有工业，\b很落后，\b\b
連起工作室
很正常啊！可能就是事实啊！
1922年，1923年，这是万恶的旧社会啊，这是军阀混战时期啊，人民受剥削受压迫，没有吃没有穿，除了勤劳，肮脏点，迟钝点，不是很有可能吗？难道在万恶的旧社会，人民还讲文明讲礼貌讲卫生，衣着上得体干净，精神上阳光活泼，充满活力。如果这样的话，我们为啥要推翻所谓的旧社会，建立新社会呢？
看看我们官方描写的“万恶的旧社会”的场景，你会发现爱因斯坦根本在很客气的表述了。不要玻璃心，一说到中国人的不好就难受，你看看官方的说法再比较好了。
明日Will
爱因斯坦看不惯清朝人吧😊他本人也长得并不好看，比例不对称，鼻子太高，身材较小，满脸皱纹，脚有点短。不过他脑袋还比较好，不然怎么能提出那么多奇葩的定律。满清朝啥都落后，整个中国都病了，在爱因斯坦这个大科学家看来，总感觉愚钝，但是他也没有看到新生代的力量和模样儿，所以这个老头判断也不一定准确，或许他对华夏文化更不了解，对满族习惯和满族处事方式并不了解。实事证明，以色列或者德国并不比当现代中国强大，当然他为美国总统卖力，提出必须先制出原子弹以战胜德国，那是因为他不得不离开德国🇩🇪，否则可能被希特勒杀头了。感觉他这个人没有家国情怀，只有科学，因为以前以色列人就是寄居于别国，没有自己的国家。
李楠152425956
当时的美国和中国就是两个世界的人，一个积贫积弱，一个朝气蓬勃，爱因斯坦作为人类科技和宇宙的先知先觉者，他看到的景象和美国就像是一个天上一个地下，差别太大了，所以才有“勤劳，肮脏，迟钝”的评价，试问就现在哪个人在爱因斯坦面前不是迟钝的，愚昧的，爱因斯坦有着与众不同的大脑，发现了宇宙中常人难以想象的理论，关于时间和空间，虫洞，光的弯曲，引力，达到了常人难以企及的高度，中国在短短的几十年时间就发生了翻天覆地的变化，高楼大厦比美国的也多，如果爱因斯坦还活着，再来中国，肯定会感叹和称赞勤劳坚强的中国人。
志文武
这再正常不过了吧！人的眼界不同，三观不同，知识面也不同，多少都会有些相互鄙视，只是都装着不说而已[捂脸][捂脸]。更何况爱因斯坦那么高智商的就更会瞧不起人了，但可是，可但是，任何人瞧不起你都不是个事，你的人生他又代替不了，就怕自己都不尊重自己，那都没救了
水表姐
冷眼旁观，以致冷嘲热讽，绝非哪国哪人的专利。
爱氏日记当评价的是对旧有中国的主观刻板的模糊认知。
中国人教育修养几十年进步，素质素养显著提高。
宣传引导，发动教育民众，以先进知识，科学信仰武装国人，启民智发民力，团结共和，互助互惠，自然国富民强，大国崛起，自信而能，不赖他人评说！
文艺科学人物，等等，他们皆出娘胎，凡人俗世，即便喜好钻研，多乃一己之见，不宜甚过苛责。国人自立自主，自强自胜。
展现当归实在，评论尚属旁观。事实胜于雄辩，公道自在人心。立心崛起复兴，傲占民族之林！
马源芳之亚克韩迪
那个年代的中国是封建国家，人都长着一副奴隶脸。没有人权。活的很悲苦。老百姓命如草贱！如果是现在的中国人，那不一样了，共产党毛主席解放新中国，让中国人有了人权，一夫一妻制！现在中国人活的很自信！
霞286771233
人无完人，金无足赤。
人们可以尊爱因斯坦是伟大的物理大师，相信不会有人说爱因斯坦是人文大师。一个超理性的人往往在人性方面不足，这也就是天才与人才的区别，天才是偏执的，人才是培养的。
没人会否定爱因斯坦对人类科学发展的伟大贡献，也不应该会有人在意一个不懂人文的人说的闲言碎语。
M765
我回答这个问题估计是很准确的。～清朝末年，一个王朝的垂死之年，那时全中国百姓活的不仅艰难而且精神面貌确实是不好。一句话，是那个任人宰割的时代的，如果爱因斯坦建国后再来，就一定不是这种看法了
