張寶瑩
真正的公平正义是公正公开的，应有一把度量公平公正标准和尺度，好似天平一样来把握。只能用国家的法律和法则来把握权衡，常言道：法律面前人人平等。
行者唯我独行
真正的公平正义，要靠制度来保证。
在民主国家，政府是由选举产生的，
选谁不选谁，老百姓说了算。
所以在民主国家，真正实现了法律面前人人平等。
在法律面前人人平等，
公平正义就不会被权力扭曲，
真正的公平正义就会实现。
如果一国的政府凌驾于老百姓之上，
想实现在法律面前人人平等就不可能，
也不可能有真正的公平正义。
权力的腐败就是必然的。
为国家富强而奋斗
毛泽东思想及道德理句句都是真理，处处体现了人民当家做主人，全心全意的为人民服务，体现了城乡一体化平等化，没有贵贱之分，没有贫富差距，这才是社会主义的公平与公正。
黄土地157253928
毛泽东的时代是最公平正义的时代！那个时代人人平等，王子犯法于民同罪，普通的工人、农民极积向上都心系国家，沒有贫富差距，共产党员是真正的为人民服务，贪官污吏几乎为零。所以说毛泽东时代是最公平正义的时代，是人民所怀念的时代。
手机用户63101403809
真正的公平正义，不用这样说那样说，毛泽东时代就是真正的公平正义。
老杨95784881
真正的公平正义就是毛主席的伟大理论思想，让人民翻身做主人，平等对待，这一点伟大领袖毛主席做到了，也只有毛泽东主席才能称得上公平正义之人。
天山桐姥1
什么是真正的公平公正？我以为，伟大领袖毛主席的一生，为带领全国军民打败了日本鬼子和国民党反动派，建立了新中国和建设新中国中，所制定的三大纪律八项注意，他以身作则，双袖清风，不特特殊，全家为革命牺牲了那么多亲人，毛主席死后把工资余额和稿费等一分钱未留给后人，全部交了党费，应该是真正公平公正的伟人了。除此之外，我以为，全世界真正公平公正都是相对的，没有绝对的。比如美国是世界上最发达国家，他们换届选总统，要由国内大企业出资用钱拉选票，选上总统的给出资人官位，一朝天子一朝巨，这是最不公平公正的美国。欧洲等发达国家应该说人话生活都幸福吧，但制定的法律就是为中高阶层有利的，贫富悬殊很大，吃救急的大有人在。这是真正公平公正吗？就是发展中国家，如印度越艰难困苦的家庭，还生一大堆小孩，怎么生活，而该国上层吃喝玩乐，又不管老百姓生死，这是真正公平正义吗？然而我们中国应该是世界第二大经济大国了，但也沒有真正的公平公正的。比如，公务员，事业单位的人员，不仅工资高于企业员工工资，而且社保高又买了公积金，国有企业的员工又高于民营企业员工资高，农村的农民日晒雨淋的种庄家，其收入又低于外出打工的农民工的收入等等。都不能有真正的公平公正的，而且，在中国社会主义初级阶段，都沒有真正的公平公正的。因此，全世界所有国家都沒有真正的公平公正的，真正的公平公正是相对的而沒有绝对的，这是人们的人生观，价值观和世界观所决定的哲理性真理。当然，社会主义国家是有希望的。我记得马克思曾说过，什么是共产主义？就是人民都能各尽所能，按需分配。只有这样就是真正的公平公正了。当然，共产主义也许还要奋斗上百年或千年才能实现吧！！！
华西里2
贫富差距拉大了，心里的认识、看法，连消费观点都不一样，何谈公平正义。
md1010lb
真正的公平正义的标准，取决于光明正大的合情合理性。取决于民主的合法的多数人的认可度，经得起评判，经得起客覌的实是求是的检验，施法施政应信服于民。否则：不被全民认可的，遭到全民质责的，遭到大众反对的，不能阳光的-，经不起推敲的，做出伤天害理处理结果的……就不是真正的公平正义，就会遭到人民反对，就会失去人心！！！
正道康庄郑洪卫
公平正义的本质和核心问题是怎么分配，关键还是要体现在分配上。按劳分配，多劳多得，这是最基本的分配原则，也是最根本的公平正义，是公平正义的理论基础。根据你的才能大小，对国家，社会的贡献大小进行分配。同时，兼顾社会的底层人员，在保障他们基本生活的基础上，尽可能提高他们的生活水平。避免两极分化加大。但千万不要认为搞导弹的和卖茶蛋的，工程技术专家和扛麻袋的，厂长和工人都拿相同的薪酬就是公平正义。那社会就不会前进，而只能倒退了。虽然两者只是分工不同，并无高低贵贱之分，但分配上是不能一样的。吃大锅饭，绝对的平均主义是行不通的，也是不会有的。
还有国民收入初次（一次），再次（二次）分配问题，更要合理分配，平衡兼顾各方利益，体现公平正义。总的来说，就是限高扩中提低。我认为二次分配中，在提高低收入群体收入上力度要大点再大点。两极分化无论如何都只能逐步缩小，决不能再扩大了。这事关改革的成败，制度的优劣，民心的向背。这是稳定发展问题，前途命运问题，也是生死攸关的大问题。题目太大了，也就只能点到为止了。
此文被推荐进头条首页。
