为什么现在的音箱小尺寸、喇叭音质却很好?

用户6145282315854


我玩了30多年的音响。从“砖头”单声道到现在的7•1声道家庭影院。认识到音响无止境。喇叭是音响的发声终端,所以是一套音响品质的关键环节。一般而言,喇叭(音箱)的投资应该是功放的3到5倍。就一般常识而言,喇叭越大,声音还原效果越好。喇叭尺寸越小,声音还原越差。玩音响的有个行里的说法,所谓“无大不欢”,“一寸大,一寸强”。那些吹牛小喇叭出好声的,要么是厂家的广告宣传。要么是玩家资金不足的自我安慰。举个通俗点的例子。让一个小朋友唱美声歌剧,唱得再好听,和成年人一比,高下立现。他的声音好听,只是相对于其他小朋友而言。再如,一部几千块钱的手机发声,还比不过几十,上百的小收音机。原因就在喇叭的尺寸上。

当然,我提倡玩音响要量力而行。你的居住面积才十几个平方,搞一套几万,十几万,几十万的音响,受听音环境所限,也出不了好声。再,住在单元楼里,没有隔音的听音房,一放音响,邻居就敲下水道,暖气管,你也没心情听好声音。(好声音必须要具备足够的声压,音场等等)。

单就好声音而言,那肯定是喇叭越大越好。(相对而言)。现在的小喇叭因为材料进步,制作精良,有声音不错的。但只是相对同级别的而言。


王雨艽诗词


相对而言,大音箱比小音箱的音质好,主要是大尺寸喇叭较小尺寸喇叭的低音较强。但现代科技的发展,小音箱的低音也有做的好的。我买的这个JBL蓝牙小音箱,尽寸与随身保温杯差不多大小,但低音却很强。当然了,与大音箱相比,音质还是有些差距。



赵日金141


  1. 喇叭单元的素质,

    很多朋友可能不太能理解喇叭间还有什么素质差异,不就是那么个喇叭吗?无非大小不同!大错特错!

    一对高音单元就要八九千元,这是很多刚入道的朋友想不到的!可能大家会想,值吗,凭什么卖那么贵?OK,你去听听就明白为什么那么贵。

  2. 分频器的素质

    应该说分频器的素质除了用料和作工外,更多的是设计师调声功力的表现。使用相同的喇叭单元,分频器的设计不同,出来的声音也千差万别。

      但分频器都在箱体内,大家一般看不到,所以这里不做详细比较。

  3. 箱体的素质

    应该说在一只音箱的生产成本中,箱体占了很大一部分。越是高档音箱、越是高档的单元,所搭配的箱体越是贵重!

      高端音箱箱体厚重,除了木材(其实现在都是MDF中密度板,不太可能是实木了),还有工程塑料(随着工艺的进步,工程塑料的强度也越来越高)、金属材料(常见的比如铝合金)、复合材料(比如树脂复合材料等)、石材。


家居生活志


那你提这个问题之前,真的有听过、对比过大音箱、大口径低音单元的喇叭的低音效果、极具临场感真实感的音质是怎样的吗?

怎样是好音质,怎样是一般音质,怎样是还能勉强接受的音质,你的区分概念是怎样?

你目前看见市场上都是小音箱,声音虽然也还是可以(对大部分不了解音响的人来说),那只能说做生意的人是根据需求来卖,并不是根据音质来卖。

而市场上卖的大部分是小音箱,有占地小、价格低等优点,合适没有什么专业需求、看中它便宜的大众人群,所以销量好……但受制于体积太小的因素,这些音箱的频响范围在低频部分有所欠缺,在响度、功率方面也不够力度,所以,小音箱卖得数量多的并不能代表小音箱的音质就会比大音箱的好,只能说是市场上真正懂音响的人很少,不懂就自然不会想到有更高的追求了。(同样道理,大部分人都选择买一千元左右的智能手机,很少人去买两三千、三四千元的手机,这不能代表千元机的性能就比三四千元的更好,是一样的现象,只是大部分人觉得不需要用到那么高性能的手机而已)

真正好音质效果的音箱,都是喇叭单元口径大的(低音单元至少要有6.5英寸,而不会是那种巴掌大的小喇叭),是发烧友那些小群体才会买的,也不是一两千能买到的,同时他们也是不会在超市或者电脑城买这些烂大街的低档货的,而是去专门的发烧音响店去试听、品鉴、付款,回来还要调试、摆位……






新会谭生


音质这个概念其实挺宽泛的。每个人的标准各异。但是,还是有一些共性是大家都认可的,比如,高音不刺耳,低音有弹性之类。

在发烧友的圈子里,其实小口径的书架音箱还是有相当市场的,一般认为,这类音箱具有高保真度,声音还原真实,听感舒适。特别是一些专业应用,比如监听场合。在这一块,国外不少经典的产品做的相当好。也因此形成了所谓的英国声,瑞典声之类被人们津津乐道的故事。

对于大多数热衷于听震撼爆棚的音乐的人来说。被发烧友们推崇的所谓好音箱的名声却不是太好,这就是所谓的听感没有标准。也是众口难调。

好的音箱采用的喇叭单元都是有技术含量的,比如低音喇叭的振盆就大部分是纸盆的。虽然只是一个小小的纸盆,里面还是有不少学问的。诸如材料,配方,工艺。每个厂家都有自己独特的技术。在听感上发烧友们也是乐此不疲,欲罢不能。

音响系统,声学其实挺复杂的。各人的评判标准也不一样。但是,摸索的过程也很有乐趣。






梦回304


看个人的感觉吧。品酒师可以品尝出几百种不同的酒来,一般的人能做到吗?技术是在进步,现在的一些小音箱也许比以前的一些大音箱音质还要好。不能因此就说,小音箱也能达到大音箱的声音效果了。根据我个人的经验,家庭用的音箱,大喇叭的尺寸至少要在十七、八公分以上,才会有好的声音效果。也不是非要花高价才能买得到好音箱。作为低收入的人群,一般是不会花几千上万块钱去买所谓好音响的,除非是有特別的需要。只要你仔细甄别,花几百块钱买的音响也许並不会比上千块钱的音响差。得看你主要用来做什么。如果是主要用来听歌,首选蓝牙音箱。因为只有在网络上听歌,才能做到随心所选。也只有用手机播放歌曲才是最方便的,所以应该选蓝牙音箱。千万不要买广场音响拿来作为家庭用。因为广场音响的设计和室内音响的设计是不一样的。把广场音响拿来作为室内音响使用,效果並不好。不过,如果你买了广场音响,把它拿来代替电视机喇叭也是可以的。各种音响都有各自的特点。有的用蓝牙连接音声效果好一些,有的用线路连接具有优势。所以要区別对待。


广东1112


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e5a300065c00b1f56acf\

CoCo亚强


小音箱小小喇叭音质好,和大音箱大喇叭音质好不矛盾,研发小喇叭好音质音箱是市场需求,消费者需求,在好也无法替代大箱大喇叭,就说JBL小箱吧,动态够大,摇滚也叮叮当当的,速度也够,你让它玩玩大动态的交响乐看看,就露馅了,听人声小箱够用,但是也不能和大箱比,它有频率局限性,


昆仑骏马立


的确。用过小米蓝牙智能小音箱和小度1s后。真的发现原来这么小还可以做的不错。虽然单声道。但是不错的单元+低音振膜的使用和箱体的设计。还是能性价比极高的。

音响千元以下听个响来说,我觉的我腾讯听听699和斐讯智能音响(原价很贵,现价没超百)。中低音量并没有比我69入手的小度1s好多少。。。。

小米那个奇葩小蓝牙就更。。。。好像几十快可以吊打国产百元左右的好多蓝牙音箱了。

不过以前买过一个索尼的收音机蓝牙cd一体机,1.5k买的,还有个漫步者电脑2.0音响(拿过红点奖的那个)300+买的,正对1.5米来听。真的好听。那种还原的细节,中高音的均衡。真的舒服。


寰宇道缘


说小音箱好听,是因为银弹射程有限吧。当你在合理的空间听过那些巨无霸以后,恐怕就会有更全面的认识。无论从解析度,高低频的延伸,动态,大场面的把控,大音箱都会让你得到更大的满足。比如,丹拿的大证据,B&W的802,天朗的西敏寺。就是那些以小音箱扬名的厂家,也都有大型落地箱撑场子,压阵角。太费钱,推它们的放大器非常难配,推得好的都是天价。更不要说专业的上百坪听音室。

因此,音箱无论大小,好听的一定不便宜。反之,小音箱推出那种排山倒海的气势来,比起大箱更是难上加难。若单纯听听小品,人声,小箱还是可以胜任的。不过,好的耳机和耳放对音质的还原,并不亚于小箱,有可能更理想,而且就价论声,胜过三倍身价的系统并无不可能。


分享到:


相關文章: