人将宠物当作自己的家人(真真切切的家人)是一种进步还是退步?

一生一世我爱你誓爱生世


对狗而言是进步,与人平等了,对人而言是退步,与狗平等了,而真实的原因是人得了精神病了,变态了,把狗当人养,给狗穿衣穿鞋,化妆美容,叫狗儿子女儿,给狗当爸当妈,这不是人变态了,变的人狗不分了,养狗没错,爱狗没错,把狗当成人就大错特错,由于人变的不是人了,把狗也变的不是狗了,因为狗就是狗,人就是人,


养生男人699


一直以来,我认为小狗之类的董事就是畜生。看到狗我想到的是巴甫洛夫的条件反射学说。但是朋友送我一只小狗后,我发现事情没那么简单,其实这个小动物是有自己想法的,而且确实把主人当成自己的亲人。每天下班回家,看到我高兴滴欢天喜地。出于本能,它对还尽职尽责的看家护院。因为我家曾进过小偷,所以晚上总是有些担心安全问题。有了这只小狗,真的可以高枕无忧了。即使半夜进来一只猫,它也能在第一时间发现。最终,这只小家伙从感情上征服了我,很难再把它当成随时可抛弃的畜生看,现在,我觉得它就是一名家庭成员。



阿Q哥的幸福生活


人们总有一样东西久了自然会有感情,与之相处久了就觉得是自己生活的一部分,一本书,一个纪念品,一盆花,一件首饰,一只狗一只猫都会倾注我们的感情。

一个民族和人们对小动物的态度,反映了文明与进步,发达国家的人养宠物尤其是狗狗猫猫当成家庭的一员,很少出现虐狗扑杀狗狗的情况。我在南美洲智利做了一年的孔子学院的老师,发现大街上的狗狗几乎都不怕人,流浪狗可以上公交车,自在的卧在地板上或趴在凳子上,没人赶赶回家它们走。在最热闹的中央车站,狗儿可以四脚朝天肚皮朝上的躺那儿睡觉,它们的安全感超强。在更发达的国家,比如英国伦敦,美国洛杉矶,意大利威尼斯我都很少看到流浪狗,这也反映出发达国家的人养狗的态度是比较负责任的,普通百姓不养狗队小动物也是蛮包容的。

有的空巢老人,鳏寡孤独饲养宠物会把它们当作精神寄托和倾诉对象,会对他们说话,会使用腻称比如“乖乖,宝贝”之类。

总而言之,如果爱宠物,选择了喂养,就要事先考虑好,要有责任和担当不要轻易放弃,如果条件不适合养宠,最好还是不要养宠。人类历史一直在进步,原始社会自己肚子都填不饱根本没考虑过养冲,现在社会养宠人越来越多,应该是进步的表现。如何正确养宠才是我们更要关注的!

我是李家松狮,欢迎大家关注我,我是您值得信赖的伙伴!





李家松狮


我67岁了,记得我小时候我家就养着一只中型的田园犬,那时家里子妹几个有狗狗做伴我们都非常的快乐,我16岁就上班了,下中班晚上12点,狗狗会到街口去等我,我骑自行车老远它就看见了,飞奔过去,所以我特别喜欢狗狗,妈妈总说狗是忠臣,家再穷它都不会走!我现在也养一只博美犬15岁了,它就是我们家的宝贝!


安姐87386637


首先,正常人不会为自己贴上畜牲的标签。和畜牲划清界限是人类文明的基础。人畜不分无异于承认人是畜牲。

其次,养宠物会耗费大量资源,而且不会产生物质价值和艺术价值。用不养宠物的价值观来作标准衡量,纯属浪费。

养宠物的目的本质上都是虐待动物。养宠物的人都依赖所养的宠物(畜奴)随时和自己互动,供自己驱驶玩弄,哄自己开心,打发时间。如同金属藏娇养小三(还会恬不知耻的说是爱)。

有一点可以肯定:养宠物浪费资源,污染环境,传播细菌,不利于社会和谐相处,不利于社会发展进步。


生死有多远


首先,把喂养宠物就说成是人类把自己定位于畜牲的人,是真正的畜牲!他不懂得喂养宠物,人家牺牲的是属于自己的资源,并没有牺牲所谓公共资源;其次,大自然并非仅仅属于人类,人出现在地球并不是地球的主宰。所有生物都是大自然的一员,人类抛开所有动物独居就不会成其为人类。人类违背规则会被规则惩处,这是不争的事实。我以为,喂养宠物是每个愿意喂养的人的自由,只要他不影响公共卫生和安全,任何不养的人都没有权力说三道四!!!


椒子的秋天


甘地说过一句话:“一个民族的文明程度和道德进步水平,可用其对待动物的态度来衡量”也就是说,人与动物和谐相处才是社会文明进步的表现,把宠物当作自己的家人自然是一种社会进步了。

人类作为自然界的主宰者,处在食物链的顶端,具有高度发达的智能,动物在人类面前很渺小,被动的受到人类的虐待和宰杀,这是人类的残忍和贪婪,是一种动物属性,是人性丑恶的一面,没有谁愿意这种丑恶被推崇。人类之所以文明,就是人类有善的一面,那就是保护动物,尊重生命,体现了人类对弱者的慈悲和同情,是人性的光辉和仁爱,体现了人类的道德水平,是社会文明进步的表现。

把宠物当作自己的家人,这是人与动物和谐相处的最好印证,如果没有仁爱,就不会有对动物的保护和尊重,正如达尔文所言:关心动物是一个人真正教养的标志,是一个社会高度文明的标志!

爱护动物,尊重生命,滋养我们的仁爱之心,消除我们人性的黑暗,这才是文明社会应该有的道德修养。


宠爱物语


人将宠物当作自己的家人,亲人,我个人的理解:不是进步不是退步!是人内心的孤独在作祟!

要说人的心理为啥会孤独?那以前人不孤独吗?

没有手机,没有电话,没有电脑,更没有电视,按理说过去的人才孤独,是这样吗?

非也!因为人都是群居的,人们需要情感的联结。过去的人,他不是和器械说话,都是和人说话。你别看过去的72家房客,你也别看那个不起眼的大杂院。

嗨,男人有个心里不爽不痛快的,在门口的大树下喝喝小酒,打打牌,下个象棋什么的就过去了。女人吧,心里有个不舒服,邻里邻居的大姐大妈唠唠嗑什么的,还没等老公到家呢,心里的疙瘩都解开了。孩子要是在学校有个什么不高兴的事情,到家里的大杂院跑上几圈,和小伙伴疯疯就啥事没有了。谁有功夫去侍弄个狗啊猫的!

现在的套间房家里就那么两三个人,还不是天天几个人都在家。就算家里来个什么人,还要扒在猫眼看看是谁来了,要不要开门呢!就算见面,也经常是一人手里抱着个手机,怪就怪在家里人他不说话,要用手机和家外的人亲热的说话!或者家人都在家,却是和电脑里人说话,或看着电视不说话!而且孩子很快就大了,家里总是几个大人又有啥意思?养个宠物,又可以陪伴孩子,又可以活跃气氛!尤其我们女人,还有母亲情结。这独生子女家庭吧,就一孩子,大了,就没得抱了,就很容易把宠物抱在怀里当孩子宠!就算有二胎,很多家长也希望有宠物陪伴孩子愉快的成长。宠物和孩子也会很亲。这样,宠物就很容易被当成家人亲人一样对待!

所以我认为人将宠物当做家人或亲人就是人内心孤独,需要情感联结的表现~

朋友们,你们说呢?





北京维爱婚姻王军


当然是进步!说明这个国家人民善良文明!因为动物是依附于人类生活的,它们有钱也不会去超市买东西,是依附于人类生活的弱势群体!如果对弱势群体都没有善待,这种人还有文明和进步吗?


ying2511309


点评

1.俗语说的好:玩物丧志

2.浪费粮食。和人挣食物链。

就是没摊上挨饿。1958到1962年旱涝年头,粮食减产。白菜帮子都吃不上。

3.名人说的再理`就是吃饱撑地'

4.年青人经历少,惯的,太任性。

什么是任性:就是死犟眼子(听不进老人言,吃亏在眼前)

5.动物有人畜共患病。如猫抓病、狂犬病、皮肤病、满虫、菌类、病毒、卫生差的拉尿室内室外到处花池都是,广场溜宠物的卫生差,室内到处是毛等。没听说对人有一点好处,就是钱多玩物。不学无术培养享受脑智商下降显性。

6.农村养狗是看家护院的,养猫是除四害之一老鼠的(防吃粮食和鼠疫)。城市你养干什么?老人讲是钱多烧的就知道玩。


分享到:


相關文章: