时光潋滟滴墨盛放1
什么弱者叫公平，美国在伊核问题出而反而，不也叫不公平吗？世界上公平不公平，都是对自已有利无利而言，对自已有利永远是公平的。美国退出多少世界组织，不都是叫不公平退出的吗？难道说美国在世界上也是弱者？
网瘾老人1
没有人性的小人们都这样认为。
疾恶如仇13579
世上没有绝对的公平，就像没有两片树叶是完全相同的一样；人也一样，这世上没有完全相同的两个人。正是由于人是有个体差异的，这就决定着不可能有绝对的公平，为了能达到公平的效果，就只能通过相对公平的方式。
下面这张图非常清楚的说明了这一点。
只有把资源向弱势群体倾斜，扶贫帮幼，才可以实现人与人之间的相对公平。不然大家一视同仁，只能算是平等，而不是公平公正。当然，现实生活中也会存在各种各样资源分配不公的现象，最典型的就是教育投资问题，农村的孩子没能享受到更多的教育资源，导致大学升学率很低，失学率却很高，很多农村孩子很小就出外打工，知识匮乏，给社会和个人带来许多潜在的问题和风险。
国家回复高考后，给农村孩子提供了一个很好的求学之路。尤其60后，70后还有80后的农村孩子们，大多数都通过上大学改变了自己一生的命运，很多人都成为国家建设的栋梁之才。
只要是人，无论弱者或是强者，都希望得到公平的对待。但是在资源有限和个体差异同时存在的情况下，我们应该慈悲为怀，尽可能多地去帮助弱势群体。只有弱者得到怜悯与关爱，社会才能真正达到幸福安乐，和谐太平。
酷小飞
这句话是有道理的。弱者，竟争能力弱小，连本该属于自己的东西有时都保不住、得不到。因而，弱者希望公平的愿望最强烈。
但强者就不同了。强者并不希望公平。如果公平了，强者之强就变得毫无意义了。如果公平了，强者还怎么去争、去夺？还怎么能占有最大的资源？
从辩证法层面上来讲，强者弱者的共存才能推动社会不断的进步。只有存在着强弱相互的交替争夺，才能更大程度地创造剩余价值。
笔端蕴藏千点红
每个时代的大部分强者，都是很认同这句话的。这是一种没有敬畏的嚣张。
于是，就带来了一次又一次的革命，一次又一次的改朝换代，一次又一次被动的强弱身份互换。
所以，如果你是现在的强者，千万不要漠视嘲弄公平，鄙夷欺辱弱者。不然，就又会落到身份互换的轮回里。
只有公平，使弱者得到了很好的庇佑后，而强者才会有真正的安全。
中峰明本
其实，你不要以为你强你就可以践踏公平公正，欲所欲为无法无天，就算你足够强大，就算你再会公关，就算你能够摆平你所作所为的罪恶，但你也是血肉之躯，你也是一条命，或者你身体也会受伤或致残，不要因为你强大你就可以肆无忌惮地欺负别人，你要是欺人太甚，你要是跟人家结下深仇大恨，人家也会明里暗里报复你，人家也会搞得你很惨或死或伤甚至家破人亡
总桶4
懂得爱的人才想公平，不懂爱的人？自私的人什么事情都做得出来。懂爱的人，知道自己责任，知道自己的担当。
老曾照的大家红红火火
这是一句肺腑之言。强者是有势力的人，是极少数，控制着天下。公平是相对的，不是绝对的。就是看被谁占有？弱者都是无权无势无钱的人，占绝大多数。这些人虽然很多，但是，很分散，各自为政，不团结，组不成一个群体。有的人被强者压迫欺负了，都在观望，不敢挺身而出去主张正义。生怕受了连赖，而被欺负，躲的越远越好。从而助长了更多的不公平在蔓延，无法遏制。由于公平被极少人占有，肆无忌惮地在享受着公平。弱者就感觉得不到公平，所以，要强烈要求公平。
海阔天空146023514
弱者及强者均是相对的，并且是可以转化的。按逻辑弱势群体是绝对的弱者，君王是绝对的强者，君王不仅可以不公平对待任何国人，而且还可以生杀与夺，但君王是船，弱势群体是水。在国公正公平的根本已动摇时，一人振臂，应者云集的教训历史还少?因此，公平正义是稳定的旗帜，放弃的后果就是动乱。
职场华佗
这个人是什么人不知道，只有弱者才注重公平，难道强者就不要公平啦，难道这个社会就该没有公平，没有公平的社会制度，社会不会走的太远，强者的地位肯定比弱者高得到的利益也高，就像公务员事业单位退休的养老金，他们是强者，他们有更高的利益，养老金就比企业退休的高三四倍，企业退休的是弱者，为啥弱者要公平，因为强者的利益太高啦
