孤独流浪者21040367
学生无论在什么地方出什么事，第一个冤大头是学校和老师，背黑锅的是学校和老师，第一个被讹诈的还是学校和老师。学校和老师成了社会公认的弱势群体。这是全社会不遵重学挍和老师的表现。是整个社会风气不正的表现之一。
如果学校有个游泳池，学生在学校的游泳池溺水而亡，这完全是学校的责任，家长不追究学校和老师的责任，学校和老师也会全责任地给予赔偿一切费用。
但学生是在校外的海边，湖也或江河边溺水而亡，加之又不是上学日，他的游亡。，学校有什么责任呢？说老师没在海边巡查，那家长自己为什么不到海也巡查？假如家长起诉学校，法院决不会判学校有责任的。
正义在胸1
学校和老师居然不去巡海，这太不负责了。。建议废除学校，解散老师。。。
所有学校全部改成监护院，女老师全部改编成保姆，男老师全部改编成保镖。。
一个学生配3个保姆、10个保镖。。。
学生要下海，保镖陪着下海，学生要上天，保镖陪着上天。
学生要摘星星，保姆要去摘，学生要拉屎，保姆帮他拉。
祖国的花朵，必须这样保护。。
大家一起举报贩野
周六，学生去海里游泳溺水。家长一直在责怪学校不来海边巡视。学校是否承担责任？
我以为这样的事情学校是不应当承担责任的。
谁的时段谁来管。学生在学校里，学校就要承担管理的责任。学生出了校门，家长就要承担管理的责任。
孩子安全、健康地成长，是学校、家庭、社会共同的责任。近年来在孩子安全问题上，总是有人喜欢无限放大学校和教师的责任。只要孩子出点事，总是想着去找学校和教师的责任，却从来不会从自己身上找问题。就拿这个去海里游泳溺水的孩子来说，孩子在家里，监护人应该是家长，为何要责怪学校不来海边巡视呢？为什么要把责任扯到学校身上去呢？
孩子安全，事大如天。学校和教师有教育、管理、告知的义务和责任。但是绝非不分时间、不分地点，都要学校和教师负责任。学校和教师的责任没有边界，无限放大，自然导致一部分人在孩子安全问题上动不动就找学校找教师的麻烦。而一些地方、一些学校也是自我放大责任，为了防止学生出现安全问题，进行无缝隙管理。有些地区竟然让学校参与巡河巡海边，为什么偏偏要学校和教师干这样的工作呢？为什么不让家长来干呢？
三尺讲台一路行吟
关于学生伤害的问题，学校和家长的责任如何划分，各地区是明确出台文件了你。对于你说的这个，请看贵州省的条例：
第一条就明确规定了：只要学校进行了安全教育的，要求学生不要到危险山塘水库，河流大海游泳，做了安全记录的，尽到了教育责任，那你找学校也是自讨没趣。
新闻中有这样奇葩案例：老人带孩子，自己去打麻将，孩子外面玩，在邻居家鱼塘溺水而亡。他把鱼塘告了，原因是没有张贴警示牌，确实被陪了。还有学生跳楼的，把房开告了，也获赔了，原因是房开没有把顶层锁好。
而学生溺水事假，年年有，身边有，但学校没有责任，还没听说哪个有如此翻天之法。
就在今年上学期，我同学单位上，他同事带着儿子去游泳，结果儿子溺水，老爸去救，双双溺水。
究其原因：这种意外伤害，是谁都无法预测的。只要学校做到了平常的安全教育，法律会保护的。不然谁都来赖学校，就像上面的朋友们说的，那可以告大海了。
各位老师，学学自己地区安全条例，教育学生的同时，也要保护好自己。
白须猫
那照此说法，你的孩子你别养了，直接都给学校算了，以后孩子长大都孝敬学校，也别孝敬你了。真不知道现在人都怎么了？自己孩子一出事先去找别人问题，自己工作到位了没有自己也不去想想清楚！现在都21世纪了，出了事家长找安慰求说法用碰瓷找茬的方法乱搞呢？那以后谁还敢与你家有半点联系，出了事全都让别人去改，凭什么你自己不去改？真是希望孩子别在这种家庭里面成长，否则以后也一样自私自利。
纵观现在社会中各种现象，高铁公交老头老太太强制要求别人让座，不让就扇脸辱骂的；禁区家人失足，哭闹着要求景区赔款的；孩子在学校稍微被老师批评下就控诉老师虐待孩子的等等，这些事情产生的原因终究都是这些人病态的心理，周围人的文化道德素质都在提高，只有他们在原地踏步，以为拿着尊老爱幼，我受伤害了我就有理了大肆撒泼。这种人我劝你们要么就好好想想自己的问题，要么就别出门了，因为你不改的话，我怕你满世界追着别人讨债要债累的一生都没有什么人生价值了。
希望以后人们能做一个讲理讲法的人，出事时，先冷静反省一下是不是自身的问题，如果确实是相关方的责任可以去追究，但是如果让普通大众来看都不是别人的责任就是你自己的责任的话，就认就去改。我们是人，我们有责任有担当，不是疯狗病狗到处咬人。
武理的阳仔
学生周六海边游泳溺水死亡，要学校承担责任，理由是学校没有派教师海边巡查。可笑！孩子溺水死亡，谁都惋惜，谁都痛心，包括家长教师和社会的每一个人！然而，家长的态度令人不解，家长对孩子溺亡的归因却令人遗憾！按家长的逻辑，孩子只要进学校念书，发生意外，学校都得承担责任。岂有此理！难道孩子在哪都要老师跟着?晚上睡觉发生意外也是老师的责任?显然是荒谬要求！
事实上，家长是孩子的法定监护人，孩子在校期间，监护责任转移到学校，学校要承担孩子在校的安全监护职责。除校内外，其它监护责任都由家长负责。显然这位家长的孩子发生这起意外死亡事故的责任，要由家长负责，而学校没有半点责任。如果学校没有对学生进行包括禁止野浴方面的安全教育，学校要承担安全教育失职的责任，而不承担周六派教师到海边巡查的责任。
长江源1461209671579
学生离校后发生的意外事故与校方无关。
这不是冷漠的答案，而是事实。
各校对学生安全及意外伤害这种重要的事制定了相应的制度。其中就有校内、校外事故承担责任的细则。
我们学校在开学不久，让学生将制度带回家，让家长细细阅读，无异议后签了字同意。班主任也进行了跟进，以电话沟通方式专门询问了家长，是否仔细看了细则，尤其是校内校外学生的安全问题，责任问题。
因为学生需要家校合一的教育。学生在校内，学校有责任对他们进行安全教育，并且解决校内存在的隐患，老师经常关注着他们，他们学习生活在安全的区域内。
可到了校外，家长有权进行监护，保障他们在校外的行为活动是安全……
让孩子安全、健康的学习、生活，是每位家长和每所学校的初衷和愿望。
影像印象
周六学生溺水，责任在谁？
1、学校是孩子学习知识的地方，老师传道授业解惑，学校不是孩子24小时的保镖，何况是周六休息时间？学校有责任在平时给学生灌输各种安全知识，但家长责怪学校不来海边巡视，就过了。
2、家长失去孩子痛心疾首之心可以理解，但也不能乱了心智，一味把责任推卸给学校，家长才是孩子的第一监护人。
Fun肆生活
这些家长怪学校也很正常，因为他们只知道快乐生下孩子，却不知辛苦培养敎育孩子。一旦出亊，责任都是别人的，自已没一点责任，最后让孩子为家庭作出最后的贡献，让人赔偿经济损失，为下一次创收打好基础。孩子去逝是可怜可悲的，作为这家长本应得到同情和安慰的，可责任外包，那就变成可恨的可耻的。因为孩子第一个老师就是家长，第一个安全课也是家长教的。只要不是天灾人祸，孩子安全首先就是家长的，其次才是他人的。
网瘾老人1
我们要理解家长的丧子之痛，但理解归理解，教师这个锅不应该背。包括那些让老师在假期巡湖巡河的行为也应一并拒绝。安全教育做到位了就行，难道老师要给每个学生装上个定位系统好监控他们吗？不能一有事就找老师找学校，包括现在很多的非教育事情都让学校，让老师来完成，搞得老师学校什么都要做。家长也老是找老师学校的不是。
