挑咪歪
讲句实话，我觉得英语课非常有必要改为选修课，也就是作副科。这么多年的教育工作实践中看到，英语课除了高考必须而去学习外，参加工作后真的很少用到英语。纵观国内各行各业的工作者，除了翻译人员，真正在工作中使用的人员绝对不超过10%，所以很多的时候我就在想，英语课如此重视值得吗？
有个退休语文教师和我交流时说，我们国家应该在小学到高中阶段不应该开英语课，特别是不应该列入高考选拔人才的主要课程。并和我讲了三个原因：一是作为语言类学科，在义务教育阶段开设，容易引发混淆，影响中国语文学习：二是英语学习对于国人的作用不大，走出学堂进入社会使用率不高，因而学习必要性不大。对于一些专门从事翻译的人才完全可以在高中阶段后作特长生培养；三是这些年我国英语课的开设导致我国大量优秀人才流失海外，一些高考分的优秀学生外出留学而留在了异国他乡。
老教师说中华民族五千多年的悠久历史，汉语博大精深，表现力十分丰富，任何一个国外来中国的学生都很难在短期内掌握和使用语言艺术。而英语则不同，我国著名篮球运动员姚明到美国后不用三个多月，就可十分流利的用英语与他国人员沟通。所以从弘扬中华传统民族文化，为复兴伟大的中华民族，我国青少年应加强汉语课程的学习。
老教师还激昂的说，六、七十年代我国中小学开设俄语，八十年代后中小学开设英语，美名日是为了加强中国与他国交流，其实是欧美国家利用国内崇洋媚外势力的一种文化侵略。试问欧美日等国家有开设汉语课作人才选拔考试主要课程的吗？
听了老教师的一席话，我觉得很有道理，在我国经济快速发展的今天，应该尽快把英语课列为高中以上阶段的选修课。但是数学对于社会经济发展和科学技术进步都是必须用到的，应该是作为主科。
在这里我们把自己的一些观点说出来讨论一下，大家有什么想法欢迎留言。
向往雄鹰
我支持把英语作为副科，反对把数学作为副科。
因为全民学英语实在没有必要。不是所有人都有长期应用的机会，两三年不用就再也拿不起来了，大部分人都是学而无用。不能为考而学，为教而学，为英语老师就业而学，双语幼儿园不算，从小学到大学，从6岁到23岁。是多好的叶光，浪费了不可惜吗，减轻孩子负担，学点别的不好吗？随着科技的发展翻译软件日益完善，操作会简单化，人性化，有一部手机就够了。
数学不一样，数学是基础科学，什么学科都离不了，应用也非常广泛。这一点英语是不可相比的。
老知青147544332
学英语为的是什么？有人说为了交流，有人说为了毕业证，为了生活无奈学英语，有的说为了技高一筹出人头地，好这都没错，可是站在民族大业上看我们以英语为主科选拔人才是错的，对不喜欢英语的大多数中国人是抹杀，我们目光短浅缺少自信，缺少雄心壮志一统世界的霸气，民族存亡，首先亡在语言文化上，我们的思想和制度逐渐英化西化，英语主科使我们选择了崇拜西方文明，又为外国又培养了大匹侵蚀民族利益的人才，给外国的不光是人还带走了巨大财富，有人说清华北大出汉奸，这个说法是我们培养了大批不孝子孙移民国外，人走了在祖国挣得财富也带走了。这是汉奸行为，致使不会英语正本清源无地位的中国人怎么不心寒，把英语做主科是自毁长城，痛心的是我们在给别人作嫁衣，无知自残还不知道自残，现在英语统治世界，我们汉语在世界普及时，是中华民族强盛时代的到来，可是我们自己都不强化自己的文化语言文字还弱化！民族强盛是万年大业，需要几代长期科学某化，只有强化民族主义文化教育才是民族的根本。
华夏自然物理研究所
强烈赞成题主观点。本人研究生毕业，自认数学还过得去。本人学数学的唯一目的就是为了应付各种考试，为了证明自己智商正常。工作10余年，从未用到过高等函数，微积分，现在也都还给老师了。我相信大部分非数学方向专攻的人都和我一样用不到，就和题主说的一样平时工作生活用到的数学大部分都是小学学的。说到学数学，最重要的原因是中国人口多，好的教育资源极度缺乏，你凭什么向那些高等院校证明你配得上那些资源呢？唯有考试成绩。成绩是那些高等院校能最直观有效的判断你是一个聪明自律有上进心的人，你能够拿到享受到那些资源，仅此而已。大学之前，对不起，你就好好考试吧！作为中国教育的受害者（因为我浪费了最好的年华和精力在自己不喜欢，用不上的事情上），我也希望中国的教育向国外一样分等级。比如数学成绩，也分个ABCD，科研向的就必须学A考A，艺术文艺类的就考个D，加减乘除加个分配律这辈子就够用了。不用把一辈子最美好的年华都浪费在刷题上。但悲剧的是我的孩子也上小学了，我只要选择在中国读书，这样的轮回就会在孩子的身上重演，作为一个接受过良好教育的家长，这是一种无奈，所以可能会等孩子读完初中，打好学习底子就送到国外读书。我们那么努力读书不就是为了下一代创造条件，让他们有更多元的综合素质去证明自己，而不是分数，分数，分数。
MrGuo61271813
我赞同英语变成副科。
我们喊着文化自信，但现在的情况怎么自信的起来？从小学到大学，英语的重要性甚至要超过数学和语文。高考必考英语，分值和语文数学一样，大学语文成选考了，英语还是必考。我们的教育中，英语好就是好事，语文好反而没那么重要。再看看各地开设的双语学校双语班。长此以往，谈什么文化自信。
还有人说现代社会要和国际接轨，必须学英语。现代社会网络编程也是用英语。。那我请问，现代社会发展需不需要物理、化学、生物、地理等科学知识？现代社会又需不需要人们有历史和政治素养？为什么那些学科都是选考？我来回答:因为科学研究都是需要一些人做就行，可以说没必要所有人都会。那么同理，中国所有人都需要出国吗？我们的祖国就什么也满足不了人吗？所有人都需要会编程吗？？？显然是不需要，有一部分人会就行。
所以，把英语设置成必考，完全没必要。把英语设置成选考（和物理历史等科目一样）就好。
听雨轩里听雨人16
对于出国的人来说，英语不会是不行的，语言很多种俄日语，对于学生负担过重，不利健康成长。
焕芹5
赞成把英语变成副科，像音乐美术一样。想学的自己在这方面下功夫，不想学的别太勉强。英语也一样，想出国的或者以后要把英语当一种职业的就努力学习英语。毕竟绝大多数中国人都生活在国内或汉语圈内，别说以后在工作或生活中不学好英语连邮件都看不明白，就算看不明白当今科技日新月异到.时候用手机一扫描成点击电脑某一按键就翻译成汉字，同样写出汉字也一样译成英语。说白了英语只是一种语言，并不是一种学科要深入了解和研究，我们中国人学语文是要了解历史和看懂读懂汉字并写作，一些国家也一样学中文只是副科，所以我们也一样没必要把英语作为一门主修课。
我的国人
支持把英语作为副科，毕竟汉语才是我们的母语，不能让英语再成为我们理工孩子求学路上的拦路虎，因为英语不过关，让我们牺牲掉多少优秀的理科生，这些因英语刷下来的理科生才有可能成为我们科技强国精英，科学技术才是第一生产力，英语只是一门语言交流的工具，未来机器翻译将势不可挡，而至都依赖于理科的成就。
陨石183
有必要，英语不是基础学科。只是有个用于国际交流的一个较为方便有效的工具，但不是必须、唯一的工具。为此让所有的学生为此耗费很大的精力，有时还因此使得很多在其他学科有天赋的学生仅仅因为英语无法更进一步。英语有必要做为副科，多数人只是了解一下。让有兴趣或有需要的人去加大精力学。
快乐陈嘟嘟
学习英语的初衷就是让中国和国际接轨，现在已经全球化，中国追赶的目标寥寥无几。而中国现在成为世界上最大的内需市场，汉语成为一门极其重要的国际语言。完全可以把学习英语的时间，学习新的技能，兴趣爱好。发挥出我们国家民族的文化优越性。增加软实力。至于英语，可以选择选修。没毛病！
