美國還能靠得住的盟友,現在擺的上臺面的還有哪些國家?

就是那條河


美國的全球盟友體系還沒有出現大的問題。這是一個各國專家的普遍認知。


也就是說,諸如北約盟友、亞太盟友、中東盟友,依然都還是美國的盟友。比如英國、以色列、日韓等,都不會對和美國同盟關係有任何反對意見。

雖然特朗普上臺後,與一些盟友關係緊張,但這只是政府對政府的事情,並不是國家對國家的問題。

換句話說,美國的同盟體系基本上都是兩黨共識,並獲得了國會批准確認,不是諸如特朗普政府等某一屆美國政府的某些政策能輕易動搖的。

舉個例子吧——

比如美國和日本在上個世紀50年代就簽署了美日安保條約,確立了兩國的同盟體系。這個條約不是當時的美國政府批准,繼任者就可以廢除的,這和特朗普退出伊核協議完全不同。

類似美日安保條約的這類軍事同盟條約,不僅美國政府簽署,也要美國國會批准的,因為這涉及到美國外交關係基本框架調整的問題,國會有審核的權利。

同樣,日本政府批准了也不完全,還需要日本國會認可。

這樣走完了全套的法律程序後,美國和日本的同盟,就不只是兩國政府間的協議了,而是上升到了國家層面,超越政府換屆的影響,具有相當的國際法效力。

而伊核協議只是奧巴馬政府簽署,美國國會都沒批准,只是政府間協議,換了一個政府對這個進行審查很正常,是全球慣例。

比如最近為什麼日韓矛盾多?一個原因是安倍和朴槿惠政府簽署的慰安婦協議,被文在寅上臺後給廢除了。

這就是新政府上臺後審查過去政府簽署協議的例子,如果覺得有問題就要修改或者廢除。

所以回到美國盟友的話題也如是。

目前美國沒有任何盟友說要放棄和美國結盟。

就算土耳其這個美國的北約盟友,也不敢完全放棄和美國的結盟關係,驅逐美國在土耳其的軍事基地和駐軍。

但特朗普政府的政策如果長期唯我獨尊,肯定會損害到美國盟友體系,這是毫無疑問的。畢竟彼此之間不信任增多的話,會給合作帶來風險。


木春山談天下


現在的美國根本就不需要擁有多麼靠得住的盟友,而是那些曾經美國的盟友需要靠得住,美國。美國作為世界上唯一的超級大國,擁有著絕對的實力,而支撐美國成為超級大國的四大條件,分別是科技實力,軍事實力,美元霸權和盟友體系。顯然,美國的盟友體系只能排位第四,也就是說美國的盟友體系只會錦上添花,未必會做到雪中送炭。


目前,美國的盟友體系主要分為北美部分,歐洲部分,中東部分,還有亞洲部分。而在美國的每一個部分當中,都會有一些值得美國現任的盟友,當然這種信任也是有限度的。美國的盟友同樣是分三、六、九等,每一個地區都有一些代表性的國家與美國的關係更加緊密。而相對緊密的國家,自然也就是比較依靠美國嚴重的國家。注意一點,不是美國需要靠得住的盟友,而是這些盟友更需要美國。

在北美部分,主要的國家就是加拿大,因為在這個地區,只有美國和加拿大兩個國家。加拿大擁有世界第二的領土面積,但是不足一億的人口,和相對有限的整體實力,讓加拿大隻能依託在美國身後。因此,在很多國際問題上,加拿大都是在一直替美國衝鋒,比如,在對待俄羅斯問題,在烏克蘭問題上,甚至包括亞洲國家的衝突問題,加拿大都是一馬當先。只是這樣的加拿大,必然在日後會受到更多的懲罰。



在歐洲部分,主要是以北大西洋公約為主,雖然這包括北美地區的加拿大,但是仍然是以歐洲為核心。整個北約體系當中,顯然英國和美國走的最近,這是有著悠久的歷史淵源。雖然一些東歐國家緊緊抱著美國的大腿,而且非常有求於美國,但是他們畢竟是前蘇聯腳下的國度,美國對他們還是心有芥蒂。只有英國作為歐洲地區與美國關係最近的國家,相比較德法來說,英國在很多時候都與美國站在同一立場之上。比如在阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,還有斯克裡帕爾中毒案件,包括最近的英國與伊朗相互扣押油輪,這都是與美國有直接關係的熱點事件。



在中東部分,中東地區歷來都是世界關注的核心,因為這裡蘊藏有世界經濟的血液。美國在中東地區擁有的軍事實力也是超強的,但是美國在中東地區也建立起來一幫盟友體系。在這體系當中有一個特例,那就是以色列。以色列在中東地區是美國最為忠實的盟友,他們相互之間幾乎就是穿著一條褲子。以色列鼓動美國的猶太人,被以色列爭取了更多的利益。而中東地區的另一被阿拉伯盟友,都是抱著美國大腿,但是沒有一個會達到與以色列的關係。


最後就是亞洲部分,在亞洲部分,主要是以東亞為主,南亞為輔。顯然,最明顯的還是東亞地區,東亞地區是以日本為核心,並且控制和輻射整個東北亞地區。日本與美國的關係,我們在這裡不用詳談,我們都知道,日本就是美國手中的一條獵狗。而對於亞洲部分,還有東南亞的新加坡,這是美國厄守整個東亞的門戶。那麼,新加坡的地理位置可想而知,對於美國的全球戰略是有多麼的重要。當然,美國和新加坡的關係也非同一般,當然,新加坡也需要依賴美國維護來自於馬來西亞的壓力。



還有一個值得一提的就是澳大利亞,對於澳大利亞來說,一直都是一個追隨著美國的國家。包括美國組織的五眼情報聯盟都有澳大利亞的身影,可見美國對於澳大利亞也是非常器重。當然,澳大利亞為了追隨美國的全球擴張,同樣也讓緊抱美國的大腿。不過在整體上來說,只要沒有動搖,這些國家一些根本利益,他們還會依然圍繞在美國周圍。因此,國與國之間沒有永恆的盟友,只有永恆的利益。(本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論!)


淡然小司



二戰之後,美國建立了人類有史以來最龐大,最牢固的盟友體系,不僅帶領一大群盟友整垮了最強大的戰略競爭對手蘇聯,還經常吆喝著小弟們欺負不聽話的國家,以強凌弱,以多欺少,把人類的不公平推向新高度。

特朗普上臺後,在美國優先的利益驅動下,六親不認,薅起盟友的羊毛毫不手軟,搞得盟友怨聲載道,好像盟友已經對盟主美國離心離德,眾叛親離的樣子,以至於有人相當不解,現在的美國還有可靠的盟友嗎?

關於美國與盟友的關係從來都是不平等的,美國是當仁不讓的老大,其餘皆是小弟,並且小弟們又分為三六九等,盎格魯-撒克遜人種的英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭,以及猶太人的以色列是美國的一等盟友;德國、法國、日本、韓國、沙特等是二等盟友;印度、巴西、哥倫比亞等是三等盟友;巴基斯坦、菲律賓等四等盟友。

美國與盟友的不平等關係來源於不平等的需求:美國需要這些不同等級的盟友,而這些盟友更需要美國,他們如果被美國盟籍,多數國家都不得不承受猶如末日般的災難性後果,多數的美國盟友都無法承受這樣的後果的。

如果美國發狠,要開除他們的盟籍,多數國家的選擇都是撲通一聲,在美國面前跪下,一把鼻涕一把淚地懺悔自己,祈求原諒,並抱緊大腿。即使是與美國吵翻了天,腳踏兩隻船的土耳其也不敢與美國撕毀盟友關係,也無力承擔由此產生的巨大代價。可以說,美國的盟友關係與體系比我們想象得更加牢固。

為了更好地說明美國與盟友的關係比我們想象中的更牢固,特舉例德國與美國的關係。在美國的幾十個盟友當中,與美國爭吵得最兇的國家,除了土耳其便是德國。無論是提高軍費開支、北溪二號天然氣管道,還是伊朗問題,參加海灣地區的“護航聯盟”問題,德國幾乎都是在跟美國唱反調,美德間的盟友情已經要走到盡頭了嗎?

事實並非如此。德國與美國的爭吵,更是是一對夫妻的日常爭吵,吵的幾乎都是雞毛蒜皮的小事,而不是踩踏對方的核心利益與紅線的大事,或許因為頻繁的爭吵,德美的關係生疏了一些,但彼此間的“婚姻”關係是牢不可破的,德國根本不可能與美國“離婚”,與俄羅斯“再婚”!

德國在與美國吵架期間與俄羅斯眉來眼去的,不過是在強勢的“丈夫”美國面前打俄羅斯牌,給自己壯膽,給自己助威,使自己看起來沒那麼弱勢:別太拽,不要把我壓得太死,否則,我也是有點脾氣的,痴情郎俄羅斯可是在門外等著我哦。

德國與美國之間的嫌隙並不是什麼大不了的事情,美國換一位總統,或者德國換一位總理,就立馬和好如初了,又恩恩愛愛了。換句話講,德國絕對不會因為不滿而與美國“離婚”,結束盟友情,而與俄羅斯“結婚”——結成盟友。

德國終結與美國的盟友關係,並且與俄羅斯結成盟友,至少必須具備以下條件:

1、歐洲普遍接納俄羅斯,從政治到文化、宗教等等,全方位承認俄羅斯是歐洲的一份子。

2、德國迫使駐德美軍全部撤離德國,正式結束美國對德國的佔領歷史與地位,終結美國對德國的控制,使獨立真正實現獨立、自主。

3、歐盟同意俄羅斯加入歐盟。

上述條件都是不可能發生的,也就不存在德國終結與美國的盟友關係,與俄羅斯結盟。德國與美國之間的小裂痕是十分容易修復的,特朗普或默克爾當中只要有一個人下臺了,換別的領導人,德美之間的小裂痕立即修復了,馬上恢復恩愛。土耳其跟美國的關係也是如此,只要埃爾多安下臺了,土耳其又變成了最親美的國家之一。

只要美國還是全球唯一的超級大國,他的盟友們就都離不開美國,他們害怕的是美國拋棄他們,而不是他們背叛美國。


飛狼


美國只是需要盟友,而非一定是需要靠得住的盟友,什麼是盟友呢?有共同的利益為基礎才能是盟友,沒有共同利益基礎的國家與國家之間的關係,那就不可能是盟友,若僅僅維繫所謂的盟友稱呼,也不會延續太久。



例如:第二戰時期,美國曾經和蘇聯也是盟友,不過那個時候是為了對抗納粹德國和日本,二戰德國與日本投降後,馬上就兵戎相見。



這種例子在歷史上太多了,例如:一戰時期沙俄與德國是盟友,但到了第二次世界大戰,雙方就成了你死我活的對手。



英法從中世紀十字軍東征期間,積累下的恩怨,斷斷續續一直延續到反法戰爭結束,但當反法同盟其它國家要求徹底直接法國時,英國人卻堅定了支持法國的領土完整,馬上與法國從兵戎相見,到一個戰壕對抗新興的普魯士。


美國現如今的盟友體系,都是基於共同利益下的臨時關係,相對來看較長時期有共同利益基礎的國家按照區域劃分。



歐美地區有:英國、加拿大、挪威、芬蘭和波羅的海三國,以及不受歐盟和俄羅斯太待見的東歐國家,這些國家還是比較仰仗美國的影響力,因此短期內這些國家還算美國在歐美大陸的可靠盟友,當然這些國家也不願意看見歐盟的影響力過於強大,也或多或少與俄羅斯有著歷史上恩怨的國家。



中東地區:這個區域與美國盟友關係比較鐵的是就數以色列與沙特,不過沙特和以色列的關係比較微妙,即非盟友,也非對手!



亞太地區:澳大利亞、新西蘭和日本韓國都是美國的盟友,不過如今日本一直蠢蠢欲動,雖然還謙恭的臣服在美國盟友關係下,但一直謀求更大的自主權,狼子野心昭然若揭!



不過這些盟友之間的關係也並非鐵板一塊,例如:美國與加拿大,看似親密無間,但近來美國與加拿大的貿易衝突,也讓美加關係出現裂痕。



但美國與這些盟友的關係會在一種強大的外界壓力之下,重新加強,例如:美國近來退出與俄羅斯簽訂就《中導條約》,就是重新迫使俄羅斯露出獠牙,這會讓這些所謂的美國盟友更加依賴美國的戰略支撐,從而加強所謂的盟友關係!


涇水書生


美國作為當今世界上唯一的超級大國,自從二戰以後美國逐步構建了自己的盟友體系,這個盟友體系雖然也存在一些不和諧的時候,但是至少目前還是比較穩固的。這其中就包括美國的北約盟友、亞太盟友、中東盟友。

美國構建的盟友體系之所以穩固,是建立在共同利益基礎之上,有相關的國際條約約束,也是經過各國政府和國家權力機關批准的。就以北約為例,一旦北約盟友遭到非北約國家攻擊,那麼作為其他的北約盟友是有義務出兵幫助這個國家共同面對敵人的,只要他沒有退出北約,那麼條約的約束力就是有效的。

特朗普上臺以後,堅持美國優先的對外政策,特朗普的一些做法雖然損害了部分盟友的利益,引起盟友的不滿,但是他們之間的同盟關係並沒有解除。

比如,美國與土耳其的關係。前一段時間美國和土耳其因為土耳其堅持購買俄羅斯S-400防空導彈一事發生衝突,美國為了阻止土耳其購買S-400防空導彈,不惜對土耳其進行經濟制裁,甚至還將土耳其排除在F35戰機的銷售名單以外。即使美土鬧得不可開交,但是兩國依然是北約盟友,美國的軍事基地依然在土耳其境內。這說明,兩個國家建立的盟友關係,不會因為一時的利益衝突而發生改變。

所以,美國目前依然擁有比較牢固的盟友體系,北約盟友(英、法、德、意、西等)、亞太盟友(韓國、日本、新加坡等)、中東盟友(以色列、沙特、阿聯酋等)。


銘蘇先生


以利相交者,利盡則散;以勢相交者,勢去則傾;以權相交者,權去則棄;以情相交者,情逝則人傷,唯以心相交,淡泊明志,友不失矣。這是人與人相交原則。那美國作為國際超級大國他又有哪些國家是他的朋友。由最初的一呼百諾莫敢不從,到現在幾乎是孤家寡人。美國現在還有哪些國家鐵桿盟友呢?

早在一戰之前美國已經是GDP第一的國家,但國際戰略和經濟體系還是以英法為首。一戰以後,美國算是進入國際一流俱樂部。但還是一個小弟。但自二戰以後,就是美國一家獨大了,而且已經是制定規則的人。控制了整個西歐。美元成為國際金融的同行證。經過快80年的歷程,美國還是世界上唯一超級大國、第一大經濟體、世界第一核大國核強國。世界歷史上從來沒有一個國家強大到這個地步。

現在的美國狂妄自大,挑起國際事端,對於任何侵犯美國利益的國家不是制裁就是推翻,由於美國強大,他的周圍聚集了大量的盟友,因為盟友可以跟著美國能夠帶來利益和好處。當時美國通過北約控制西歐,通過控制七國集團”控制”最強大經濟強國。在冷戰期間美國的盟友是很多的。但隨著美國國力的衰退,尤其冷戰結束以後,美國盟友真的越來越少。現在有逐漸淪為孤家寡人地步,一方面是其他國家大幅度鵲起。還有就是美國過度膨脹引發他自己的退步。美國為了維護自身的利益現在已經要侵犯盟國的利益來維護自己的利益。現在跟老大已經無法獲取利益,反而喪失利益,美國的盟友就越來越少。就是由於美國的仗勢欺人,美國的朋友圈越來越小,朋友越來越少,包括美國的鐵桿盟友在內,或者與美國貌合神離,或者分道揚鑣,或者已經離美國而去。

美國目前最大的盟友就是著名的五眼聯盟,也就是由美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭組成的美國核心聯盟。美國最大的就是英國了,英國是美國最貼心的盟友,兩國的關係應該是全天候的。不受任何國際環境的影響,澳大利亞、加拿大和新西蘭基本上也是這個體系之內。但這些國家能給美國帶來的利益不高,也就是說,他們需要美國幫助。

德法應該美國的鐵桿盟友,他們可以在國際戰略上給美國帶來利益和提供幫助。但自特朗普上臺後,美國與兩國的關係幅度衰退,特朗普在外交場合居然拒絕與默克爾握手。特朗普不顧馬克龍的勸阻,退出巴黎協定。三國在全球利益切入點上存在巨大分歧。美國與德法關係已經下降到冰點。以至於德國和法國分別喊出,美國已經不是西方國家的領袖,歐洲要建立歐洲軍隊,就是歐洲國家擺脫美國束縛證明,而一旦歐洲的徹底的獨立。美國就將不是超級大國。

在政治、經濟、軍事、科技,美國都基本是沒什麼短板的,在目前的國際局勢中,與盟友發生裂痕是暫時的,應該有恢復的可能性。跟老大後面是為了撈好處。現在好處越老越少,分歧也就越大。美國的落幕還需要很長的時間,但美國一呼百諾的成本越來越大,一旦成本和產出崩盤就是美國退出國際舞臺的開始。他的盟友也將分崩離析。國與國之間關係就是以利相交,利盡則散。東方大國和美國,都不會因為外力而衰落,未來主要取決於內部矛盾解決的如何。也就是說,東方大國的鵲起不是取決於美國的衰落,而是取決於自己。

我是清水空流,歷史的守望者,期待你的關注和點評。


清水空流


當前的伊朗,就是這一問題最好的試金石。美國今年7月,大力呼籲在霍爾木茲海峽開展保護航運的軍事行動“哨兵行動”,卻應聲寥寥,且基本被歐洲所拒絕。

由此可見,美國人現在的國際影響力和號召力很是一般般,和上世紀90年代第一次海灣戰爭時“振臂一呼,群起影從”的極盛時期,更是完全沒法比。

那麼,美國人現在還能靠得住,且在國際上也還擺得上臺面的國家,又有哪些呢?

若真要細究非要扒出幾個的話,在我看來,大約還有英國、日本、澳大利亞和以色列這幾個國家,試請逐個簡析:


畢竟脫胎於大英帝國,英國人可謂老謀深算。但現如今正急於脫歐,且新首相和特朗普惺惺相惜,有很大可能投機去維持與美國“特殊的關係”,所以仍可能會是下一階段美國人全球最大的政治盟友。

日本,由於歷史因素、美國駐軍看守和其東亞心結,註定了其在很長時間內被綁在美國戰車上。但其歷史身份決定了美國人對日本也不會太放心,所以日本人將被定位在美國全球最大的經濟盟友和錢袋子。

澳大利亞呢?坦率的說,這個國家有點傻的不可理喻,硬實力和影響力都只有那麼一點點,卻樂滋滋被美國老大支使著當槍使,註定是一個早晚被犧牲的過河小卒。

而以色列更特殊,他既是一個很小的小國,卻又是一個美國所極為倚重的中東支點國家。也由於世界焦點中心中東的原因,以色列在全球舞臺的曝光率很高。但說到底,以色列終究是一小國,其勢力和影響力都超不出中東地區。


就是那條河



美國的盟友體系的確龐大,到目前為止已有50多個。要說靠得住的,那得分什麼事,在無關自己痛癢、或者對自己傷害不大的事務上,盟友們可以排成儀仗隊,美國隊長一聲令下就立馬齊刷刷步調一致,可謂人多勢眾;而一旦遇上個平頭哥或者可能讓自己大出血的問題,對不起,真可以跟隨美國血拚的盟友除了以色列之外,可能連他自己的血親英國都靠不住了。

而在僅僅5年前的克里米亞事件後,美國隊長還可讓這些盟友豁出去傷害自己巨大利益,也追隨美國對俄羅斯發動長期的連續50多輪制裁;而今年1月委內瑞拉的瓜伊多違背本國憲法自立為王,這種在盟友們本國內部,絕對不會不不允許發生的野蠻行為,但美國隊長一聲號令,56個盟友就像儀仗隊立即預備齊,跳出來一起喊口號支持瓜伊多,反對馬杜羅。然而到了伊朗這裡,這些盟友的表現就來了個180°大翻轉,就讓美國隊長就尷尬了。



美國盟友這些絕對顛覆性反轉的表現,無疑不能算是靠得住的盟友。土豪們的忠誠度即使有卡塔爾的另類,阿聯酋的叛離都不考慮,就憑他們連也門胡賽武裝游擊隊都打不過的實力,讓他們去對付伊朗這個平頭哥,就算組建成了阿拉伯版“北約”,大概美國也不敢靠吧?事到臨頭還得自己親力親為。


歐洲這些美國傳統核心盟友的表現,就更讓隊長尷尬窩火,他們不僅不聽號令隨美國起舞,反倒下狠手跟伊朗搞了個instex貨幣結算支付機制,一方面支持伊油出口,更關鍵的是TMD在挖石油美元的牆角,這幫傢伙實力強大,但現在這種實力是對付隊長用的,美國怎麼靠?

英國前段時間為美國衝鋒陷陣倒是一時英勇無兩,但那只是愚蠢政客為了尋求美支持爭奪首相位的表現,現在連那個小特朗普,都拒絕了老特朗普組建國際護航聯盟的要求,要另起爐灶跟歐洲自己玩兒,而且三個月後硬脫歐的英國,連自己的命運都不知如何,美國隊長敢靠嗎?




東歐還有美國一幫新盟友,倒是忠心一片,但那種忠心是為了求美國保護,哪裡有英國的英勇,以色列的無畏?誰靠誰?日本韓國這倆盟友的“忠心”也是天地可鑑,而且實力更強,可惜那個第七艦隊反潛支隊還沒有對外交戰權,光顧跟韓國窩裡鬥,這兩家美國還是靠不上;利馬集團倒是人多勢眾,但他們不僅遠隔重洋,那實力,連委內瑞拉都不把他們放在眼裡,還是拉倒吧!

老鐵周遊世界費了半天勁,除了以色列這個中東小霸王美國還可以靠一靠,但只限於一靠,因為在內塔領導下,只能在周邊欺負一下巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、趁火打劫欺負一下敘利亞和伊朗聖城旅民兵,用這種方式策應一下美國對伊戰略;除此之外的其他方向,老鐵再也找不到一個讓美國可靠的盟友了,美國也就別指望了。



失道的特朗普政府,失道的美國,由其極端自私的美國優先發展而來的六親不認的對外政策,以致眾叛親離而寡助,孤家寡人的美國在涉及各自實際利益的問題上,已經是孤立無援,無依無靠了。


鐵嶺鋒


美國還能靠得住的盟友,而且,現在還能夠擺在檯面上的,就只有美元與軍火。


世界上只有強大的軍事實力和雄厚的經濟實力,才能夠讓自己成為世界強國。美國如果說失去了這些,那麼,美國同樣的就一無所有。所以,能夠談得上,並且還擺得上臺面的所謂的盟國,就是美國強大的軍事實力和雄厚的經濟實力,其他的,都是白說。

美國在世界上100多個國家部署了軍事基地,而這些軍事基地的開支,不是有美鈔在支撐嗎?美國利用自己的軍事實力,在世界各地強取好多各種資源,不就是為了支持美國的美元霸權嗎?美元和軍事裝備是美國稱霸世界的最基礎和最核心的源泉。如果說沒有這些,那麼,美國就同樣的會一窮二白,而且,更是毫無盟友可言。


為什麼美國在世界上有那麼多的盟友嗎?不就是這些盟友希望能夠跟著美國跑,能夠吃一點殘羹剩飯嗎?不就是一些國家希望跟著美國跑,能夠保使自己的國家不受外來勢力的欺負而更安全嗎?如果說跟著美國跑沒有利益,那麼,這些國家還願意跟著美國跑嗎?如果美國一窮二白,那麼,誰願意跟一個窮鬼整天混在一起呢?所以,支撐美國的所謂的盟友,而且,還能夠拿上臺面的,就是美鈔和美式軍事裝備——即世界霸主地位。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


美國是世界上盟友最多的國家,但是盟友也分三六九等,美國作為唯一的超級大國,軍事實力在各國面前都擁有碾壓優勢,美國不會遭到入侵,什麼是靠得住的盟友?對於美國來說,能夠積極支援美國的軍事行動的盟友就是靠得住的,畢竟美國也不可能要求太多。

五眼聯盟

五眼聯盟是美國最核心的聯盟,除美國以外,其餘四國為英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭,以上國家都曾是英國殖民地,主體民族也都是盎格魯撒克遜,官方語言是英語,也都是民主制度,英國女王至今還是加拿大、澳大利亞和新西蘭的名義元首。



相同的民族和價值觀,五眼聯盟是美國最堅定地盟友,而且很多美國不方便出面的情況下,五眼聯盟國家會代替美國出頭,尤其是加拿大和澳大利亞,比如在對待華為和5G網絡問題上,兩國表現的出奇一致。

北約國家

北約是為了抵禦蘇聯而建立起來的,本意是為了自保,但是蘇聯解體之後,北約表現的咄咄逼人,不斷向東擴張,如今已經把波蘭、立陶宛、拉脫維亞等國納入其中,烏克蘭也想加入北約,但是因為克里米亞半島被俄羅斯佔領,有領土爭端,所以北約拒不接受。



北約國家的想法各不相同,美國和英國四處挑事,而法國和德國能夠“主持公道”,比如美國發動伊拉克戰爭,英國派兵參戰,而法國和德國不僅沒有參戰,反而強烈譴責美國。美國對俄羅斯實施經濟制裁,德國偏要拉俄羅斯一把。


北約國家中除了英國以外,美國還有個堅定盟友,這個國家就是波蘭。

波蘭歷史上曾三次慘遭亡國,最後一次被納粹德國和蘇聯共同瓜分,而且為了防止波蘭復國,蘇聯將波蘭的軍官、知識分子、老師、醫生的全部殺掉,這便是震驚世界的“卡廷慘案”,蘇聯原本把髒水潑到德國身上,但是最終被揭穿。

波蘭深刻意識到,憑藉自己的實力很難自保,波蘭把美國永久駐軍當成最重要的外交目標,經過反覆談判,波蘭最終以20億美元的代價換來了美國的永久駐軍。為了在危難時刻能夠拉自己一把,波蘭積極在戰爭中援助美國。



聯盟體系以外國家

除了五眼聯盟和北約,以色列、日本等國也都是美國的盟友,它們在關鍵時刻都會援助美國。美國還有一些小國盟友,平時顯現不出來,只有關鍵時刻才能體現出重要性,比如南美洲的哥倫比亞曾與美國簽訂合約,美國可以使用哥倫比亞境內的軍事基地,2018年末,美國與委內瑞拉關係破裂,美國曾向哥倫比亞調兵,為武裝入侵做準備。


美國真正靠得住的盟友只剩下五眼聯盟和以色列、日本等少數國家,因為美國發動戰爭,各國參戰只有付出,難有回報,除非有求於美國,否則不會甘願出兵出錢。

如果美國的國防安全遭到威脅,美國所能夠拉到的盟友數量將會急劇增加,因為在美國構建的國際秩序和體系之下,包括髮達國家在內的多數國家都能夠享受利益。如果美國的霸主地位衰落,被取而代之,新的國際秩序之下,發達國家的利益很可能被損害,美國盟友不會冒險選擇一個其他國家,畢竟美國總體上還是靠得住的。


分享到:


相關文章: