国际为什么要禁止克隆人技术使用,如果能使用会不会让我们减少失去亲人的痛苦?

Happytrip27291959


你在开玩笑吧,照你这样说,那双胞胎中间如果有一个孩子不幸夭折的话,父母应该不伤心?因为还有一个一模一样的?就算长得一模一样的人,那也是不同个体的人,他们拥有着各自独立的心灵。这个道理无需多言吧?


梦棋998


克隆人技术并没有被完全禁止,部分国家仍保留着器官克隆的研究,用于疾病治疗。完整的人体克隆技术是被禁止的,克隆人有自己独立的意识,该怎样处置一个完整的人?

从技术原理上来说,克隆人虽然是由体细胞提供者的完整染色体组发育而来,在遗传学上和细胞供体相当于孪生兄弟,但是其发育过程远远滞后于细胞提供者,那克隆人和细胞提供者是兄弟姐妹的关系还是父母子女的关系?这一点是克隆人面临的伦理问题中较轻的。不管制造克隆人的目的是什么,克隆人本身是独自发育的个体,拥有自己完整的意识,那他有没有自己的公民权利,如果有科学家又有什么资格在克隆人不同意的情况下将其关起来、作为试验研究的对象?如果授予克隆人完整的公民权利,那克隆人就有自己工作生活的权力,也有结婚生子的权利,而克隆人的基因层面可能会存在问题,寿命也可能更短一些,一旦结婚缺陷基因可能在人类种群中扩散,而且寿命如果真的比较短,那也会对他的家人造成影响;如果克隆人知道了自己是被克隆出来用于科学实验的,他会不会兴起反抗、报复的心理?如果真的发生了,又该怎么处置他?

克隆人技术上的难题可以慢慢钻研,伦理学问题却难以解决,所以目前完整的人体克隆技术是被禁止的,包括我国在内的多个国家签署协议共同遵守禁止克隆人的技术,就连制造人类胚胎用于科研也是被禁止的,只有用于辅助生殖才是被允许的。而部分人体组织器官的克隆研究面临的伦理学问题却要少一些,目前的定义中,胚胎干细胞不等于胚胎,在医学上也将有广泛的应用,很多国家又保留了这样的技术研究。干细胞研究的技术原理和克隆技术是一致的,用干细胞的多向发育能力,诱导其分化,形成新的人体器官,可以用于器官衰竭疾病的治疗,并且相较于捐献器官,干细胞培育的人体器官在基因型上和细胞提供者的配型高度一致,移植的免疫排斥反应也会更低或者没有。

总的来说,目前完整的人体克隆技术被禁止原因有两点:第一,人体克隆技术还存在不足,并不能完全保证安全性;第二,人体克隆技术面临的伦理学考验较大。未来的确可能有更多基于克隆技术原理的疾病治疗方式,能够用于很多疾病的治疗,题主疑问的后半句是有可能的。


来看世界呀


我明白题主的意思,如果我们因为疾病或者是意外灾难失去了亲人是非常痛苦的一件事情。如果我们用克隆人的技术把我们的亲人“克隆”出来,那岂不是等于我们失去的亲人又回到了我们的身边。其实不是这样的。

图示:克隆人

什么是克隆技术?用最简单的一句话来讲就是动物的无性繁殖。无性繁殖在植物中非常常见。举个简单例子,喜欢养花的朋友经常会用扦插的办法来培育一盆新的花,把植物的一根枝条减下来,插到土壤里面,不用多久就会它就会长成一株新的植物。

而动物,特别是高等的哺乳动物,它们都是有性繁殖的。雌性动物和雄性动物各提供一般的基因在组成一个新的生命个体。克隆技术就是通过人工把一个动物的身体内一个细胞培育成和这个动物基因完全相同的生命个体。

图示:克隆羊多莉和它的“制造者”威尔莫特

国际上并不禁止克隆技术,而是禁止克隆人。很多生物技术发达的国家对于克隆人技术都采取了明令禁止或者严加限制的态度。为什么会这样做呢?我们就通过那只著名的羊谈起。

了解克隆技术的人就应该知道这只羊。它就是世界上的第一只克隆羊多莉。不过你可以把它想象成一个人。它出生于1996年7月5日。克隆羊多莉没有父亲,但是它有三个母亲。一个是给了它遗传基因,一个提供了卵细胞,一个把它生了下来。多莉死于2003年2月14日,只活了6岁多。而普通的羊一般能活12年左右。多莉6岁就进入到了老年,身体出现了多种健康问题。

图示:克隆人

为什么多莉只能活6年呢?科学家认为原因可能是这样的。维多利提供基因的那只羊当时就已经有6岁了。多莉并不是一个新生生命,而是为它提供基因的羊的生命的延续。因此,它的生命只有剩下的6年了。

克隆羊多莉的心情是怎样的?我们人类是不可能知道的。但是命运对于多莉来讲是残酷和无奈的。它只能活6年。如果多莉不是一只羊而是一个人,一个通过克隆技术“制造”出来的克隆人呢?如果是克隆人,它的克隆过程和克隆羊大同小异,他也是没有父亲,只有三个母亲;也要被生下来,从婴儿长到成年,却有可能长不到成年就会老去;有自己独立的意识,却不是独立的生命。

看到这里大家应该不难想到为什么国际上明令禁止克隆人了吧?

图示:克隆羊多莉的“制造”示意图

科学从来都是一把双刃剑,克隆技术可以造福人类,但也会祸害无穷。如果我们错误的应用了克隆技术,后果将会是非常的可怕的。

最后朋友们认为应不应该进行克隆人试验呢?


兔斯基聊科学


人就算了吧!克隆牛,羊,鸡还可以。这样天天就有肉吃了,也省了买肉的钱。


用户8501050688221


首先,克隆肉体不能克隆思想灵魂。现在的克隆技术也是通过胚胎怀孕生产出来的,也要经历婴儿一步步长大,和一个正常人一样长大,和正常人一样的时间长大,这完全是另外一个灵魂,虽然长大后和克隆源长的一样。

其次,克隆体的寿命和被克隆源剩余寿命一样长。就是说被克隆体60岁了,还能活20年,从60岁的人体上取细胞组织克隆,那克隆出来的人也只有20年左右的寿命。


打肿马


不能。哪怕克隆出来的是一模一样的人,也依旧不是原来的那个。经历不同会让同一个人走向不同的路。

失去了就是失去了。


麦哥奋斗记


克隆人没有亲近血缘关系,但他毕竟是人,是人就可以思考,有思维,但不受伦理道德约束如果一旦发生变异,人类不可控量时,就会出现不同的生物变种,其后果极其可怕,甚至对人类是灾难性的!


智2007936


为什么会提出避免了失去亲人的痛苦?

克隆人当克隆成功了,自然就会和本体有所冲突,那是克隆人代替本体生活吗?我相信不会有人愿意。

那克隆出来是做什么?很大部分作为本体器官的供给,例如本体缺手,从克隆人身上移植手过来,本体缺心,从克隆人身上移植心过来。

那克隆人又有什么责任和义务要为本体提供这些器官供体?他也是个活生生的人。

同上,既然克隆人不能从生活上代替本体,也不能为本体提供器官,为什么要克隆?


神棍晴天猪


研究技术是科学,但人类的贪婪全宇宙第一。爱因斯坦想用原子弹拯救世界,却把世界推向毁灭。。


陈晓峰ALEX


反人类的技术,都不想亲人离世,地球能承受吗,万物不能颠倒,生死由天,我们真的只是一粒尘埃,想开点就好


分享到:


相關文章: