選擇樊登讀書會與羅輯思維哪個收穫大,為什麼?

森墨媽媽養娃記


老實說,這兩個對我影響的很大

鍋碗瓢盆裡朗朗乾坤大。

酸甜苦辣中悠悠歲月長。

他們幫我思維破局,從0到1

我想彈一彈我碰到他們兩個之前是怎樣的:

高考失敗,家境一般般,挺內向的,自己也認為內向性格不好,感覺別人都落落大方,就我扭扭捏捏。見個人都不好意思,好像和別人打個招呼會少兩斤肉一樣,大學室友都不愛學習,有一次我說了個錨定效應。然後每次我想說話的時候,他們都會說這個詞錨定效應,來卡我的話,但宿舍就是沒有學習的氛圍,他們在星期天能在床上躺到下午四點。

他們幫我放下手機,拿起書本

我想用《了不起的蓋茨比》裡面的一句話回應那些勸我們不要在這些平臺上學習的人。那些讓我們讀書的人。我相信他們是好意的。

每當你想要批評別人的時候,要記住世上不是每一個人。都有你這麼好的條件。

從小到大幾乎沒讀過什麼課外書。接觸的只有教課書,四大名著我都沒有讀完過。所以說我的知識面是非常狹窄的。很多人說為什麼要用得到樊登讀書。他們不理解。我這狹隘的知識面要想,直接閱讀直接面對知識有多困難?

我在網上看到這樣一段話你為什麼要讀《于丹論語心得》而不讀楊伯峻的《論語譯註》呢?就這樣我瞭解到原來有一位論語大家叫做楊伯峻。

有的人可以直接用書本學習,這很好,但有的在這方面條件,能力都要差一點,他們學習更多的需要別人的講解,這不是他們的錯,也不是他們傻。這是一種不幸。

  • 有人說這些都是騙人的,但我是真真正正的得到了改變
  • 我先分析一下為什麼我得到改變,而另一些人說它是騙人的呢?

1起點不同

  • 我是小白級別的,所以我從中學到很多東西,他們像一滴滴的水一樣,灌溉了我求知的慾望,讓我從一顆種子變成了一株小樹。所以我說他們對我的影響是從0到1。
  • 另一些人,因為他們的狀態不同,他們已經是一棵樹了,他們面對的是從一到1萬,這個狀態不是一滴滴水能幫忙的。這世上沒有什麼學了,就可以走遍天下無敵手的。

現在我已經可以一口氣讀一小時書了,以前都是逢書必逃的。最重要的是我從書中學到了很多知識,真的改變了我的生活,內向又怎樣,我總是和我媽的吵架。現在我們關係好很多了,就是從他們那裡學到的知識。雖然花了幾百塊錢,但值了。

如果說聽書是吃別人嚼剩下來的渣渣。那麼上學聽課豈不是也是一樣的?

每次看到這兩個平臺的用戶數,我有一種莫名的感動。抖音快手唱k酒吧,我們有這麼多娛樂的選擇,但是卻願意在這些平臺上花時間。

我知道我沒有錯

現在我也能通過讀書來自己做筆記腦圖,因此我更感謝他們的存在

  • 我相信在那兩個平臺上的用戶一定有能體會我這卑微又偉大的慾望。

你自主學習我用APP學習。我們都是在追求知識,但是方法不同。但讀書讀到最後是為了讓我們更寬容地理解這個複雜的世界。書海浩瀚。人也不盡相同。我願意理解你。祝你我都好運。


助推思考白說


樊登讀書和羅輯思維我都接觸過,我來說一下我的感受吧。


先說羅輯思維


我接觸羅輯思維比較早,羅胖最初每天在微信裡發60秒語音的時候,我就開始“追”了。


每天早飯時雷打不動聽語音,然後他開始賣東西,酒呀月餅呀都賣過。我買過一套書,現在想來他使用的完全是飢餓營銷,不知道一套書裡有幾本,具體都是什麼?就衝著對他的信任,認為他讀書多有鑑別能力。


還記得收到書的時候特別興奮,認為自己離偶像更近了一步。現在回想起來自己當時的行為簡直不可想象。


後來開始追他講書的視頻,每集都看,有的還反覆看。從他那裡我第1次知道,把讀過的書分享給別人也能掙錢。他說給他錄視頻的稿子,稿費最多可以達到6萬。這就是最初的聽書稿。


如果當時有人跟我說,我以後也能寫聽書稿,我肯定認為他在胡說八道。


但是後來我越來越發現,他公眾號上的文章讓人充滿焦慮,而且很空洞,看完除了焦慮我完全不知道該怎麼辦。


後來他的商業運作越來越成功,和脫不花合作,取消了早上的60秒語音,創辦了得到。我也就徹底不再關注他了。


但不可否認,他提出的知識付費的概念,讓我後來也從中收穫很多。當眾多平臺開始做聽書項目的時候,我也開始寫聽書稿,不僅拿到了從來沒想過的高稿費,而且在寫聽書稿的過程中,讀書和寫作水平有了質的提高。


也是在寫聽書稿的過程中,我開始知道了樊登讀書。


樊登讀書


樊登讀書我知道的很早,因為他的線下推廣和營銷做得很好,我無法對他視而不見。但我從來沒有聽過。因為我瞭解聽書這種付費形式的大致運作方式。


如果想掌握一本書,聽再多平臺的講述也不會有特別大的收穫。聽別人解讀一本書,聽者的收穫不及解讀者的1/10。


但是現在我也開始聽樊登講書了。因為我在給樊登讀書旗下另外一個平臺“一書一課”供稿。我使用的應用是後者,但上面會同步樊登講書的內容。


收穫


如果說從羅輯思維和樊登讀書兩個平臺,哪個平臺的收穫大?這個問題的提出者是站在讀者或聽者的角度來看。現在羅輯思維的應用“得到”,我從來沒有下載使用過,所以無法比較。


但是作為一個作者,我認為他們給我的影響都非常大。他們在不同時期,在我的生活中充當了不同但非常重要作用。我要感謝他們。


湯茗觀點


我發表一下我個人觀點,樊登我在抖音上刷到,一開始覺得這個人說的有道理。。後來越來越覺得,這個人怎麼這麼牛逼,上知天文,下知地理,無所不能,我就開始反感這個人。。為什麼呢,人家說隔行如隔山,但是樊登好像,這個世界上沒有他不懂得。。。我就是沒有文化社會底層,我也想通過自己努力賺錢。。我也確實賺了那麼點小錢,一年幾十萬收入吧。。。我自己反思,我覺得人一輩子,不愛學習,註定沒有成就,,但是學習一定要讀書嗎,不一定,我就學習比我做的好人,他們是怎麼做生意的。。。所以少聽這些人忽悠,沒有意思。,自己多思考,才是最重要的


梅其補


當我看到這個問題的時候,就很想回答。可是,當時沒有抽出時間寫,收藏了這個問題。自己又沒有玩明白頭條號,還找不到這個問題在那裡了。

今天,終於找回了這個問題。

首先,在這兩個平臺,我都是會員,而且使用了很久了!

我在這兩個平臺上都是會員,相對而言,羅胖更早,在羅輯思維上,花的錢也更多。

我眼中的羅輯思維

相比而言,做羅胖的聽眾很早很早。記得非常清楚,羅胖的第一個節目,叫做《末日啟示:向死而生》,播放時間是2012年12月21日。對,就是所謂的“世界末日”的那天。

結識羅胖,是在喜馬拉雅上,很偶然的機會,聽了他的節目,覺得觀點很新穎,也很奇葩,很能夠啟發我。

也許覺得太過奇葩,我曾經想著開一個節目,就叫做《反羅輯思維》,專門給羅胖對著幹。可是,後來覺得自己簡直是和人抬槓,不該當一個槓精,就放棄了。

後來,我痴迷《羅輯思維》很久,很濃厚!

可是,幾年之後,我曾經有段時間,停止了聽《羅輯思維》!

是的,我曾經有一段時間,有相當長的一段時間,停止聽羅輯思維的節目了。大約有一年多吧!

原因很簡單!

聽了那麼多道理,我還是沒有過好這一生!我的生活、我的工作,並沒有因為聽了那麼多道理而變化很大。

羅胖也講解了很多幫人精進、行動的節目或者主張,但是,整體而言,實踐性沒有那麼強。

羅胖講的很多道理,都是關於創業者,關於如何看待世界,如何預測未來,如何管理之類的……

羅胖能夠拓寬我們的認知邊界,能夠開發我們的腦洞,可以給我們很多啟發性的思考!尤其是對於創業者而言。

後來,我又開始重新聽羅胖的節目了,但是,此時的我,已經褪去了原有的崇拜的眼光,更多滴是想獲得一些啟發,瞭解一些其他領域的知識,或者是瞭解世界前沿的認知科學。

我眼中的樊登讀書會

相比而言,我和樊登讀書會結緣尚淺,先是別人贈送我了一段時間,後來自己買了一年的會員。

我很喜歡,樊登這個胖子用自己的眼光、重新揉碎了講書給我聽。

樊登講書很講究對行動有用!就是最終能夠為你的行動,提供一些參考或者方向,能夠提供一些小技巧、小思考。我覺得,這樣的讀書會,更能夠讓人落實在行上,更能夠促進人的自我改變而發揮作用。

而且,我覺得樊登還開了個節目,叫做《我有一個問題》。大家可以把自己生活中、工作中的問題,當面向樊登老師諮詢。我覺得,這樣很好,很能夠將那些書上的知識,用來指導我們人生方向,用來指導我們日常工作、生活。

讓那些書上的道理,變成我們面對生活的心態,變成一個個小技巧,我覺得樊登做得更好!

最後,再對比一下兩個胖子!

對,他倆都是個胖子,其實我也胖!哈哈哈

羅胖呢,要打造一個知識通識類線上大學,要讓大家能夠在這個平臺上獲得更多地前沿知識,啟發人們思考。

樊登呢,秉持著“讀書點亮生活”的理念,希望我們通過讀書,學會正確地去面對生活、經營生活。所以,更傾向於將書上的道理變成一個個的小技巧、小方法,幫你改變生活。

當然,兩個胖子講的東西,也會有些交叉,還有些觀點會相左。比如,關於北京的車號是搖號,還是買賣,羅胖和樊胖,有著截然不同的觀點。當然,各有自己的道理,各有自己的思考。雖然,我更贊成樊胖一點,但是,都值得我們深入思考。

最最重要的是,這兩個胖子,都是獨立思考的人,我們多聽聽他們的思考,能夠幫助我們自己建立起獨立思考的能力。


好啦!這就是我對這兩個胖子的看法!哈哈哈,希望對你有所幫助!


知而躬行



我原本是羅輯思維的粉絲,感覺羅胖博覽群書。後來卻發覺,羅胖講的羅輯思維的內容,策劃並非他本人。後來羅胖推薦網友去看papi醬。我看了兩期之後,大失所望。以至於後來對《羅輯思維》的態度也急轉直下。

樊登我以前沒聽說過。是今年才在今日頭條看了他的短視頻。才瞭解了一點點的。


楊朱學派


很幸運,這兩個軟件我都有使用。


其實不是在樊登讀書會和邏輯思維中做選擇,而是在樊登讀書和得到APP之間做選擇。


說一說樊登讀書會的使用體驗。


我是去年購買的會員,一年365元,相當於一天一塊錢。充了會員以後只要裡面講過的書,就都可以聽。


涉及領域很廣泛,創業、情感、育兒、職場、心理等等。值得強調的是,樊登讀書會的每一本書都是樊登來講的。樊登曾講過他做讀書會的初衷,因為他比較喜歡讀書,所以很多人就會讓他推薦,但是樊登推薦了,他們也不看。於是樊登就萌發了,做聽書的想法,就有了今天的樊登讀書會。


我覺得買了會員之後很值得,也很有收穫。


為什麼我比較喜歡樊登讀書會?


儘管一個星期只讀一本書,但是樊登對一本書的內容講解的很細緻,很深入,大部分和書中的內容都相符。有些聽書搞只是給你摘出書中的幾點概念,然後結合生活給你做講解。有種降低聽書人智商的感覺。樊登講書的時候,遇到難講的句子,他會直接讀書中的幾句話,甚至是一整段。


有時候靈感不是從書中的知識獲得,而是在講解的過程中,知識點和案例的完美結合。


曾經我給我的同事也介紹過,他聽了一小會,不到十五分鐘就決定要買會員。


樊登講書給人的感覺是,細嚼慢嚥,細水長流,能讓你聽進去,跟著他的思路走,同時不會產生亂七八糟的情緒,總之就是聽的很舒服。


我比較喜歡他講的育兒類書籍《爸爸軍團》《養育男孩》《父母怎樣說孩子才會聽》《父母的語言》等等,收穫不小。


以前我在帶自己家三歲小孩的時候,很迷茫,不知道應該參照的範本是什麼,也不知道如何快速的獲取育兒書籍。聽了樊登的幾本書之後,有了大體的方向。很受用。


除了樊登講書,樊登讀書會還有什麼


持續聽樊登讀書的人就像買書又看書上癮的人,聽一本上癮,聽多了不煩,反而想聽到更多有用的知識。我覺得可能這就是知識的魅力吧。


樊登讀書有知識付費的項目,也在賣課,相對於得到來說課程很少,因為他們對課程的挑選很嚴謹,不是所有的自媒體都能開課。


為什麼我也喜歡用得到


得到的內容比樊登的多,同樣講解一本書,出發點不一樣,講解的內容也完全不同。


在得到上我比較喜歡聽一些職場和經濟方面的課程,比如薛兆豐的課程,在得到上賣的特別好。據說自從薛兆豐的課程火了,他都不當大學老師了。這個消息不準確,但是說明了他的課真的很火。


得到的課程時長長短不一,只要你有想聽的內容,幾乎都能搜到。


因為得到是自媒體入住的,所以他只是提供了平臺,有點百花齊放的感覺。


不喜婚的得到的理由


只要買課就要花錢,和樊登相比就不是一年365會員的問題了,而是聽一個課,買一個課,挺費錢。


情感婧哥哥


說實話,這兩個都不推薦。以下是理由。


之前一直有朋友問我怎麼看待聽書這種知識付費產品,適不適合用作當做學習的工具?

我一般給的回覆都是:可以去學,但是隻能將這些聽書的內容作為談資而已。

說實話,我在樊登讀書會上已經聽了三十多本書了,但是我一直沒有購買他們的會員。原因特別簡單:我不太能接受為淺嘗輒止的內容付費,特別是樊登在講書的過程中加入了很多個人見解,這已經不是單純地在輸出書中的內容,會誤導別人。

前美聯儲主席格林斯潘在樊登的嘴裡就是一個霸道,強權主義的人,而在央視推出的《資本的故事》紀錄片中,他卻是一個救世主,幾次挽救危機,不明真相的人很容易被講書人的主觀看法影響,偏聽偏信。

很多朋友也跟我有同感,讀書是自己的事兒,還是儘量不麻煩別人。


樊登讀書會的口號是“讀書點亮生活 ”,但是樊登是在講書給我們聽,不是我們讀,也許我們打一開始就錯了。


有些朋友就會納悶:你覺得讀書產品是淺嘗輒止,你不還聽了30多本書嗎?

每本書講45-60分鐘的時間,只能瞭解一些皮毛,書中的大體脈絡是有了,但是精髓還在另外幾十萬字裡呢。於是我把樊登讀書會面講的很多好書都買到家裡了,仔仔細細地再去精讀,於是我有了時間去做筆記,去消化。

另外,再提一點,我早在一年多以前就不用得到了,那個我曾經每天都要去學習的APP,現在也被我拋棄了。現在回顧起來,感覺自己以前像一個傻子,蠢貨一樣地追逐快餐,得不償失。


羅振宇早就不是那個知識的傳播者和推動者,他早已變成了知識商人了。


白巖松曾在演講中說道:“我很怕現在的每一個人都有無數個朋友圈,沒朋友,天天在聊天,沒人談心;知識獲取無限,離智慧很遠,什麼都知道,什麼都不知道,看似人人都在說個性,可是以我作為一個旁觀者,我發現現在的年輕人都一樣。”


得到能讓我們獲得的知識,但很難轉化成智慧。

讀書這事兒,仁者見仁智者見智,那些思考和感想還是自己領悟出來的好!
別人嚼過的甘蔗再好吃,那也是進了別人口的東西。

我叫鹽汽水


我自己兩個APP都有,一個是樊登讀書會,一個是得到,前者體驗過新人vip新人會員七天卡,後者是充值付費過得。

首先,他們兩個的內容主體是不一樣的,樊登讀書會的主題是,帶你一起讀書,一週一本,一年52本,他們的理念是,你所需要的,書裡都會給你,得到則是分為三塊,一塊是免費區,分別是羅振宇的邏輯思維,邵恆頭條,以及一些試讀試聽活動;一塊是每天聽本書,類似樊登讀書,內容通常控制在20分鐘作用,可以單買也可以包月;最後一塊是類似大學學科那種,有小課低於10講,中課大概30講左右,大課上百了。

其次,兩個平臺的差別。

樊登讀書會,主要是樊登的個人品牌,以他拆書講書為主,他語言非常生動,也很接地氣接近生活,但是內容相對單一一點,而且視頻版的不能調倍速很不爽,我個人認為更適合剛剛入門的知識小白。

得到,科目更多元化,有人文,有金融,還有政治,,不同的課程之間,按照數量不同,還可以有不同的數量的試聽課程,,聽書的話也相對比較幹練一點,有思維導圖,有主要內容,方便複習和整理。我個人認為,比較適合需要齊頭並進快速增知的人。

總的來說,兩個胖子都是我喜歡創始人,但是我在得到上花費的時間更多一點。


白水90944696


樊登讀書會和邏輯思維,兩者從本質上來說,都是讀書會形式的產品。

二者的區別主要有兩點:

1、樊登讀書主要以樊登為主,其他講師都以他為核心;邏輯思維則是團隊合作的結果。


2、樊登讀書主打目的明確,就是讀書、講書;邏輯思維是講原理和故事,探討更多邏輯化的東西。前者以書為主,後者以課題為主。


邏輯思維是知識的服務提供者,主要是為了安撫用戶對知識的焦慮。同時,用戶需要談資,自媒體大咖可以傳授高大上的知識給你,讓你有不少的談資。

樊登在2013年正式成立樊登讀書會,形式上不採用免費模式,而是直接收取會費。一年講50本書,年收入過億。但在羅振宇這裡,是不可能會實現的。相對來說,樊登是個更有頭腦的商人。

樊登讀書會適合人群:平時愛看朋友圈各種段子以及心靈雞湯、勵志學成功學 的人群。邏輯思維適合人群:喜歡批判、獨立思考學習的人群。




晨曦的溫暖


不得不說,現在的知識付費,基本上都是騙錢套現的。

請看這兩位創世人,樊登,羅振宇,不用開口,僅憑面相和氣質,就已經是油膩中年男的典型代表了,哪裡有讀書人的氣質?


我相信樊登和羅振宇知識量巨大,但他們屬於知道分子,算不上知識分子,他們是知識界裡的搬運工,而非思想火種的傳播者。從人文積澱來說,梁文道的理想國、許知遠的單讀、矮大緊的曉說、竇文濤的圓桌派、還有一席,知乎和豆瓣(雖然圓桌派和知乎現在都下降了不少)都比這倆強得多,樊和羅讀書和商業經營目的非常實際和功利——為了套現。所以他們推薦的書目和內容,也基本上是為了收你的智商稅,為了麻醉你面對社會變化的焦慮和無奈,就像花錢買健身房的會員卡,你以為你辦了卡就更好了——對不起並沒有。

提升自己不要用辦卡的心態,不要有太多急功近利的心態,成長和學習是一生要做的事情。你要認真分析自己的喜好和熱愛,例如你是豆瓣文藝掛的,你永遠都喜歡不起來樊登和羅振宇這掛的,找對自己的方向,再去找組織。


分享到:


相關文章: