Power_G
很多農村的人，他現在真的是他一年辛辛苦苦的到頭，他就能把那個三畝地，兩畝地種出來哈，他能夠保本就已經很不錯了。那所以你所說的補貼的錢，讓他退出來，只要是那塊地很少的人啊，他都願意退出來，因為他本身賺錢就很不容易是吧。他種地的種的不賺錢是吧，這種情況下如果是讓他5塊錢的代價讓；讓她退出來，很多人都會願意。
1：自願退出
農村土地的基本條件之一，是不能強制退出，需要自願收回。這是至關重要的。也就是說，如果農民不願意退出土地，任何人都不能強迫農民從農村土地上退出。 2：土地所以人都必須有穩定的收入以及居住場所土地所有人在提出申請退出土地的時候，需要提供自己的收益證明以及居住證明。這是國家處於對農民本身的考慮，就是怕土地所有人在退出土地所有權後，沒有了收入來源以及居住場所。最後還要考政府接濟的話，那退出土地擁有權就沒有意義了。所以，國家本著為農民負責的態度，土地所以人都要有穩定的經濟收入以及居住地才能提出申請。
可近年來種地成本增加，農民種地基本沒什麼收入，種地對人們來說幾乎沒有收入。所以，如果政府每畝能補五萬，依我看沒有人會猶豫，絕對全部出讓，因為我們這裡土地證收每畝三四萬的樣子，農民盼不的呢？ xg凱哲
這個要分情況。我和對象都是農村戶口分地時候戶口在農村隨著長大上學戶口遷入城市但是土地還在。我對象家是獨生子父母年歲逐漸增加身體會不好無力種地，而我對象有穩定工作定居在外省，這種情況下肯定願意退出。大部分跟我對象家這種情況的都願意退出。我家土地本身就少一人不到一畝我們村的人很少指望種地生活，所以退不退出沒啥影響。
樂呵樂呵得了
其實很早之前這個問題就被提出來了，當然當時是說這個每畝農田以10萬塊錢退出去，然後農民是否願意退出這個土地呢？
現在要更改為5萬塊錢一畝的土地進行，讓農村的農民是否願意選擇退出土地
那麼今天我們再次來回答一下這個問題，看看是否願意退出這個土地
5萬塊錢一畝，看在什麼地方
對於5萬塊錢一畝的土地而言，有沒有人想願意退出呢？其實很多人是願意退出的。
但是5萬塊錢到底值不值得退出去呢？那麼今天我們就來分析一下5萬塊錢，能不能退出這個土地。
以租代徵
我們這邊靠近市區裡面一個農村新開發的，然後這些土地呢，就被政府租用了，但是實際上的情況就是以租代徵的情況。
每年每一畝的價格為600塊錢，那麼這種情況我們到2058年之前還有40年的時間。
那麼在這40年的時間，簽約的文件是按照每年根據經濟水平的上漲而逐漸遞增這個價格。
所以我們按照他平均800塊錢一年的價格來計算這個土地租的價格，租地的價格。總共40年下來，也就是32,000塊錢。
按照這樣估算這個價格，那麼5萬塊錢一畝的水田當然是值得的。
地方不一樣，價格肯定也會不一樣
如果所有地方這個退出土地的價格是一樣的，那麼肯定是有的人願意退出，有很多人也不願意退出，到底是什麼原因呢？今天我們就具體的來分析一下。
土地的價值所在地方的利用價值不一樣。因為土地的所在地方肯定是不一樣的，它的使用價格價值也會不一樣，那為什麼會出現這個樣子呢？我們可以從土地的位置可以看的出來，這個問題的所在。
比如說靠近長鎮的土地，它的使用率和使用的價值肯定會高於偏僻山區的土地。
那麼偏僻的山區裡面的土地，要分為交通方便和交通不方便的土地。交通方便的土地，它的使用價值肯定要高於那些交通不方便的土地。
如果土地的價格都一樣，那麼退出土地的嫁人了，肯定會有不同的意見。因為在分配土地的時候，往往是那些背陽地會多於向陽的地。
從這上面看得出來，土地利用的價格和利用的價值也會有所不同，那麼其價格也應該不同。有差別對待，才會使得人們願意退出這個土地。
農村裡面有的人土地多，有的人土地少。
在農村裡面確實有這種情況，有的人的土地是分的多一些的，有的人的土地10分的少一些的，這都是為什麼呢？因為有的我們上面說了有的背陰土地，有的向陽土地，兩者它是不一致的。
所以在當時分配的時候，如果分到背陰的土地，那麼基本上這個數量會多一些，如果是向陽的土地，那麼肯定也會少一些。
如果價格一樣，那就貢獻出了這個以前分配土地的時候，有不公平的這個現象出現，肯定又會引起農村裡面的爭吵或者爭執。
農村裡面，肯定會希望將土地全部退出去。
為什麼這樣說呢？本來農村裡面如果偏僻一些的農村裡面，由於地處邊緣使得發展經濟比較困難，所以這種情況本身就比較貧窮，如果說有5萬塊錢，一畝的水田或者承包經營的土地，能夠退出去，我想大部分人都會選擇將土地退出的。
畢竟農村裡面，有的人多多少少都會有10多畝的土地。那麼這樣的價格算下來他至少也能夠拿到50萬的土地退出收入。
也許在那些比較貧窮的農村裡面，一輩子都掙不到50萬。50萬可能對於一些貧窮里面的農村來說，確實是一筆鉅款，會讓他們解決很多生活上的困難，甚至人生大事等等。
我自己願不願意退出呢？
答案是肯定不願意。為什麼不願意呢？因為實際上我們這邊的土地利用率價值還是蠻高的。
比如現在交通方便的土地，那些出租的土地呢，基本上會達到1000塊錢一年。所以按照這個價格算可能往後還會增長，那麼再加上各種各樣的補貼，以後按照40年的時間算，肯定是超過5萬塊錢一畝的。
所以根據這種情況，即將我們這邊新的現場也要成立，發展遲早會影響到我們這邊農村，所以這種情況之下，土地的上漲幾率價格上漲幾率還是比較大的。
所以基於這種原因，我們不希望在農村裡面將土地隨便的退出去。
農人莫小道
每畝土地補貼五萬願意退出土地承包嗎？這個問題關係到三農每個人的切身利益，土地承包政策三十年不變，提問者所問的是給補貼，而不是徵收，一畝地補貼五萬只是退出承包，而不是一次性買斷，如果土地再次承包，還可以承包土地，那麼會有很多人願意退出土地。如果一家人有10土地，補償50萬，拿著錢幹其他事情去了，何樂而不為呢？
根據當地的土地徵收補償標準，每畝地六萬多點，但這是土地徵收，而不是退出土地承包，徵收後以後就沒有土地了，成為失地農民了。提問者所說的是每畝地補償五萬退出土地承包，這個應該可以，因為土地再承包的時候還有機會承包土地。
就說每畝地給五萬的補償，30年的時間，一年一畝地1666元，算起來比自己種地划算多了。根據現在的小麥價格，剛收回的小麥價格也就是一塊錢多一點，今年小麥產量是幾年來最好的一年，一畝地能賣1500元，除去成本也就是幾百元的收入，這還不算人工費用。
現在很多人都進城務工了，土地有的流轉了，有的是農忙的時候回來收莊稼，收了莊稼又出去打工了。如果一畝地補償五萬塊錢，退出土地承包，這樣自己也不用來回折騰種地了，更不會影響回來收莊稼耽誤自己工作了。如果真的一畝地補償五萬塊錢，退出土地承包，會有很多人願意退出土地承包，也能安心在外掙錢養家了。 
補償退出土地承包，特別是偏遠的地方，人少地多，得到補償退出土地承包，也是解決土地耕種難題，更是讓很多人能有機會走出賺錢。家門口的有片土地，每畝地一年租金1500，大家都租出去了，沒有了土地，大家進城務工，每個月上班下班，每個月能有固定的收入，這也是一件好事，更是增加了農民的經濟收入。希望我的回答能幫助到你，歡迎大家關注我的頭條號，瞭解很多三農信息。周口視窗
如果每畝土地補貼五萬，你願意退出土地承包嗎？
關於這個問題，鍾情三農知道，如果大多數農民朋友遇到這種情況的話，他們肯定會給出“我願意”的答覆。
雖然這句話聽起來有些曖昧或者很奇怪，但是當很多農民能夠真正遇到這種好機會的時候，他們肯定會奮不顧身的投入進去。
土地退出賠償5萬每畝，農民會很滿意
為什麼我說當你問一個農民，要以5萬元每畝的代價來收回其個人或者家庭名下的所有耕地時，他會非常的開心？
因為在他們眼中，自家耕地的價值遠不及5萬元那麼高。下面我們就來算一筆帳吧。
以一個5口之家為例，如果全家人都有地的話，按照我國的人均耕地面積，那麼這一家應該有7畝耕地左右，如果能夠以每畝地5萬元的賠償標準，那麼退出這7畝耕地的承包權和經營權，意味著能夠為這個家庭帶來不少於35萬元現金的收入。
這35萬元是什麼概念？按照我國目前的畝產收益500元來計算，也就是相當於7畝地，100年的收益。
當然，如果農民朋友能夠在眼下就一下子獲取到未來100年左右時間裡，土地能夠為自家帶來的所有收益，他們肯定還是會選擇前者。
可是，現實情況真的就是如此麼？
恐怕顯然並不是，否則問題中也不會用“如果”二字來開頭了。
因為以我國目前的土地承包經營權的退出來看，賠償標準確實有，但是和你所言的5萬元每畝差距還甚大，不足以值得所有的農民朋友去積極的參與到其中去。
所以，關於這個話題，大家也就看看吧，暫時難以實現。
鍾情三農
如果每畝地補貼5萬塊錢哦，我相信可能很多農村的人願意退出來。
首先第一個哈，很多農村的人，他現在真的是他一年辛辛苦苦到頭，他就把他那個三畝地兩畝地種出來哈，他都能夠保本，都已經很不錯了。
那所以你如果說補貼的錢，讓他退出來，只要是那地塊很少的人啊，他都願意退出來，因為他本身種地就不賺錢是吧，他種地的種地的不掙錢，這種情況下如果是讓他五塊錢的代價讓他退出來，很多人都會願意。
有一部分人他可能就不一定願意呢。
就說他在這個他承包的這塊地或者他們家的這塊地裡面，他以養殖，種植性的這種行為，比如說它大規模的在種植某，種農作物或是再大的規模在養殖某一種那個家畜，豬啊，牛啊羊啊。那在這個時候，那你這個5萬塊錢是抵不上他養殖或者種植的這種經濟效益，他一般都是上百畝地，所以說這些人有可能是不同意的。
總結一下：決定農民是否推出的主要是看利益和收入的平衡點，差不多就退出了，差太遠，不會退出的，就這麼簡單。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
饅想你
說願意的都不是農民。土地對於農民的重要，豈能是區區五萬元就能買斷的。農村土地是農民 生存的基礎，是農民的命根子。沒有了土地，將出現更多無業遊民，造成社會的動盪和混亂。
現在人民幣貶值是比較厲害的。在一線城市，一處單元樓，價格都漲到了幾萬元一平米。農村土地一畝地666平米，一平米還合不到100元。如此低廉的價格，我感覺是太低估農民了。
如果是政策性的，必須要退出土地承包地，或許農民不會說什麼。如果可以商量，那我覺得沒有人願意以此價格退出。
現在國家已經在對土地承包進行確權。土地承包權、所有權、經營權分開，可以通過正常的程序進行合理的流轉，讓土地發揮出最大的效益。有本事的種地能手們，完全可以靠優厚條件，吸引農民把土地流轉給他，由他實行規模經營，大面積種值各種經濟作物。土地流轉出去，農民每年都會有收益，這種細水長流，就能保障農民的生活需求，同時農民從土地上解放出來，可以通過打工、創業，開拓出更多的新路。
領取五萬元，就退出土地承包，實則是下策。上策是流轉出去，土地承包權還是自己的，經營權可以讓渡給別人；合同到期後，自己還有處置土地的權利，還可以繼續流轉收取利潤，也可以自己經營。手有土地心不慌。相比現在社會發展狀況，實話實說，五萬塊錢已經太少了，搞個高消費，一天就花完了，以後生活怎麼過？
跟我學公文
這個話題在中國來說，不能一題並論，邊遠的地方，一個人能種幾十畝士地，有的地方一個人一到二畝，有的地方一畝，象我們的地方一畝都不到，如果一畝都按五萬補帖，有的能拿到近百萬，象我地連五萬都拿不到，那不就是說我地農民的價值就是值四萬塊錢了呢？，四萬塊錢在當今社會能買點什麼東西，一聽是好事，其實農民還是狗屁不是，還是窮光蛋呢？
所以根居這個問題不能用土地來衡量農民的價值，要於國家的一切富利政策掛勾才是維一方法，才能體量出農民的社會價值和以後的永遠幸福。
根居我地關於國家土地徵收約方法是，土地是國家的，國家徵用完全應該，關於士地國家補助多少都行，主要是國家土地徵收後的一切富利安排才是正事，象我地土地徵收後每畝在七到八萬間，所有農民以後的社會保險，也就是生活費用，國家每月發放近一千元，這樣農民退出土地後，能得到五六萬的適有現金五六萬，也不種地了，可以享壽國家一切富利，這才是農民的真正價值，所以我認為其他地方國家也會這樣考慮，這樣的農民以後活得才有樣子，才有滋味。
純正農家蜂蜜
當然，也不是說想退出就能退出的，必需要滿足以下條件：
1、自願退出
農村土地退出的基本條件之一是不能強制退出，需要自願收回。這是至關重要的。也就是說，如果農民不自願退出土地，任何人都不能強迫農民從農村土地上退出。
2、土地所有人必須有穩定的收入以及居住場所
土地所有人在提出申請退出土地的時候，需要提供自己的收入證明以及居住證明。這是國家出於對農民本身的考慮，就是怕土地所有人在退出土地所有權後。沒有了收入來源以及居住場所，最後還要靠政府接濟的話，那退出土地擁有權就沒了任何意義了。所以，國家本著為農民負責的態度，土地所有人需要有穩定的經濟收入以及居住地才能提出申請。
3、擁有的土地必需有合法的土地承包經營權
農民想要退出土地承包權，就必需要有土地承包經營權證書來證明擁有的土地的合法性。
需要知道的是，有償退出方式分為兩種：
1、就是永久的退出土地的承包權，農民自願放棄土地承包經營權後交還村社集體，流轉給別人統一去經營。也就是說等於徹底的放棄土地了，以後也就再也不會和你有關係。
2、就是長期的退出土地承包權，有很多農民朋友不是直接退地，而是將土地剩餘的承包期，轉讓給別人經營。這和土地流轉差不多是一個性質。
其實，我個人覺得，雖然退出之後是能拿到眼前的幾萬塊錢，但是，這也就意味以後將失去了土地的收入來源。如果再加上沒有其他的收入來源的話，這也造成了農民朋友們對土地的進退兩難。
豫見寶哥
每畝補貼5萬元，我想大部人都會拍手歡迎，同意退回承包田，現在種地不掙錢，尤其是年輕人更不願意種地，有這等好事，還能不接受嗎?
下面咱算一下，按普通家庭五畝地計算，五畝就是二十五萬的收入，把這二十五萬存入銀行，光利息一年將近五千元，要單靠種地，五畝地除去化肥種子等成本，每畝能淨賺四五百就不錯了，這還是風調雨順的年景，二十五萬，就等於五畝地—百年的收入，而現在光利息就比種地收入高啊!
每畝五萬元補貼，單對於城郊佔地補嘗就顯得少了，城鄉結合部每畝補嘗十萬八萬有的是，但五萬元對於大部分地區農民來說是盼不及啊!不過提出這樣的想方不太現實。
