哈哈清晨
原厂头自然有一定产品兼容性和技术优势。
腾龙镜头结构用了11组14片，佳能则是12组15片。
某平台评分测试，佳能百微9.3分，腾龙微距是8.1。价钱方面，佳能基本会贵出1.5k左右，这个差价还是比较明显的。
论镜头的成像色彩，腾龙的微距镜头色彩偏淡，佳能则色彩饱和度比较理想。
●追求性价比，腾龙胜出，毕竟省的钱也不少。
●配置追求者，佳能胜出，适合专业玩家上手，经过了迭代后的新百微，也因此进入佳能的红圈镜头，可见对其定位还是很清晰。
【●】总结：一分钱一分货，佳能的镜头品质自然没有什么问题，唯独价格方面一直都不太亲民。腾龙定位偏性价比路线，镜头定价自然同比原厂镜头要低一些。
封面客
两支头都没用过，不敢乱下结论。附厂镜头这几年出的镜头用料实足，质量不逊原厂头，性价比高也是事实，腾龙90微一上市口碑就不俗，如今三代上市，想必是针对高象素机身调校的，素质肯定比一代好！比原厂好多少不好说，但对同型号镜头来说肯定是新的比老的好，否则出新的干吗?
赵军96584717
我是尼康，有只腾龙的90微一代，拉风箱的感觉十足，对焦没有原厂百微快。对光线要求也较高，画质也有差异。
个人觉得副厂永远是副厂，赶超不了原厂镜头的。
无非是价格便宜点，于是显得性价比略高些。
阿陆
腾龙90微拍的，很满意。
辽东影人
佳能百微所向无敌
金仲金声玉振
佳能的百微和腾龙的90微都是很好的镜头，微距、人像都很好。放一张简单的。
自由自在的渔夫
这两个镜头都不错，腾龙的镜头在副厂镜头里算质量比较好的，腾龙90MM三代镜头成像效果不比佳能百微差。有钱就买百微，追求性价比就选腾龙。还有就是如果只是玩玩就选佳能，玩腻了比较好脱手。
雨点音乐汇
佳能100mm的微距镜头成像，色感，细腻度比较好一些，腾龙的90mm相对而言就差一些。特别是拍摄特写镜头或者物体非常细致的部位就更能体现出100mm微距的优点。在一个100mm微距镜头是佳能原装的，腾龙90mm的镜头不是佳能原产，配佳能的相机机身100mm原装头更好。
萍水相逢便是缘分
对于尼康、佳能而言，原厂的镜头是原则。
江影疏雪
百微不错的头，但画面略干
