深秋160480373
這個要問導演特別是《新世界》的導演。他們會悄悄的告訴你：因為多磨蹭一分鐘就是十來萬，多磨蹭一集就是幾百萬。所以順著一條故事主線，他們要不停地發岔發岔，不停地製造衝突和矛盾，讓你食之無味，棄之可惜，看也難受不看也難受。正在播放的《新世界》誰都明白是一部神劇，神編、神導、神演，要在平時我估計大部分早己棄之，但是正好碰上新肺疫情了，不想看也得看，不然沒事幹呀。再臭再長的電視劇都是有市場的，有市場編劇導演們就得往長裡編，越長腰包鼓的就越大。
用戶75440784753
國情決定一切，香港你去拍慢節奏最後是沒人看，不可以說快好或者慢好，各有所好。港劇吧，我覺得編劇就做的很好，每集抖一個包袱，有高潮有懸念，適可而止，即使是像創世紀那樣那麼長，也不會讓人覺得拖沓。不過嘛，大陸發展娛樂業也不長時間，而且地域寬廣，人才良莠不齊，確實需要很長時間改進。
原因：“注水”是為了稀釋成本
電視劇越來越長，明明三五場戲就能交代清楚明白的事情要說上一集，許多情節都毫無意義，臺詞更是廢話連篇。這樣的拖沓冗長會不會讓電視劇節奏變慢、劇情鬆散？當然會。那為什麼還要這樣注水抻長？因為錢。
建一個電視劇項目，服裝、制景以及其他各環節工作人員的費用大多都是按工作時間走打包價，比如80天多少錢，100天多少錢，增加一些他們的工作強度問題並不大，而衣服和佈景這些先期東西，用在30集裡和用在50集裡是完全一樣的，但平攤到每一集裡意義則完全不同，按30集規模花出去的錢，現場每天多拍攝一點，給配角多加幾場戲，到後期製作剪輯成40集甚至50集的完成片來賣，對成本的稀釋效果顯著。早些年這樣做的公司並不多，只有少數無良片方。但隨著演員的片酬如坐上火箭般飛漲陷入畸形狀態，讓整個產業的所有鏈條都淪為為演員打工後，即使是優質片方也不得不採取這樣的方式。
記得多年前，我從事媒體工作不久，發生了李保田先生狀告片方的新聞，只因為他主演的電視劇《欽差大臣》與他簽約時是30集，而播出時片方想將其注水“抻”至40集（最終在紛亂中只追加到了33集），較真的李先生一怒之下將片方告上了法庭。這則新聞在今天看來簡直是匪夷所思，因為現在既沒有李先生這樣“軸”的演員，也沒有這麼心慈手軟的片方。片方的注水動輒十幾二十集，甚至集數直接翻倍的事也不是沒發生過。片方變得這樣兇殘，一方面當然是對利益最大化的不懈追求，另一方面也是迫於演員高額片酬的壓力。
▲《楚喬傳》劇照。
最誇張的例子是夏天開拍的一部都市劇，女主角一個人的片酬佔了整部劇投資的一大半，片方如果不大幅注水抻長集數，很可能無法收回成本。最初只是金字塔頂端的演員，後來大部分線上的演員都採取了按天數收片酬的方法，而不再去關心最終作品的集數到底是多少。這樣給了片方很大的操作空間，一位大牌或高人氣的演員給了片方80天，這樣的時間大約夠拍攝30集，如果導演、演員、各環節都給力，可能拍40集，再多就是逆天了。但是，在按集賣劇的前提下，三四十集是絕對不足以讓片方賺取足夠的利潤的，但如果增至60集，這個問題就迎刃而解了。隨之而來的當然是回憶殺、慢鏡頭、配樂湊以及配角甚至群演加戲。把主演演出的戲份分攤在更多的集數中，仍然是《楚喬傳》，永遠活在下集預告和前情回顧裡的男主角，有人統計過，男主角林更新在劇集的後半段中每集的平均出場時間大約為2-3分鐘。
播出平臺傾向購買能製造話題的“長篇”
對於電視臺來說，它一年播出的電視劇集數是固定的，用來買20部35集的電視劇和10部70集的電視劇，資金佔有量幾乎是一樣的，但長劇更容易取得好的播出效果是不爭的事實，因此播出平臺也更傾向於長劇。觀眾對長劇的黏性更高，現在的社交媒體對收視和話題的引導需要時間來發酵，30集左右的作品半個月播完，就算口碑好，沒等到口碑和話題起來或者說剛剛起來劇集就結束了，更長的傳播發酵期，獲得更好播出效果的幾率明顯增加。更好的播出效果意味著更高的廣告收入，在這個過程中，僅有障礙就是，因口碑傳播中途進入的觀眾可能對先期劇情的不瞭解而導致因無法進入或產生黏性而放棄，但如今的視頻網站可以反覆回看則完美地解決了這個問題。
唯一遭殃的也許就是觀眾，不是觀眾的品味下降了，而是觀眾只能看注水的電視劇，因為世面上幾乎找不到不注水的電視劇，如果你對電視劇有更高的要求，那你只能不看國產電視劇。
▲《過把癮》劇照。
幾年前，曾有媒體報道，2009年央視影視部一度曾規定：不再購買、播出30集以上篇幅電視劇。有關領導透露理由是“觀眾反映，電視劇注水現象比較嚴重，長劇不太好看”。但最終不知為何不了了之，比起限制演員的片酬，電視劇的集數畢竟是死的，是否遵守相對容易監督審核，如果連每集的時長也有一個指導價就更好了，畢竟某當紅衛視也不是沒播出過二十幾分鍾一集的電視劇，更不用說長達十分鐘的上集回顧和下集預告，觀眾連續兩天看到的內容竟然有高達三分之一是重複的。電視臺以這樣隱藏的方式在首播時其實已經夾雜著重播，但觀眾為了新的劇情不得不看下去。如果有關部門真想拯救觀眾於水火，更需要限制一下電視劇的集數——咱先定個小目標。
野外求生小秘籍
導演想的是，這他媽誰讓把三十集改成六十集的？
其實無論導演有多渣，他也想拍出好一點的片子，用來保飯碗和將來好提高要價。
至於節奏慢、拖沓，基本是贊助商和投資人要求的，(導演有時也是投資者)。
兩集變三集，就能增加一個廣告排擋，兩集變四集，就能增加兩個。
一集的內容擴展開，就要增加那些觀眾認為的雞肋內容，節奏勢必會慢很多。
其實，節奏慢下來，拖得長一些，符合投資人、廣告商、製片方、演員及播出平臺各方的利益，大家何樂而不為呢！
但是，它卻嚴重損害了最為重要的觀眾利益。這一點上述各方都知道，但它們會認為只要故事整體不錯，能夠足夠吸引人，這就可以忽略了。
有些事情也不用太過糾結，願意看就看，不願看放棄，如此而已。
追風趨雨
導演，劇本，觀眾口味，都有影響，比較屬於娛樂消遣性質的作品多，很多都是譁眾取寵，胡編亂造歷史劇，或者某劇熱播，就一擁而上。
而且，廣電查的很嚴，所以很多故事不能深度挖掘，很多好的靈感不能付諸實施，大部分的結局都是美好的，就算是悲劇也不可以反社會，必須弘揚真善美中心思想。
剪輯小特工
導演，劇本，觀眾口味，都有影響，比較屬於娛樂消遣性質的作品多，很多都是譁眾取寵，胡編亂造歷史劇，或者某劇熱播，就一擁而上。
我就看美劇感覺緊張，緊湊，尤其是那些大片。
其他亞洲國家影視劇，都一樣拖拖拉拉，哭哭啼啼，沒完沒了。
愛吃草的大胖貓
雖然從事的，不是這行當。但是我知道做任何行業，都是從點到線，從線到面，從面到裂變，是個循環漸進過程。拍電影就好比做菜一樣，把所有的材料面子準備好，製作方法按部就班，慢條斯理地去完成，用心去感受體會，就這樣做出來的菜，想讓所有人贊同，這是不可能的，拍電影也是一個道理。
遇見節奏慢的故事情節，兩種方法，不知道可使用。1，慢慢看，這是幕後多少人，幸苦勞動的果實🍒，值不值得你去品嚐，你說勒算。2，直接pass，換下一部，這是你的權利。3，任何一部電影，電視劇都有受眾群體，再這個燈紅酒綠，馬路牙子快速的年代，願新人新氣象，多出正能量電影。
軒轅十四哥
國情決定一切，香港你去拍慢節奏最後是沒人看，不可以說快好或者慢好，各有所好。港劇吧，我覺得編劇就做的很好，每集抖一個包袱，有高潮有懸念，適可而止，即使是像創世紀那樣那麼長，也不會讓人覺得拖沓。不過嘛，大陸發展娛樂業也不長時間，而且地域寬廣，人才良莠不齊，確實需要很長時間改進。
原因：“注水”是為了稀釋成本
電視劇越來越長，明明三五場戲就能交代清楚明白的事情要說上一集，許多情節都毫無意義，臺詞更是廢話連篇。這樣的拖沓冗長會不會讓電視劇節奏變慢、劇情鬆散？當然會。那為什麼還要這樣注水抻長？因為錢。
建一個電視劇項目，服裝、制景以及其他各環節工作人員的費用大多都是按工作時間走打包價，比如80天多少錢，100天多少錢，增加一些他們的工作強度問題並不大，而衣服和佈景這些先期東西，用在30集裡和用在50集裡是完全一樣的，但平攤到每一集裡意義則完全不同，按30集規模花出去的錢，現場每天多拍攝一點，給配角多加幾場戲，到後期製作剪輯成40集甚至50集的完成片來賣，對成本的稀釋效果顯著。早些年這樣做的公司並不多，只有少數無良片方。但隨著演員的片酬如坐上火箭般飛漲陷入畸形狀態，讓整個產業的所有鏈條都淪為為演員打工後，即使是優質片方也不得不採取這樣的方式。
記得多年前，我從事媒體工作不久，發生了李保田先生狀告片方的新聞，只因為他主演的電視劇《欽差大臣》與他簽約時是30集，而播出時片方想將其注水“抻”至40集（最終在紛亂中只追加到了33集），較真的李先生一怒之下將片方告上了法庭。這則新聞在今天看來簡直是匪夷所思，因為現在既沒有李先生這樣“軸”的演員，也沒有這麼心慈手軟的片方。片方的注水動輒十幾二十集，甚至集數直接翻倍的事也不是沒發生過。片方變得這樣兇殘，一方面當然是對利益最大化的不懈追求，另一方面也是迫於演員高額片酬的壓力。
導演水平在那裡呢，破爛劇漏洞百出，拖泥帶水，老太太裹腳布，又臭又長，好劇是劇情一環扣一環，劇情引人入勝，精彩紛呈，為了完成劇集數量，胡編亂造，破褲子纏腿，褲襠掃地，所以統稱爛劇，
崑崙駿馬立
電視劇又叫電視連續劇，這和電影有很大的區別。
有的電視劇有好幾十集，而排成電影之後，最多也就兩個小時左右，電影為什麼是把整個劇情重要情節演出來，能簡化的地方都去掉了，而電影的整個劇情卻和電視劇沒有什麼大的出入。
電視劇在電視臺播出，第一要的是收視率，收視率越高，電視臺播出的廣告就越貴，電視臺的盈利大部分來自廣告，電視連續劇顧名思義就是為了多集拍攝，如果劇情節奏過快，沒演幾集就劇終了，對電視觀眾也不負責。
大鬍子哥哥
說白了就是調你胃口，賣個關子……
一般都是很優秀的電視劇，
劇本存在。明筆，暗筆 ，倒插筆，
順序不能亂了，不然劇情你就看不懂了，
