一鑫探易
城裡人不交養老金，就一無所有。農村人還有土地。問問你身邊近年考上大學的人，有幾個人願意遷戶口變成城鎮戶口，一旦由農戶變為非農戶，就再也變不回不去了，就意味著此後每一分錢每一項待遇都要靠奮鬥了
用戶5570447172642
我今年六十九了，我們這個年領的農民是從十五歲就開使在生產隊幹活了，我們村當時有六百口人，最多時交二十四萬斤公糧，但我們自已且不夠吃的。清那些不同意給農民長養老金的人想一想，？我們交的公糧幹什麼了？我是獻縣三堤口鄉隨莊村人。你可以到我們村去問一下，看是不是實情。
新聞25分鐘
那些老紅軍為了國家命運，命都不要，國家就是、給什麼待遇都是很應該的。想不通的是有些教師靠關係混個幹部，有多大的功勞?退休後80歲就能領6000多元退休金，還佔著醫院房子全報銷，真正的病人住院床位都難找。口號一個比一個好聽，在戰爭讓他們上吧，氣也沒用。一人得道，雞犬升天，老百姓平啥養這些無功的白吃。
日出134850291
反對的人有反對的理由，但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行，那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持！國家發展強大了，適當提高農民養老金大快人心，堅決擁護和支持！
yang0772
我認為農村養老金漲到500也合情合理，那些持反對意見的人五穀雜糧外殼長什麼樣他肯定跟那黃主任一個樣一問三不知，怎麼辦播種糧食肯定也一竅不通。就跟我們村一個樣！黨和政府關心貧困戶，給予了貧困戶一定的幫助和救濟他們都很不高興。貧富差距就是農村與城市的差距，反對農村養老金500的人肯定別有用心，他們希望中國的貧富差距越來越大導致社會動盪才是他們的最終目的！
關注三農深入三農
我覺得是應該的。我是一個60後的農民。記得小時候，農民的工作條件是非常非常艱苦的。那個時候沒有現在的機械化。整個耕種的過程是異常辛苦的，沒有化肥，沒有收種澆水打藥的機械。整個全靠人力去做，每畝地的單產非常低，當時國家的政策是以農業反哺工業，支持國家建設。所有的農民義無反顧的響應黨的號召，支援國家建設。把好的糧食交給國家，有時要排好多好多天的隊才能夠做到，整車的糧食幾乎是沒有一點報酬，可以說那個時代的農民為國家的發展貢獻了巨大的力量，現在他們差不多都有六十多了，農民應該是一種職業。工人是職業，公務員是職業，都是為國家富強奮鬥，不是職業不分貴賤嗎，國家富裕啦，無論從什麼角度說，他們是時候需要照顧了，根據現在農村的現狀，500元就可以讓他們沒有太大憂慮的生活了，這樣他們也可以放心的消費，進一步的盤活國內市場。
把月亮掛起來
不贊成提高農民養金的人，他的祖輩不是農民，不知道農民的辛酸，仇農，恨農，他們這些人不差錢，不吃人糧。
陋室主人
哈哈，農民養老金永遠都是工人工資的六十分之一，也就是你漲到五百，工人就會三萬多……
奇石伯樂
現在六七十歲的農村老人，在當時沒交養老金的政策也沒有能力，現在發放養老補助，是分享國家改革紅利，不象某些磚家所說他們年輕時沒有交社保，城鎮上班族有退休金理所應當，農村老人活該受窮
黃威裝潢材料大全13834710235
我們這裡農民每人平均二畝半地,現在大部分被徵用了,有的戶一次性徵地補嘗一百多萬,七八十萬的很普遍,他們家家有車,在城裡還有樓房,比城裡人舒服的多,不信你們下到農村看.
