最近，大家矚目的焦點是每天不斷跳躍攀升的疫情統計數字。武漢，幾乎成為全世界關注的目標。此時此刻，有人在奉獻大愛，有人趁機大發國難財。叉子會那點事兒終於還是藏不住了，哪怕拋出來雙黃連這樣的大招，祭起撤熱搜、刪&炸的法寶，也沒能成功轉移輿論焦點。人們越往裡面剝開，越覺得心驚和噁心。
毫無疑問，我作為一名批評者。也為此領受了不少毫無新意的攻擊和辱罵。下面這些，想必大家並不陌生：
——你說這些就是給國家添亂！
——還是袁隆平讓你吃得太飽了！
——說XX不好的人都是美國的走狗！
我想說，你們其實錯了。
世界上最好的國家，是批評出來的！
就在上週，英國剛剛擺脫了歐盟的束縛，開始走進一個新的歷史時期。英國，在頂峰時期曾經控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口。因其控制的土地覆蓋了地球所有經度，太陽時刻都會照耀英屬領土，故號稱“日不落帝國”。當時的英國，人才輩出，科技創新不斷。正當生在米字旗下、長在帝國幸福中的人們，都應該齊聲高歌“我和我的祖國”的時候。狄更斯橫空出世。他非但沒有成為一名謳歌偉大英國的旗手，反而熱衷於揭露抨擊社會陰暗面。
我之前寫過一篇文章《在國家向好的時候批評它，在危難的時候拯救它》，朋友們如果有興趣可以點擊鏈接閱讀。
在狄更斯的筆下，揭開了大英帝國繁榮昌盛武力強橫的光環下，充滿痛苦、仇恨和絕望的邊緣社會的一角。但他的文字並沒有成為葬送他的“罪行”，作品也沒有因“不當言論”而被當局消滅，更用不著有意用一些拼寫錯誤的單詞讓讀者揣摩含義。批評祖國，反而讓他成為一個備受尊敬的人。
在死後，他獲得了最高的哀榮——被安葬在西斯敏斯特教堂，他的墓碑上寫道：“他是貧窮、受苦與被壓迫人民的同情者；他的去世令世界失去了一位偉大的英國作家。”
在任何一個國家，真正的批評者都是偉大的愛國者。只允許吹捧和歌頌的，無一不是令底層民眾絕望的9菜園子。沒有批評和反省，那會有“吃一塹長一智”？讓人嗨出高潮的文章我不是不會寫，而是不屑於去寫！我在做的，不過是反覆敲鐘，提醒人們不要忘記。
對於批評者的寬容程度，從某個層面上反映出一個國家的文明程度。獨立思考勇於批評，既是一個知識分子的本分又是一個民族的靈魂支柱。缺少批評者的時代，無論外表看起來多麼華麗炫目，都是沒有靈魂的紙房子。稍微遇到風雨就會坍塌成一堆爛泥。
下面的文章是我收藏的一篇。時常看一看，也算是給逆行中的自己一點激勵。今天我把它分享給朋友們，並且寫下了我自寫文以來最長的編者按。言為心聲，希望大家能夠理解，當一個人肯付出一生來對一個國家的缺點進行批評，他一定是一位偉大的愛國者！
8月13日（2010年），美國重量級學者、麻省理工學院教授諾姆·喬姆斯基在北京大學接受名譽博士學位並發表演講。只有經過仔細鑑別和彼此對照之後，才能弄清這位82歲的老人究竟給我們帶來了什麼。
作為著名的語言學家、哲學家和政論家，或按他自己喜歡的稱呼，作為一名知識分子，喬姆斯基在短暫的中國之行期間，用沙啞低沉的聲音表達了對中國當下事務的認識，並延續了批判美國政府的老調。他帶來一股旋風，除了知識界的歡呼外，《人民日報》也就此發表報道，稱他受歡迎的程度“超過國家元首”。
喬姆斯基以“異見”姿態聞名世界，他對美國政府的批評立場一生不變，曾把美國政府比作“餓狼”或“世界上最大的恐怖組織”。他甚至抨擊美國人最珍視的“民主”，認為它是虛偽的。
森山大道 胎兒
這些批評，並未給他帶來太大麻煩，相反，卻為他贏得卓越的聲望。他被美國媒體評為當代全球最具影響力的100名公共知識分子之首。如果說喬姆斯基為我們帶來了有益的啟示，那也並不在於他的觀點本身，而在於這種觀點所持的姿態：批評者。
▲ 2017年12月4日，在 Balukhali 難民營，一名11個月大的羅興亞難民阿卜杜勒 • 阿齊茲死於高燒和咳嗽。
無論我們是否願意承認，一個無法迴避的事實是，合格的批評者，以及對待批評者的寬容態度，是我們社會當下亟須擁有的資源。在目前這個變化急劇、事端叢生的發展階段，缺少合格的批評者，或者缺少對於批評者的寬容態度，將會帶來無窮惡果。
保持懷疑和批判的姿態，是知識分子的天職，因為知識分子享有知識的“特權”，並有專業能力對事物進行深刻剖析。在他看來，知識分子永遠面臨著兩種選擇：做一個向權威俯首帖耳的御用文人，或做一個獨立的批評者。他認為，選擇成為一個批評者儘管可能在當下遭遇煩惱，卻能使知識分子最終避開歷史和道義對他的審判。（也許正是基於這種觀點，喬姆斯基成了美國政府永遠的反對派。即使在中國之行的演講中，他也會時不時地將話鋒轉回到大洋彼岸那個“政府”上。）
彼得·馬洛 輸血科
中國的知識界乃至整個社會，有必要對這一番我們略有些陌生的言論進行檢視，並且從中得到有益的思考。
我們的社會歷來缺少對“批評”的集體思考。無論是批評者，還是被批評者，都有必要從喬姆斯基所帶來的信息中學到點什麼。
對於那些試圖以自己的批評來使社會獲得或大或小改進的人來說，學習喬姆斯基強硬而堅持的姿態並不困難。通常，他們只需要準備幾句犀利的言辭和一副好膽量，就可以變成一個無所不在的反對者。然而他們需要思考的一個問題是：如何使自己的批評變得真誠並獲得邏輯的力量，從而使自己的對手也不得不正視這種批評？
沒錢治病的貴州女孩去世了，中華兒慈會還在繼續？
喬姆斯基在對美國社會和政府提出千般批評的同時，內心卻承認，美國仍是世界上最偉大的國家。他對美國的批評，與其說是一種敵視，毋寧說是一種認同：一個人肯付出一生來對一個國家的缺點進行批評，也許是他用來表達自己對這個國家熱愛的最好方式。
古今的歷史一再證明：偉大的批評者往往是偉大的愛國者。
一個批評者，對於一個公民社會而言意義重大。他可以幫助警惕或規避可能存在的政策失誤，也能抵消因為意見過於趨同而導致的獨斷和冒進。甚至，這樣一個批評者能否存在，本身就是一個社會是否開明的評判標準。
如今，儘管批評聲存在於我們社會的諸多領域，但在一些重要領域，尤其是在知識分子群體中，批評者的角色卻愈發稀缺——有品質的批評者更是稀少。
END
免責提示：部分文章內容和圖片系網絡轉載，僅供分享學習且不做任何商業用途，圖文版權歸原作者所有。凡是來源清晰的，我們都標明作者大名，向原作者致敬。部分文章及圖片因網絡轉載眾多，無法確認原作者與出處的，我們會標明轉載來源。如有問題，請聯繫後臺，並出示著作權屬證明，我們會立即刪除，並表示歉意，謝謝！
閱讀更多 你當像鳥飛往你的山 的文章
