“抹黑”與“批評”不是新鮮話題，過去爭論、現在爭論、將來也還會有爭論。雖然形式相近，然而本質卻不同。
“抹黑”，常常是故意地將“真相”扭曲（著眼點也是用心選擇的），從而給他人呈現出一個所謂“真相”，事實上是虛偽的，或者經不起考證的“假相”。因此，“抹黑”者對於想要“抹黑”的對象一定是帶著“厭惡”的情緒而來的，其目的只有一個，就是損害所要“抹黑”的對象，其結果無益於“抹黑”的對象。國內外“抹黑”、“詆譭、”“唱衰”中國的例子不少，過去有、現在“新冠疫情期間”很多、將來還會有！
“批評”呢？批評者是由於看到了批評對象所存在的“不足”或者說所存在的短板、缺點，其目的是希望“批評”的對象更加“完美”，所以批評者是帶著“善意”情緒而來的，有利於“批評”對象的改善。“批評”也一定是據於“客觀事實”。毫無疑問，經過建設性思考所提出的善意“批評”，能夠受到理性的接受！一個健康的社會離不開理性的、建設性的“批評聲音”。中國的歷史上就設置有“言官”，時至今日改革、開放的中國，更加容易聽得進去並且吸納不同意見。
由於“批評”者個人的認識因素和侷限性，“批評”的著眼點或者說“批評”的內容未必都是客觀的，所以倡導“批評與自我批評”（毛澤東老人家的經典語句）。“批評”者也一定會有“自我批評”的表現，來“自我反思”，“修正錯誤”，這是“批評”者本身具有的素養和哲學思想，也是與“抹黑”者最本質的區別。顯然，如果“批評”有損於“批評”對象，或者“批評”過後證實，傷害了“批評”對象，這個“批評”就越過了“底線”，那麼“批評”的“幌子”就達到了“抹黑”的目的。
一個“偉大的批評者”一定是個“偉大的愛國者”。
分享到:
閱讀更多 曦林觀點 的文章
