仪圆小可爱

这两压根不是一种世代的东西，怎么比嘛 PS4和Xbox360哪个强?~~想当年西线战场，汉斯的98K大栓在美国人M1加兰德半自动叮叮机面前抬不起头。题主你说话要摸着良心~

根正苗红毛瑟系。吃鸡玩家的信仰，德棍的心头肉，大闭锁片子强度好~ 粗壮的独立抓壳钩可靠强~飞翼保险安全到家~

但这玩意毕竟是个栓啊~ 栓！ 德棍爷爷的爷爷辈德莱塞针发枪年代他们就在拉栓了！（1841年）

56半是西蒙诺夫家SKS的儿子。揍过猴子、刺过白象、爷爷用过，爸爸用过，自己用过。折叠军刺枪出如龙，短活塞导气流芳百世。

所以说，一个是栓动+7.92*57mm全威力步枪弹（还是重弹头），一个是半自动+7.62*39mm中间威力步枪弹，这比啥啊~

56半用的7.62*39中间威力弹弹在7.92*57全威力弹面前显得娇小可人。使用重弹的98K出速760米每秒，枪口动能3000焦耳。而56半初速710米每秒也还说得过去，但弹头轻，2000焦耳的枪口动能注定了56半有效射程不及98K。

而火力持续性方面来讲，56半碾压98K。56半弹夹十发。半自动射击，后坐力还小一分钟打出三四十发没问题（前提你不是卢姥爷，你也没两秒十七发的手速）。

而98K呢？大栓，备弹五发~一分钟撑死15发（瞎几把射不算）。

所以说，98K可以算是传统栓动步枪作为制式步枪最后的杰作，但5发弹仓+栓动这种搭配是19世纪80年兴起的，太老了。而SKS的短活塞导气在二战的SVT40中证明了自己，中间威力弹虽然射程和动能不如全威力，但二战乃至之后的作战也压根不需要步兵再隔着大几百米对射，400米之内的有效射程足够用。

所以说

...SKS/56

不过SKS这种中间威力弹半自动也是出生就落伍，都用上后坐力可控的7.62x39了，还打尼玛的半自动~ 当然是上AK啊！

疯狗的轻武

实话实说，当年，在国企当基干民兵时，是非常神气的，不为别的，就是每年都会打靶，54式手枪、56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式轻机枪，打得子弹不会少，还会将37高炮拉到杭州湾，集合对空搂火，场面非常壮观。

这还不过瘾，单位和第1军搞军民联谊，几乎每年都会到驻军打靶，所以对81式和81杠以及81式班用机枪也相当熟悉，离开国企后见过把玩过95式自动步枪，但却没射过一发子弹。

作为一名曾经的基干民兵眼中，56式半自动绝对是把精度优异的步枪，一般100米卧姿射击，我是枪枪上靶，弹无虚发，尽管戴了一副500度的眼镜，就连“四罩儿”都能不会脱靶，那眼睛清澈的人，定能取得好成绩，除了射手原因以外，最关键的还是56半枪械性能好。

当然，在70年代末的那场边境冲突中，10发弹仓供弹，半自动射击的56半，在丛林战中确实吃了大亏，精准瞄准射击，在视野开阔的平原地带可能更有效，在近距离的丛林、巷战等遭遇战中，能连续射击的自动步枪，就完胜半自动步枪了，是导致56半撤装的最主要原因，已无法对付自动步枪。

但论精度，一般的自动步枪都在56式半自动步枪之下，即便自动步枪在单发射击模式下，精度也超不过56式半自动步枪，我军以前没什么狙击手的概念，也没有狙击步枪的概念。

70年代末，那场边境冲突中缴获的苏制SVD狙击步枪，就成了我军79式/85式狙击步枪的鼻祖，才有了狙击步枪和狙击手，所以抗战剧中，我八路军和新四军有了专职的狙击手和狙击步枪，纯属扯淡并非历史真实。

至于毛瑟98K，只是在网上在吃鸡游戏在军事书籍中遇见，真心没有玩过，但从网上公开可以收集到的资料来判断，确实是二战时期栓动步枪的巅峰之作，毛瑟军工的杰出枪械，所以能成为德军的制式步枪，一直使用到二战结束，产量高达1500万支以上。

5发弹仓供弹，毛瑟98K有效射程高达800米，由于射击精度高，德国人是将其当作狙击步枪来使用的，无须大幅度改造，只是挑选了枪管质量上佳的毛瑟98K，装上一副观瞄镜，就成了一把堪用的狙击步枪，给盟军前线官兵造成了极大的伤害。

就其射击精度而言，估价发射大威力步枪弹的毛瑟98K不一定会在56式半自动步枪之下，但若论两者之间，哪把枪械更先进，那肯定是56式了，因为毛瑟98K尽管性能非常优异，毕竟是把栓动步枪，装弹量少，导致射速慢，且火力稀薄。

而56式已经进化到了半自动，10发弹仓供弹，不仅火力在毛瑟98K之上，就是射速也比毛瑟98K高了许多，尽管有效射程在毛瑟98K之下，毕竟56式半自动发射的是中间威力步枪弹，而毛瑟98K使用的却是大威力步枪弹。

国平军史总结，毛瑟98K步枪要落后于56式步枪，毕竟前者是栓动步枪，而后者却是半自动步枪，两者之间存有技术代差，因此无法相提并论。

本文由“国平军史”发布。

国平军史

一个是拉大栓，一个是半自动，一个使用7.92x57毫米尖头全威力步枪弹，一个使用7.62x39毫米中间威力步枪弹，这两者之间好像没什么好比的吧，要是论子弹是威力，7.92x57毫米尖头重弹的弹头重量为12.8克，出膛速度760米/秒，动能超过了3600焦耳，比7.62x39毫米这种动能只有2000焦耳的中间威力步枪弹不知要大到哪里去，这么说吧，单论子弹的威力，98K这种使用全威力步枪弹的拉大栓确实要比那些使用中间威力步枪弹和小口径步枪弹的半自动/全自动步枪要大很多。

▲98K和7.92重弹

所以在射程上98K比起56半的确有不俗的优势，但是现在谁还跟你玩射程啊，为什么会有中间威力步枪弹和小口径步枪弹？不就是因为全威力步枪弹威力过剩么？即使是在大兵团作战的时代步兵交战距离也很少会超过400米，所以在近距离上56半的火力输出能把98K吊起来打，把98K吹上天的基本上都算是吃鸡玩家，好，那就拿游戏来说事，游戏里没有56半，但这没关系，不是有SKS嘛，56半就是在SKS的基上仿制的，在游戏里近战结果也是一样，拿把SKS完全可以把用98K的吊起来打，98K除了远距离偷一下人家之外还能干啥？也别说98K一枪爆头了，你能打准再来扯吧。

98K其实没有吹的那么厉害，在二战是比这货好的枪不少，也就汉斯自己觉得这枪好用罢了，拿来当狙击枪使也仅仅是在其中挑一些精度好的而已，并不是所有的98K都能当狙使，这么说吧，98K在战前的质量还算不错，但在战争期间就算了，整体质量参差不齐，还有一点我不太明白，7.62x39毫米尖头重弹的弹道性能明明很差（弹头重，所以弹道下坠非常明显），是怎么拿来当狙击枪使用的？

▲SKS

因此，说56半和98K谁先进，那我肯定站56半啊，98K除了威力大之外还有什么优点？来打个移动目标试试？看56半能不能把你按在地上摩擦，最好的例子，在对印自卫反击战中三哥的李恩菲尔德不就被我就的56半吊起来打么？你98K的射速难道还能比得过后端闭锁（枪机行程短，射速快）的李恩菲尔德么？而且李恩菲尔德的精度也不会比98K差，还有莫辛纳甘的精度也要比98K好，同时射速也不会比98K慢，然后是加兰德，这个就更加不用说了吧，精度射速都不是98K能比的，所以，答案就是：98K在56半面前就是个弟弟。

哨兵ZH

1.要论先进性的话，首先看这两种枪械的发明时间！

98K是1935开始服役的一种旋转后拉式枪机步枪而56半是中国于1956年仿制前苏联的SKS半自动步枪。

这从时间上两者就相差达二十年之久，几乎是存在代差的产品！

半自动武器在射击的频率上大大超越了98K这种栓动步枪。

2.再看两者枪械的射击参数

①98K弹仓仅能装弹5发，56半可装弹10发，弹仓容量56半完胜

②98K每分钟射击约十五发，而56半在35到40发，也完胜

③在射程上虽说98K的射程较长，但是这上跟设计、子弹种类有关，与其先进与否毫无关系！

所以综上所述，56半肯定是比98K先进得多！

LULU米看电影

各种回答标准不一，有说精度射程这个强，有说射速威力那个棒，我觉得对比两种枪械原理和具体参数没太大意义，还是举个真实战场例子会比较容易体会，美军二战制式加兰德半自动步枪，8发装弹，跟56半相似，在欧洲战场上，有一次德军10多人的侦察队偷袭美军一个观察哨点，哨点上两个新兵蛋子发现后拿起手里加兰德就是硬刚，两把半自动加兰德交叉装弹射击，打死7-8个德军，其余人狼狈撤退，这些拿着98K第一次怼上半自动步枪的德军以为碰上了至少一个排的美军～精度和射程其实很多时候在战场上不是那么重要（先假设双方单兵素养差不多），二战大部分制式步枪威力装药过剩是各国都意识到的问题，大部分地面战斗都是在距离400米以下发生的，大多情况下也不需要人人都是狙击高手，单位时间内持续性火力比人数都重要，这也是斯大林格勒战役中，德军发现MP40打不过波波莎的原因。98K作为狙击枪使用情况下，其实造成的杀伤和大规模近距离作战伤亡规模相比，实在很微不足道～

甜宠会

当然是98k先进！不接受反驳。

为啥？一个19世纪产品的改进型，尽然可以和冷战时期的武器比先进？这不正体现98k的超前吗？

拴动步枪不如半自动步枪？这是什么话，拴动代表了精度，狙击步枪还有不少拴动的呢。

79大威力子弹不如7.62中间型子弹？前者威力和射程更大呢。

还有最关键的，98k是德国设计的，肯定甩俄国设计两条街。就算AK-12拿出来也比不上。

后面的我实在编不下去了。

陶式防务评论

一看这种问题小编就忍不住的想吐槽啊。题主是肥宅还是军盲啊？

Kar.98K于1935年列装部队，成为纳粹德国的制式步枪，经典的旋转后拉式枪机，前端闭锁。是二战中最好的栓动步枪之一，以高射程而闻名（有效射程可达800米）。使用5发桥夹供弹，栓动的射击方式。Kar直译过来就是卡宾枪，枪管长度有限，精确度不太好。

至于为什么德棍的王牌狙击手都用的毛瑟，小编认为主要还是因为德棍没有其他的枪用（当然后期用了G43），如果给他们个机会，他们还是会选择莫辛纳甘或者九九这种高精度的步枪的。

56式半自动是我国的一款半自动制式武器，与1956年装备部队。仿制苏联SKS半自动步枪。有效射程600米，使用10发弹匣供弹，射速40发/分钟可以压死毛瑟栓动的15发/分。半自动的理念作为制式步枪来说比栓动先进太多。“精确射击”的这个作战理念在本子那里就已经得到体现，结果被老美的加兰德半自动按在地上疯狂摩擦。所以作为制式步枪，火力才是最重要的。当初就是STG44压制加兰德压制毛瑟。所以现代才会抛弃栓动步枪威力过剩的全威力子弹，而是用小口径以及大口径的中间威力弹。

综上所述，56式半自动步枪碾压Kar.98K毛瑟步枪。

不过，毛瑟的旋转后拉式枪机闭锁强度高，可以发射高压的马格南弹药。因此被沿用至今，你们最熟悉的老美M24狙击枪便是使用了这个原理。

以上是南黎带给您的解答，如有错误，敬请纠正。喜欢的同学可以点一下关注～｡◕‿◕｡

南黎233

两把枪没法比，作为制式步枪，无疑是56半更先进。

分析枪之前，我们先分析下人。这个问题是什么人提出的，要么吃鸡玩疯了，知道有个东西叫98K，然后还知道了SKS，而中国参考SKS研制的56式半自动。还有一种情况是，知道这两把枪都很出名，但是不了解。

现代，中国的五六式半自动步枪只是用来作为礼宾枪使用，早已退出现役，但是它的身影依旧活跃在每次阅兵升旗中。

▲咱们的美女帅哥

56半无疑是建国初期研制的最出色的一把步枪，国内外都是响当当，外国很多军迷也都特别喜欢这把步枪，很多人买来当收藏用。

我们先看一个战例，以前一个美国退伍军人在街市上对抗美国警察，美国警察被他强大的火力和精度压的抬不起头，而对手使用的正是五六半。这把步枪出色的性能立马震惊了美国警察。

1956年，中国拿到了苏联的资料，仿制出了五六半，这把枪使用7.62*39mm，容弹量十发，步枪全长1025毫米，半自动射击。子弹初速度735米/秒，有效射程400米。质量轻、精度高、机构动作可靠。这是全军第一次作为制式装备下发的武器。

而98k根本没法比，我们看下这两把枪的时间，KAR98k是1935年开始服役的，而五六半研制时间是1956年。不要小看这二十年的时间，这二十年经历了第二次世界大战，这些年武器研制速度是突飞猛进的。这个时间段内，德国研制了STG44突击步枪，苏联研制了AK47突击步枪，突击步枪的盛行，半自动步枪都已经落后了，更不要提栓动步枪了。

98K和五六半相比，98K唯一优点就是射程，其他全是落后。作为单兵武器，五六半的半自动射击方式，让其射速远远高于98K。例如，二战期间，美军两把加兰德步枪可以压制日军一个步兵班。

总的来说，98K和五六半技术上差距就非常大，更不要提哪个先进了。真要是对射，98K能被五六半打的怀疑人生。不要用游戏的思路去理解这两把枪，98K和SKS没有一个是作为狙击步枪研制的，也就是说，士兵并没有瞄准镜，射击距离，也没那么远，打起来，谁火力猛，谁占优，同时，五六半也好，SKS也罢，精度都不差，射程也不差，完全满足当时的需要。

军武文斋

题主这话问的。要是98 k这类的栓动步枪先进的话，那么现在还需要重新研制半自动、全自动的步枪吗？

98K使用7.92x57毫米尖头全威力步枪弹，弹头重量为12.8克，出膛速度为760米每秒，子弹的动能可以超过3600焦耳。而56式半自动步枪使用7.62x39毫米中间威力步枪弹，出膛速度700多米每秒，子弹的动能大约为2000焦耳。所以从这些数据上来看的话，98k确实在各个方面都碾压56半，可是要注意一点，射速啊。哪怕你的枪法在高超，可以做到一枪一个小朋友。那也挡不住一个在5秒内就可以发射10发子弹的火力覆盖啊。就先不扯别的，在二战的战场上，美国的M1-伽兰德半自动步枪完全碾压德国的98k。我国的56半对上栓动步枪也有迹可循。在中印战场上也是把印度揍的哭爹喊娘的。

不过实打实的讲，栓动步枪在其中一个领域确实可以完全碾压自动步枪或者是半自动步枪。那就是在狙击领域。像这种不追求射速，极致追求精度、超远的射程和超大的威力的狙击领域，栓动步枪才能发挥出它的最大作用。

现在枪械的种类分的那么多。还是各司其职，自己干自己的活去吧。

量子聊军武

98k步枪和56半自动步枪那个更先进？我觉得二者之间没有可比性，毕竟不是同一时代的产物。二者之间差了半个多世纪呢！毛瑟98k步枪是五发弹仓栓动式（即打一枪必须拉动枪栓完成退壳到装弹的过程）步枪，而56半自动步枪是十发弹仓半自动步枪（即一次压入十发子弹，扣动扳机一次击发一颗子弹，无需手动退壳装弹。）所以说，56半自动要比98k先进多了。不过凭良心说，虽然是56半自动步枪的射击精度已经是在同时代步枪中的翘楚，但是不一定能胜过作为栓动式步枪发展到巅峰状态的98k。

關鍵字: 军事 压根 比嘛