小劉剪映
想有個家,所以買房,不用再租了!
想有個車開,不用再風吹日曬了,可以用來冬天接孩子老婆老人,不用受凍,夏天不用太熱。還有就是自己出行也方便!
不管買車還是買房,都是過日子,只有這樣才說明過得好。很多時候人很講究面子,有的時候也是個人喜愛或者剛遇。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
一鳴木蟬師
因為目前房價太高,工資比較低,所以普普通通工人買房子很難買得起。所以只有靠自己努力,只有靠自己一生時間,為了自己的兒子,為了自己的有一個家。拼命奮鬥。哦就是這樣的想法。目前我在外面打工有20年了,仍然買不起房子。因為打工的錢也不多,一年幾萬塊錢,自己還要吃自己用,春節的時候還要找親戚朋友。現在房價又那麼高,你說怎麼買得起房子啊?一年才掙個3萬,10年才掙個30萬。你想想房子這麼高,怎麼買得起啊,一個房子100萬,那就是說要30多年不吃不喝還要自己用,還要裝修。所以房價太高了,都是給老百姓的負擔,不能跟有錢的人比,有錢的人說100萬對他們來說都是羊身上的身上的一根毫毛。
神州老百姓
我認為房和車是剛需,是必須要有的。沒房住哪啊?我們這是北方四線城市的一個區,我們市全省經濟倒數第二。房價一萬左右吧!車那更不用說了吧!我身邊同事同學親戚朋友就沒見過誰家沒車的,一家兩三輛都是正常。一般家庭車房都有,城市兩套房以上那就更普遍了。如果真有人連這些基本條件都達不到,為了這些打拼那是應該的。物質是基礎嘛!
男兒何不帶吳勾
首先房子,房子用來住的,衣食住行,必不可少。生活條件好了,誰都想有個舒適的家,買個寬敞的房子住,何樂而不為。自己有了房子,就不用去租別人的房子,不用受房東的氣,想租給你就租,不想租隨時都有被趕走的可能。房租費一年一年的上漲。一年都是幫房東打工,還幫房東還房貸。有了房子,就是有了固定的家,沒有飄泊的感覺。城裡的醫療,教育,購物都比農村的好。還有就是有面子,村裡的誰誰誰,在哪個城市買了多少平的房子,一傳出去,多有面了啊。
車,現在交通好了,到哪裡都修有水泥路。如果自己有部車,不管到哪裡也方便,想什麼時候去就什麼時候去,什麼時候回就什麼時候回,不用擔心打不到車。如果農村的回家過年什麼的,開一部車回去,村民們見了,都會投來羨慕的眼光。去岳父岳母家,岳父岳母也看得起。哪個女婿比哪個女婿有錢。就有來比較了。
有些人打一拼了一生,就是為了買房買車。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
桂林大姐韋
一、想過的人
二、沒想過的人
老文光軍
對於我們物質財富和精神財富的追求,有句話說得太好了:精神文明和物質文明,兩手都要抓,兩手都要硬!
所以,希望朋友們都能:向錢看(物質財富),也要向厚看(精神財富)。但一定不能:一切向錢看,或者一切向厚看。只有黑沒有白的世界,或者只有白沒有黑的世界,如何能有各種灰度?——灰色可是必須要有黑,也要有白才行。
——那麼向錢看,要看到什麼程度呢,有什麼作用呢?
——那麼向厚看,要看到什麼程度呢,有什麼作用呢?
但是社會呢,是人的各種集合,社會本身就是一個複雜的自然體系,就會自然而然得因為它自己的文化、歷史、發展程度的原因,自發得形成它的社會財富標準。當然每個國家發展後,其社會財富標準都會有不同,因為畢竟文化、歷史、思維不同。
更多的還是看自己到底想要生麼,有沒有明確的目標和定位。
身邊的分享君
首先我給大家分享一下我的個人觀點,如有不對,請多海涵。
首先人活在世上就會有需求,衣食住行是人的基本需求。在經濟角度上來說,那叫供求關係。有需求自然就有供應嗎!
第二,供求關係只是滿足人所謂的物質上的需求,其次人還有更深層次的需求,就是精神上的需求,就是人為什麼而活著?當全中國,人人吃飯穿衣不愁時,唯一的追求就是讓別人認同自己,認同自己的價值,那怎樣讓別人認同自己呢,有房有車好像就成了一種時尚。
第三,首先先來說說房子,到目前為止中國的城鄉二元結始終得不到解決,一套大城市的房子跟某地的教育、醫療和養老捆綁在一起的,當然這也和現階段中國的國情有關係。也就是現階段大城市的財政收入它不足以讓優質的教育、醫療和養老資源覆蓋到農村、城鄉結合部及每一箇中國人民。再加上農村的教育、醫療和養老特別的薄弱。國家在加快推進城鎮化和工業化的過程中,很多鄉鎮企業沒有發展起來,農村又
沒有消化農村人口勞動力們能力,只能選懌去大城市打工就業,然後安家落戶!
第四,現在農民種地根本不掙錢,中國的人勻耕地面積不到2畝地,在經濟全球化的今天跟美國,俄羅斯動不動一個農場主就幾百上千畝的土地,根本沒法競爭。它們從撒種子到收割都實現了全程機械化,那樣的話,成本就降低了,哪怕是它們賣幾毛錢一斤的糧食都有錢賺。即便我國農民有糧食保護價也掙不到錢,只能選擇進城打工,這樣在大城市就業買房就成了一種必然。
第四,現階段農村80後和90後有一個結構性問題,據說,男性比女性多3000多萬,當然了,這個數據也是網傳,具體數據以公安部大數據為主,很多女性到了適年齡時,不願意再回農村,都希望能留在大城市,怎樣才能留在大城市呢?有房孑。但是到2009年底止,你看看全國各地的房價與收入比,每一箇中國人都會長吸一口氣,嚇死寶寶了。所以嫁個城裡有房的老公成了農村適婚女性的不二選擇。這樣一來農村的每一位未婚男性同胞都成了房地產的剛需了。畢竟人一輩子沒有老婆既孤獨又沒有面子。而且房子又和讀書掛鉤,大家都知道,中國的教育是就近入學的,中國的教育資源又極度不平衡,有的偏遠山村連剛畢業的大學生都不願意去,沒有鄉村教師。全國這幾年據說有幾萬小學倒閉~具體數據以官方為準。比如我兒子班上只有7個同學,他今年二年級。這樣就只能倒逼農村人去城市買房,孩子才能接受到更好的教育。
第五,關於買車,那就沒那麼複雜了。首先,最近幾年隨著我國汽車工業幾十年的發展,汽車漸漸成了一個代步工具,單價不高 ,從幾萬的到幾十萬的都有。其次是中國的交通網絡四通八達,哪怕是最偏僻的鄉村都同上了水泥路,開車方便。當然也有少數打腫臉充胖子死要面子活受罪的,在這裡就不多做自我介紹了。
中國公民趙雲
首先是由於我們中國人普遍具有的重視“家”的觀念。我們祖祖輩輩都有安居樂業的美好願望,這樣的願望絕對強於其他國家,尤其是西方歐美國家(當然,西方國家的人們也是希望有自己的房子的)。所謂的居有定所,有自己的“家”,就是希望有屬於自己的房子,可以自己設計,裝修,裝飾,一家人在裡面起居,休息,享受生活,如果是租別人的房子,就不會擁有太多的自主權的。既然我們都這樣想,那麼對於馬上要娶新娘的男士,女方的一家肯定也是希望你有自己的房子的。這就是所謂的“剛需”。還有更重要的一點,就是現在年輕人,很多都是脫離農村去城鎮工作,畢竟城裡的工作機會多,還有,城裡的教育資源比農村有絕對的優勢,後代也需要有一個好的教育環境,但是在教育資源分配上,城裡的學校大部分要求有當地的戶口,這就間接的需要你具有固定的房產,至於政策說是允許不需要戶籍,但是實際操作起來,大家都懂的(呵呵)。為了工作、生活和孩子,在我們國家,房子真的是必需品啊!這裡回答不包括那些資金充裕炒房投資的哦。至於買車嘛,跟房子比,就現在的價值來說,不是一個量級的。你也可以說是為了面子,也可是說是代步。只要不是借太多的債,買輛家用車,無所謂需不需要,買上就有用的。
南極舞冰者197
拿農村來說,農村人在城裡買車買房,說句農村老百姓的話,算是本事大很能幹的人哦!有的人養家餬口都成問題,而且貧富之差,農村和城市經濟水平的差距,要想發家來致富,開動腦子和彩數,市場信息要敏感,生意好做餓狼多,福大命大本事大,流行美句富家一二代,智人窮命窮三代,福人福體福相命,這個社會有多少,勤勞致富真本事,富人富得要漏油,窮人朝攢夜煮不夠喉。謝謝老師分亨題!
用戶5948856549244何
古云~安得廣夏千萬間,大批寒士具歡顏。房子,是人們生存的據點!古代社會,人口流動遷移少,主輩在哪裡後輩就在哪裡,實力強大的最多成了地主,那時候,土地多寡就是財富強弱的象徵!中國是人口大國,改革開放以來,中國崛起了北上廣深等一線城市,無論經濟發展教育環境等都優於內地其它城市!國與國,家與家之間的實力較量,也不再是土地多少子民多少兵器利鈍的較量,而是技術知識軍事科技的較量,而現今社會,技術知識機遇多存於大城市,而不再是鄉村山野,所以,有志向有遠見有謀略的人,就開始謀劃在大城市買房,若還能送戶口成為一線城市的居民,可以說是功利三代的大事。這一些人,哪怕他奮鬥一生,終其所有,也不改志向,因為顯然,他已讓自己家族跑贏了大多數家庭。當然,能在大城市買房的不算多數,條件弱些的,就在內地三四線城市買房安家!這是中國由靠農業經濟轉型為靠知識科技技術經濟的必然趨勢,現在的國人,不能再守著農村的一畝三分地談家國理想了!至於車,只是我們實現夢想的工具,提高了我們的自信效率,也匹配我們的志向和身份。當然,拔苗助長一味攀比的買車,是一小撮人的做法,畢竟,追逐夢想的路上,總會遇到幾個偽進者!