话说有个寓言故事，估计大家都知道，就是《狼来了》，李夫子身边很多家长朋友，就时常会拿这个故事来教育他们家孩子，那说到这点，李夫子就想起来咱们中国历史上就一直有一个类似于《狼来了》的故事流传至今，这个就是如今几乎妇孺皆知的《烽火戏诸侯》的故事。为此一代绝世美女“褒姒”背了2000多年的黑锅，具体是怎么回事呢？且听李夫子一一道来。
“烽火戏诸侯”的故事概况
首先先回顾一下《烽火戏诸侯》这个故事概况，说得就是西周时期的周幽王，他身边有个宠妃叫褒姒，是中国古代史上有名的美女，但是褒姒是个冷美人，不爱笑，于是为了博得褒姒一笑，周幽王不惜命人点燃烽火，然而就在周围的各个诸侯看到烽火，以为周天子遇险，所以急急忙忙赶来支援的时候却发现哪来什么敌人啊，而这边呢，看到诸侯被戏耍，褒姒却笑起来，这让周幽王很高兴，于是他就一次次命令点燃烽火，一次次戏弄各诸侯……
这狼来了，狼来了，叫着叫着狼就真的来了，后来北方的游牧民族犬戎进攻西周，周幽王赶紧让人点燃烽火，然而之前被耍了好几次的诸侯们哪还信他啊，没有了个诸侯的救驾，最终西周首都“镐京”被犬戎攻破，周幽王也被杀身死。总之，这就是一个君王为了好女色而亡了国的故事。而这个故事也被记录在了《史记》里，不知道大家注意了吗？李夫子刚才一直在说这是个故事，没错，虽然被写进了《史记》，但《烽火戏诸侯》这事确确实实是假的，换句话说美女褒姒为了这件“无中生有”的事，背了2000多年的黑锅啊。说到这，肯定有人问了，《史记》都写了的事，你凭什么说他是假的呢？且听李夫子一条条分析。
西周没有长城，又如何点火？
首先是点火的地点这件事。西周的时候还真没地方点这烽火，大家都知道，烽火一般是在长城上的烽火台上点燃的，借助高耸的地势才能达到传递信号的目的。那问题来了，要知道长城是春秋时期才有的雏形，然后战国七雄们又给长城添砖加瓦，最后由秦始皇他老人家来了个“连连看”，最终把秦长城统一起来的，所以周幽王压根就没长城这东西，他上哪点烽火呢？
西周也没有烽火，烽火台是西汉的专利
那可能又有人要说了，兴许西周那时候还不兴长城呢，你管我在哪点？我能点着不就行了吗？那李夫子还得说不太可能，为啥？因为烽火最早是战国才出现的，到了西汉与匈奴的对外战争中才开始大规模使用的。这一点有考古发现能够证实，周王朝所在的关中地区发现的年代最早的烽火台是建于西汉的。所以说这“点烽火”的版权搞不好还在人家汉武帝手里呢，而且根据记载，在周幽王时代“三川竭、岐山崩”，简单得说就是当时自然灾害多发，所以点烽火这事，能否不受干扰、准确无误的放出都是要打个问号的。
“烽火戏诸侯”故事的漏洞
再说了，就算烽火、地点都有，但西周时期也不像今天的交通便利，既没有飞机、也没有高铁。平时分在在各自封地的诸侯互相之间的距离都有八丈远，等他们看到烽火，然后整军备出发，跋山涉水怎么也个把月过去了，周幽王跟褒姒总不能傻站在烽火台上干吹一个月西北风吧。那还有没有一种可能就是周幽王没点烽火，而是搞了别的什么来戏弄诸侯呢？这种假设不是没有可能，那就要看看《史记》之前的那些“史记”有没有记载呢？
“烽火戏诸侯”纯属后人编撰
先看战国末年的《吕氏春秋》里的确是写了类似周幽王戏诸侯导致灭国的事，这里的烽火就变成了“擂鼓”，也就是“敲战鼓”。那再往前来看，最靠近周代的春秋时期，问题就来了。翻遍了《左传》和《竹书纪年》，这两本书却都没提到类似“烽火戏诸侯”的事。按理说都亡国了，这么大的事前因后果不可能不记载，然而前人都没写的事后人却突然冒出个故事，那说明什么呢？只能说明这故事是编出来的，所以到这“烽火戏诸侯”的故事基本尘埃落定了，这件事压根就跟“褒姒”没关系。但由此又有两个新问题，首先西周到底是怎么灭亡的呢？另外那既然这事不是真的，司马迁又干嘛跟这二位古人过不去呢？
西周是如何灭亡的？
先来说说西周是怎么灭亡的？根据出土的战国《清华简》里的记载，周朝之所以灭国，完全是另一个故事。简单来说就是周幽王想出兵攻打一个叫“申国”的国家，没想到“申国”异常顽强，不但没被灭，反而联合了西戎一起返攻，结果杀死了周幽王，从此西周宣告结束。而周幽王死后，各诸侯群起窥伺王位，以至于出现了历史上少见的“二王并立”的局面。即各诸侯分别拥立周幽王的儿子周平王和周幽王的弟弟周携王，最终儿子周平王暂时得到天下被称为东周，但这时周王室的威信已经不复存在，中国历史上也从此开启了诸侯争霸的混乱局面。
司马迁以古喻今，警戒后人
那说完了西周灭亡的根源，再说说第二个问题，《史记》为什么把锅扣在周幽王和褒姒的头上呢？可能太史公“司马迁”的确是按照记载来编撰史记的，但架不住他手里的资料有问题，因为前面说了，《吕氏春秋》里虽然没写烽火，但却是有戏诸侯的记载，在往前的诗经里也确实有“赫赫宗周，褒姒灭之”的文字。当然更多的原因可能是司马迁出于政治的需要，很有可能是他在叙述西周末年敌人入侵的历史时，想到了自己所处的西汉时代的边境烽火。当司马迁在史记里批评周幽王为博宠妃一笑而乱燃烽火的时候，内里却是对西汉长期内外战争的批判，为了警告汉武帝小心“黩武亡国”，也就是滥用战争手段导致亡国。他不惜让一位古代的美女背锅，进行一番“关公战秦琼”般的演绎，晦涩的传递出他对西周亡国的思考，而“烽火戏诸侯”这个故事的本质，也正是在提醒世人对滥用战争手段的警醒。
閱讀更多 李夫子說史 的文章
