拉塞尔和维金斯，在勇士和森林狼该如何选择这一背景下，是一个很有意思的命题。

<strong>勇士想要个锋线，维金斯真是个不错的选择；森林狼又如此渴望拉塞尔，正经后卫显然更配唐斯。

乍一看，这大概是一个非常完美的交易。其实不然，一方面交易本身涉及的条件难以达成，另一方面，在这两名球员的对比中，人们好像在有意无意的放大他们的差距；其中最明显的，莫过于一种论调：

球员对比来说，维金斯要远好于现在的拉塞尔。

支撑很多勇士球迷这么想的论据主要是这几点：

1. 维金斯防守大于拉塞尔：同后卫出身，维金斯高出的7公分让人十分羡艳，他在防守端（前提是不划水）能防的位置和防守成功率都是远好于拉塞尔的；其次，拉塞尔的防守能力实在一般，单兵防守经常漏。球迷觉得维金斯来了以后在防守一端就胜出不少。
2. 勇士未来体系存在问题：当下可以由拉塞尔来带队，进攻方式可以呼叫挡拆等等，这算是一支拉塞尔的球队；但是等到水花都回来，那整支球队又会面临“三后卫”无法兼容的问题，即便我们能在每个人做出牺牲的前提下解决球权和进攻端的问题，防守端也无法解决有两个漏洞----库里和水拉，没身高没防守，城门失火是必然的。
3. 该提不提，球迷总抱有一种心理，那就是枸杞哥缺乏刺激以及环境问题，认为他来到勇士打出的进攻和爆炸性上要高于拉塞尔。

凭这上面几点，部分勇士球迷对枸杞哥的情感异常热烈，仿佛用拉塞尔换到维金斯是一笔只赚不赔的买卖，真的是这样吗？

我想理性的，通过几项能力和数据的对比，看看这俩交换的合理性有多少。

两人的数据对比→球队整体

先来看枸杞哥，本赛季初几场比赛可谓是意气风发，所有人都以为他要“扔掉保温杯”，好好打球了；结果仅仅打出了几场好球，最近他又持续低迷，基本没有进攻欲望。

而人们对他永远存着希望，就是因为他是个依靠天赋，不用那么累就可以拿到好看数据的球员。本赛季，他每36分钟的数据是23.3分5.4板3.8助，他最大的变化出现在或许是增加了三分线外的出手，场均6.8次出手生涯新高，命中率33.1％和两年前持平；

但这一点如果反映到球队，其实很尴尬，森林狼目前13连败位于西部第14位。这样的战绩和“双状元”的豪华十分违和，而其中一点，正是维金斯和唐斯，都沉迷于外线三分和低效单打；这低效的单打正好侧面触动了森林狼和唐斯，如果能为唐斯换来拉塞尔，一方面两人私下关系本就很好，另一方面拉塞尔一来，他跟唐斯能做的可就多了，打

再来看勇士的拉塞尔，每36分钟26.5分4.1板7.0助攻，数据比枸杞哥要高出一小截是因为是队内唯一大腿，不像森林狼还有个唐斯，枸杞哥是个二当家。拉塞尔同样，数据平稳进步依靠的是三分出手每年增加2.0次的习惯，本赛季他场均出手9.7次三分命中其中的3.6球，这一数据排在联盟第4位，在勇士，主力没个三分绝技，还真不好意思说是核心。

本赛季两人基础数据对比

在勇士拉塞尔场均要吃下32.2％的使用率，而他交出的真实命中率是55.8％，联盟平均53％，这高产中低效率的水平看着一般吧？那维金斯也是啊，使用率28.0％是因为队里还有个唐斯，真实命中率53.5％将将是联盟人均水准，在联盟人均产量20％以下的水平上，考虑到产量高，还是要高于平均水平，这么看俩人好像也差不太多。

球队地位上，由于水花的缺失，拉塞尔起着很大的作用，包括组织和承担了进攻端的主要职责；或者换句话说，假设没有水花，那这完全可以是一支拉塞尔的队伍，尽管战绩很差，但你无法否认他是球队持球和组织核心的角色；反观森林狼，尽管二人都是状元，但球队明显的会以唐斯为建队核心，一方面能里能外的中锋是联盟求之不得的，另一方面围绕维金斯建队本身就是风险十足的，没有攻击欲望就无法成为核心这是基本道理。在队内角色上，拉塞尔＞维金斯，这不仅仅是勇士和森林狼的区别，即使是换队以后，这也是有本质差距的

从进攻潜能、关键时刻和交易价值对比

进攻潜能除了技术特点看，还有高得分能力表现和场次数的预判作用。

本赛季，勇士第一次面对森林狼时，尽管加时惜败，但这场比赛拉塞尔命中7个三分，以64.2％的真实命中率爆砍52分拿下本赛季同样是生涯的最高分；而更巧的是，对面的维金斯也出战40分钟，最终砍下本赛季新高的40分，最终一人无力的拉塞尔敌不过双状元加持的森林狼，但这场比赛是两人进攻潜力以及得分爆炸性能的一个缩影：都有高得分、待激发的潜力。

<strong>德安吉洛·拉塞尔，生涯一场50+，4场40+；维金斯，生涯0场50+，但有8场40+，包含个人最高的单场47分。如果能考虑到拉塞尔经历过更多不同球队角色的变化，这一点上，也并不弱于维金斯。

再从关键时刻的表现看，这一点，我倒是更看好维金斯，角度是在于关键时刻的出手选择上。

列一个设想，关键时刻球队落后或者平分，需要最后一球的出手，选谁？

这时候，人们会自动忽略维金斯攻击欲望不强、习惯划水养生的特性，因为人们都知道，最后一球就将成功率和可能性，而

讨论到关键时刻的这一设想，其实也能够解释人们对维金斯的期待，人们更相信他在球队需要他的时候能站出来，并且坚定一个信念：只要维金斯想打，数据和胜利都能拿下，相比之下，平时划划水好像并不那么重要。

再来从交易价值看，就不单纯的列举薪资对比了，从生涯荣誉来看或许更能代表全联盟的看法。

维金斯的主要荣誉要数到14-15这一新秀赛季了，那一年他拿下了最佳新秀和最佳新秀一阵，然后就是无止境的划水；拉塞尔则在15-16赛季入选过最佳新秀二阵，并在18-19赛季入选过全明星替补。这一点上，毫无疑问是拉塞尔要更好的，尤其是结合了带队能力、进步趋势以及主要荣誉后，全明星好歹要大于你普通球员吧？

这么一列下来，其实维金斯相比拉塞尔突出的地方好像并不太多，但我们还是得看看促成这笔交易完成的几个动力。

球员对比无法显出差距，对于球队却影响深刻

促成交易的第一笔动力就在于，虽然两个人差距不大，但是球员是受限于环境的，而刚好，他们彼此的环境都存在瑕疵。

森林狼积攒了多年的天赋难以兑现，在于维金斯和唐斯已经走上相同单一的路，他们失去配合，一次进攻回合中所有人都在有意无意的往外线跑，而内线几乎无人，这是一种可怕的选择，而维金斯对球队的进攻环境也并不满意；管理层心知肚明，只有换来一名能和唐斯完美的完成内外结合的后卫，才是燃眉之急，此趋势下，即便不舍，换走维金斯也是势在必行。

而反观勇士，其实拉塞尔带队不是个糟糕的选择，偏偏球队另外两名后卫都是历史顶级的，自己又需要吃球权，不能打无球，总不能让库里打无球吧？又在此推动下，森林狼正好需要一个类似的后卫，他们可以给予拉塞尔需要的球权，并且内线还配备了唐斯这一勇士根本无法提供的中锋类型，两全其美。

所以看到这大家就应该明白了，我们讨论的点本不在于两名球员的根本实力差距，而是对球队整体的作用是否为正反馈。

换句话说，本来勇士和森林狼都是联盟倒数的球队，这么一换，两支队伍都值得期待了呢。

閱讀更多 球與球徒 的文章

關鍵字: 维金斯 和维金 森林狼