ID是手机用户基本都傻
这种情况要从两个方面考虑。
一、双方对此笔买卖没有争议
（一）双方无上下级、管理与被管理及其他利害关系
这种情况法律不主动介入，双方达成共识，以口头合同确定了价款，你情我愿的进行买卖，不触犯法律。
（二）双方存在上下级、管理与被管理或其他厉害关系
这种情况，在被检举、审查等过程中，将作为变相行贿受贿来审查，如果不能提供正当理由，可追究相关责任。
二、双方就此笔买卖存在争议
（一）买方提出受胁迫、欺诈等证据。卖方承担后果及相关法律责任。
（二）卖方提供买方神智正常、强烈以此价格购买的证据。买卖合法，但超出正常价格的货款应按意外收入缴纳税金。
秋华处处
这问题你真问对了，那天我帮忙看小卖部，马大哥过来要了一瓶1元的矿泉水，然后递给我一张百万英镑并且说“不用找了”，吓得我当时只想把整个小卖部都过到他名下……另外又有一次，我与某大国总统握了手，然后赶紧来到闹市中心举牌“此手刚刚与某某某握过，想沾点总统气的就过来，每次3000元”，结果，收入不菲……我赚了这么多钱，题主一定质疑我是否已在监狱吧？还好，还好，没人抓我坐牢……除了XXOO等少数法律明确禁止行为外，你情我愿的事，没什么是违法的，你就放心花3000元去买那瓶子价值1元的矿泉水吧
皇家师爷
我觉着日常招投标中这种事多了，而且，现在工程的乱像不是一句话两句话能说清的。只能通过一两个例子窥一斑可见全豹。
例1：我一哥们就是做工程的，经常给甲方的报价高的离谱，比如一个200块连工带料绝对能下来的铁架子，报价5000。就这样还总发不出工资，喊穷。有一天我问为啥。他这么说，你光看这个架子单价，我得考虑更多其他成本，首先我得赚钱吧？不然我图啥？然后你以为有报价的资格容易呢？不说各种资质，各种陪标，各种甲方利益人员的好处费，就正规的找个投标公司也要钱的吧？再说，真的干起来，一个架子做好200，送过去多钱，装起来多钱？关键是给甲方干活不好干啊，架子装村里村长不让，村长让了，这片土地的承包户不让，承包户让了，项目负责人，监理都得打点，不然一个螺丝你装100次也装不好，经常就有甲主任说竖着装，乙处长就说横着装的事儿，这来来回回折腾不说，中间这些运作都是钱吧？就算大家都满意了，进场才给20%，总共才给1000块，初验再给1500，终验再给1500，剩下的说是项目维保过了没问题才给，初验终验不打点能签字？最后那1000块80%的厂家拿不到。这么算下来，5000贵吗？就这，还有很多为了抢占市场赔钱赚吆喝的在这搅局。更可恨的就是甲方的标是价低者中，你哪说理去？
例2：低价中标，低价中标就是这个世界上最不合理的事，上帝修天堂门的故事我就不多说了，和真的招投标比起来都是小儿科。有关系的知道底价，就可以先选择是不是投标，没关系的不知道只能靠猜，当你算好成本，去投标，二次开标的时候你发现别人比你低得多，你怎么办？不做？这个世界上多的是头硬的公司敢接。问题是接了不赚钱怎么做？省呗，1000块才能请动的师傅找学徒200搞定，本来3个人的活找两个人干，工期7天，干不完就拖，就还说铁架子，铝合金的标准给你换钢管的，总得找地方把钱省出来，反正到最后不能赔了，只能在这想办法。装好之后出了问题怎么办？看运气，运气好的话过了工程维保阶段再坏甲方没脾气，运气不好一年内坏了就只好修一修，大不了换一个，当工程量巨大的时候，200块钱的额外成本就还能接受。
缘来分去
单纯的三千元购买一瓶矿泉水的行为是不违法的，但这种违背市场规则甚至达到3000倍（假定矿泉水是一瓶一元的那种）的交易，交易双方的身份，其他交易行为和通过中介的间接交易行为，就指得思考，很有可能是处在法律边缘或直接违法。
政府官员的行贿受贿，这是违法的。甲以三千元购买了乙官员价值一元的矿泉水，背后定然隐藏着其他交易，在查清证据之后按照受贿金额的总数等进行判罚。
父子或其他亲属关系之间的这种交易，应当是合法的。不同于赠予，或遗产继承等需要交税，这种超过价值额度却没有超过价格额度的普通交易，是一种合理避税的手段，也是目前法律监管的一个盲区，比如公司老板的一元年薪逃避个人所得税。
采购代表等之间的商业交易，应该的一种洗钱手段，也就是常说的返点的一种交易方式，这方面的监管也应该加强，针对个人资产的监管，不但可以避免企业遭到员工的损失，也可以减少国有资产的流失。
一笑堂前
是否违法的标准，不是看买卖的价格，而是看这一交易，是否纳税。我们来看一下这一笔交易大致要纳多少税吧：增值税=（3000-1）*16%=479.84元（乙方须向甲方开具发票），企业所得税：假设这一笔交易未产生额外费用，那企业所得税：（3000-1）*10%=299.9元。或者是纯个人交易：个人所得税=（3000-1）*20%=588.8元。因此这笔交易，只要甲乙双方签订了正规合同，按税法纳税，那肯定是不违法的。如果没有纳税，那违法不单止偷税漏税那么简单了，还涉及洗黑钱。
文化公社
律师观点：如果仅单指3000元购买一瓶1元的矿泉水，当然不违法。不过如果是一箱矿泉水，甚至100箱矿泉水，那就得另说了。很有可能是利益输送，变相的行贿受贿。
其实这种现象对于反贪局而言并不算罕见的，以明显超过市场价值的价格去购买这本身就不符合市场行为，有违常理。所以，这后面必然存在着利益输送问题。当然，在现实中，不会有这么明显的交易方式去引起人的怀疑。现实中的操作手法往往要隐蔽得多。
举例：
1、股票市场中操纵某种股票将其压低，待利益方买入后，又将股票连续拉高，再待利益方高价卖出后，价格回归正常。
2、在拍卖会中，以明显超出市场价值去进行竞拍，拍得拍卖物。
3、以巨资去拍一部明显的烂片，且丝毫不计较票房巨亏。
4、投资某足球队，以巨资引进明显实力不够的球员，买进来当板凳球员。
现实中的利益输送是非常隐蔽的，现实中大家还见过哪些隐蔽的利益输送手法不妨和陈律师讨论一下。欢迎留言。
陈豪俊律师
正常的商业行为请不要用普通的个人交易行为去度量，具体问题具体分析吧。
比如一瓶水一元，你还需要开发票呢？？你要需要送货上门呢？你还需要送货上门中的制冷服务呢？你还需要指定的时间和其他方式送货呢？很多价值就附加上去了。
法律有依有据，违不违法根据全部事实进行判断，而不是一句话一个自认为违反常理就违法的。
三槐书香
表面上看没有问题，实际上经不起推敲，因为正常情况下绝不可能有人花3000块去买1块钱的东西，那这笔明面交易下就一定还有阴暗的交易，无非就是洗钱、偷税、和行贿。所以这肯定是违法的，或者说伴随着违法的交易。
读古今社会
如果不叫矿泉水，把名字改一下，加个科技或者新产品那就可以卖三千，谁也管不着
陈军俊
违不违法不是看这个建议，而是看这个交易背后的目的和操作。事出诡异必有妖，没有人傻到跟钱过不去。
