自学中医,自己给自己开方治疾是否属非法行医?为啥?

sp王成贵


众所周知,医不自治。自己给自己开方的人基本都是半吊子水平。我们这里有个祖传的医生,亲孙子发烧都看不了。亲孙子看病,他爷爷从抽屉拿一百多,让他去别地方看


花雨玲


自学中医跟自己治病犯了谁的法了?这十年来我一家人有病都是我自己开的方子医治,不跟别人治也犯吗?再说现在的医生只会赚钱,几个会着病的?俗活说久病成良医,这话一点都不假,七八年前本人满身溃烂,血水淋漓,两手大母指头肉都烂掉半边,两手食指指甲烂掉多次,看了无数医生,用尽所有消炎膏都无济于事。后来在村卫生室打消炎针,结果越打越狠,村石医师看到打针越来越狠,连眼睛肿得都看不到人了,就说道:我再不诊了,你这越消炎越肿,看着好怕人,你还到其他医院去诊吧。后来我说:我也不要你诊了,我自己诊。最后,我自己去抓解毒中药内服,外用百草煎洗澡,现在完全康复,七八年时间了都没復发。再说我的坐骨神经三十年前被一个游医女孩治好后于去年又犯了,痛得站都不能站,现在又被我自己治好了。任何事情只要认真是能学成功的。我们这地方好多人得病都问我,但都是白问,因为我不是医生,只能是无能为力了。要跟别人治病是犯法的,跟自己治病应该是没有法可犯的。


郑选民


我也有疾时找个邻居医生看病,是个正规大医院的,大都介绍说把式还不错。我也就是去找了一次,交流言语中我料他是个有毛病的人,给他提醒他不理解,还说我又没学过医,言语激动,我一看这阵式也就不会要他看了。结果他都走十几年了,并且走在他自已给别人主治的病上,岂不是笑话。我这种感觉说出来不是非法行医吧,我也是把自已给解脱出来,免得他在阴间向阎王诉说,拖拽我到地府作公事,,,


阿xxx狸


自学中医,自己给自己开方治疾,我以为不算非法行医。

我历来喜爱中医。从初中上学开始,就浏览各种医学典籍,从《内经素问》,巜仿寒论》,《灵枢经》,到《濒湖脉学白话解》,巜汤头歌诀》,《笔花医镜》......。还有中医学院多本讲义,虽几经散失,至今仍尚余近20本。家中妻儿之普通疾病,大多是我开方诊治。那年,小女出生刚几个月,啼哭不止,夜间尤甚。按照农村一般做法,是在纸上写:天皇皇,地皇皇,我家有个夜哭郎,过路君子念一遍,一觉睡到大天亮。将纸贴于街道墙上。其实,这不起作用。小儿夜啼,是由于肠胃功能尚不健全,吃奶较多,不能消化,肚痛所致。故医云“小儿若要安,常带三分饥与寒。"这是很有道理的。

还有一次,我二女儿发烧不退。一中医开了一药方,吃了两服药后,病不但未减,反更严重,娃连眼皮都懒睁了。我问她妈:你试摸姓的手心手背,看手心热还是手背热,答到,手心热,脚心热。我摸后,的确如此。这是阴虚。发热日久,必损津液。又服发散之药,津损阴伤更甚,若不好好调理,殆矣。此等病,若存得一分阴,便有一分命。于是,我便以滋阴为主,加以少许清热药。经五六天调理,孩子转危为安。

也许有人会问,难道你比医生还高明?当然我没有医生高明。但我对自己和家人的病情,揣摩的详细,时时注意其病情变化,开药方时,如履薄冰,斟酌再三,慎之又慎。这一点,恐怕好多医生做不到吧。我经常看到,有的中医给病人诊脉,一分钟不到,还时不时和熟人聊天。这样能治病,才怪呢。中医讲望闻问切,阴阳表里虚实寒热八纲,辨证施治。若辨证不明,用药不准,不惟治不了病,还会危及患者生命。故中医行医时间愈长,胆子愈小。因其懂得多,深知其中历害。而那些浅学轻薄之辈,胆子反而大。我每到医院就医,拿到中医所开药方,感到没有多大问题,才敢取药。

还有一种说法:“医不自治"。是说自己得了病,特别是比较严重的病后,作为医生,往往会考虑再三,瞻前顾后。该下峻猛之品不敢下,而用性缓平和之药,会延误病情。

自学中医者,遇到自己或家人比较严重的病,还是应该去医院就医。医院医疗条件好,保险系数大。

自学中医而无行医资证者,不可给其他人开方治病,那是违法的,会给自己惹来麻烦,不可不慎。

以上拙见,尚望指正。


天下第一愚768


朋友!看来我也非法行医啦[捂脸]朋友上次在我家玩,聊起颈椎病,说自一朋友躺床上半个月了,下地也困难!深圳医院里让她开刀做手术,她害怕!我说要不我教你按摩穴位然后你回去教她,第二天就下床,十天就回去上班,后天和我朋友来海南玩,你说我是不是犯罪!不吃药不手术就治好颈椎病,我非法行医有罪[笑哭]


江南孔民医


解放前学艺为人治病没人管而今社会什么开放唯医不开放给屯民间真有医道之人带来重重困难完全不合理总有一天会被推翻设有技术的人高高在上整死人他们错医死多少人好多人不是病死而是医错死他们有单位没人奈得何我的老婆就是被医死西医说不能吃中药我开的圆药吉调痴证预后期复发我外出打工老婆就没有吃结果复发而死好痛心这就是悲俱


万时奎


自学中医,为自己治病,不属非法行医。

非法行医概念

要回答这个问题,首先要弄清非法行医的概念。非法,是指未获合法的行政许可,即取得医师资格证。行医,是指从事诊疗活动,简单来说就是为他人治病。非法行医之所以违法,其侵犯的客体是国家对卫生活动的管理制度,以及他人的身体健康和生命安全,及公共卫生。

非法行医的处罚

根据《医师法》、《行政处罚法》以及《刑法》,非法行医根据违法的严重程度,可由行政主管部门处以行政处罚,严重者按“非法行医罪”追究刑事责任。

案例分析

1.本例的主体为“自己”,自学中医,根据宪法,公民有受教育的权利,不违法。

2.给自己开方,未给他人诊治,不涉及国家对医疗活动的管理,也未对他人身体健康或人身安全造成损害,也不违法。

3.自己对自己享有处置的权利,只要不影响他人,就不违法。举个例子,故意伤害是犯罪,但自残不犯罪。

结论

综上所述,自学中医,为自己开方治疾,属于对自己生命健康权的处置,不侵犯国家对医疗活动的管理,也不侵犯他人的生命健康权,故不属非法行医。


想了解更多健康知识及医疗相关法律知识,欢迎关注“陌上医僧”一起探讨,或评论留言交流。


陌上医僧


这是一个有意思的话题,很多朋友都会有自己的看法,也是大家茶余饭后喜欢讨论的一个话题。曾几何时,在我读大学的时候,我们有一位同学非常喜欢中医,也确实阅读了不少医疗典籍,他每次生病都喜欢自己开点中药吃,我当时觉得味道很苦,但是还是比较有效的。那么作为一名医生,是如何看待这个问题的呢?如何看待自己给自己开方治疗疾病呢?

首先,我们国家是一个法治国家,如果在中国行医治病,应该符合我们国家的相关法律。例如,执业医师法。里面包含了非常丰富的内容,感兴趣的朋友可以自行百度,了解相关知识。在这里张大夫需要特别说明的是,我们在正规医学院校毕业以后,还不能成为一名真正的大夫。首先,我们应该参加并且通过国家统一的医师资格考试后,取得医师资格证书,然后到我们工作的单位注册后,按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业,从事相应的医疗、预防、保健业务,而未经医师注册取得执业证书,不得从事医师执业活动。所以,这里很明确的告诉大家,无论是中医还是西医,都要在取得相应的资格后,才能够从事医疗活动,否则就是非法行医。

但是,没有医师执业证书,自己给自己治病,这还违法吗?我想我们的执业医师法中,对此并没有明确的说明,张大夫认为这可能是不违法的,毕竟选择什么样的治疗方法、到哪里治疗是每一个患者的权利。在临床工作中,我们会给患者提供治疗方案,也会尊重患者及家属的意愿。而学过医的朋友,现在自己生了病,显然,他现在就是患者,他当然是自由的。因此,这可能是不违法的。但是,张大夫还是劝您,相信专业的医生,他们专业书籍和资料读的更多,而且他们常年治疗类似的患者,有临床经验,他们往往对于疾病的认识要高于您自己。

总之,自己学医,在没有取得相应的医师资格证书和执业证书前,从事的医疗活动都是违法的,但是自己给自己治病,可能是不违反法律的,但是毕竟您的经验并不丰富,还是建议您找专业医师进行就诊。


张之瀛大夫


自学中医,如果没有考取中医医师资格证,仅仅是给自己看病,那么就算把自己治残废了,治死了,都没有问题,都不算非法行医,最多大家说你一句“快看,那个哥们儿把自己治死了,哈哈哈哈”,并且把这个故事当作茶余饭后的笑话。

只要你没有医师执照,给病人看病开药了,那就是非法行医。


有部分民间中医“爱好者”,自己钻研中医古籍,自己研究中药。他们非常反感正规中医教育,非常反感中医医师资格考试。并且经常在网上诋毁中医正规教育,说正规的中医大学教育培养出来的是书呆子,不会看病。诋毁国家推出来的中医资格考试是敛财,是要毁了中医。其实他们这样做的原因很简单,因为他们考不上正规的中医学校,因为他们通不过正规的中医资格考试。很多时候他们对中医理论完全根本就不能正确理解,完全是凭借自己的臆测。很多人连文言文都读不懂,就敢说自己通读了几遍《黄帝内经》等大量医书。

而且,就这样,还敢用自己研习到的医学知识去治病救人,这就很感人了。。。。。。

当然,他会告诉你“哪些中医学校毕业的医生什么都不会,我才是真正的有临床经验的中医。。。。。。。”


治病救人不是儿戏啊


人体探索者


所謂非法行醫無非就是有證沒證,就像駕駛員一樣,衹要有證,哪怕你把倒檔當做前進檔厂開,出了事都可以免責。但如果你沒駕駛證,即便你的車開的再好,水平再高。出了事即便對方全責,你也逃脫不了刑責。這兩者基本是相通的,有了醫師證,即便出現了醫療事故,即便不會開藥治病,出了問題,無非就是民事問題。但如果你沒有那個東西,出了事情那可是刑事附帶民事責任。

至於如何界定,法律應該有明文規定,祇不過法律衹是一張紙,最終對法律的解讀還是人。這點就如同中醫一樣,不同的人對其解讀出來的含義就會有偏差,那麼執行起來就會有偏差。所以,無證行醫就是違法,這個沒辦法,不需要界定,因為你沒證,所以沒有這個權限,和你的水平高低沒關係。

這也是民間中醫被扼殺的最主要的原因之一,因為行醫,必須考證,而民間中醫大多是實踐出身,理論不見得有多高深,所以老師就成了纍贅,也不容易考過。而學院派的前半生都在考試,考試對他們而言就如同吃飯睡覺般簡單。因此最終我們看到的就是學院派都進了大醫院,做科研,寫文章,大談醫學之道。而實踐派因為考試問題,極少有人會有機會揚名立萬。


分享到:


相關文章: