书法影响力
我认为田英章的硬笔楷书是超一流的，但他的硬笔行书问题确实较大！
首先，从硬笔书法性质上讲，田英章的字贴，是实用硬笔书法，实用硬笔书法和硬笔书法艺术的最大区别是：实用硬笔书法书写速度比较快，偏向于实用；
有人说田英章的硬笔字艺术性不高，我就呵呵了，谁能在30字左右/分钟的实用速度下，写出书法艺术性很高的字？
估计你所谓的好字，就是3字左右/分钟写的！是不是？这样所谓的好字，普通人若想写一手好字，能去学吗？两者有可比性吗？
实际上，这样书写速度下的好字，往往就是硬笔书法艺术，往往古味较多，书写速度往往很慢，也更崇尚书法性，作品性；
实事求是的说，田英章硬笔行书的争议确实是很大的，我想不外乎有如下原因：
1、田英章的行书，中宫收得过紧，缺少活泼之感，骨感较强，所以，整体观感觉有种很累的感觉。
2、其行书的单个笔画往往较长，虚连也较长，这样一来，笔画比较多的字，往往就显得杂乱之感。
这一点，吴玉生的行楷，刚好完全是另一种风格，吴玉生的行楷笔画简洁，笔断意连的较多。
而田英章的徒弟荆霄鹏，他的硬笔行书，气韵流畅，结体自然，宽松圆润，虚连适度，讲究笔断意连
三十水彩
我以前曾教一个孩子走进一次误区！我曾经告诉想学书法的人，叫他可以从印刷字开始！不是黑体字，而是仿宋体开始！后来，孩子有又找到我让我看他练的如何？我说你的字挺好看的！但是从今天开始你需要练习临帖了！孩子问我写仿宋体不是挺好的吗？老师和家长都夸他的字好！我说，仿宋体好是好，但绝不是书法！如果你是学书法一定要有临帖这条路！如果你只是为了写字好看，你可以继续练仿宋体！孩子说，我要练书法！我说，那就听老师的，临字帖！ 我让孩子写仿宋体，只是让孩子在笔划上进步快些，字体长进快些，尽快确定成就感，提高孩子的练字兴趣！到达一定程度后，一定要知道改变！才不是误人子弟！！！！！其实，我们学习颜柳欧赵任何一家字体，临摹像之后，一定要破，破什么？破你所学字体的痕迹，形成自己的，这是破大家的痕迹！其实大家也曾破！他们破的是规矩，什么规矩？就是印刷体的规矩，中国字之所以形成印刷体，是因为，印刷体几乎是中国字最紧凑的最佳字体！注意！我 说的是，最紧凑的最佳！打破了这种最紧凑的最佳字的结构，才是迈进书法殿堂的唯一路径！大家可以看一看柳公权的玄秘塔，那里有打破这种结构的最鲜明实例！如果，你再怀疑柳公权的水平没有二田的高，我无话可说！只能说，您好自为之吧！！！！
一笑貫长天
学习田英章的书法，我们学的是他的那种精神，几十年如一日的钻研欧楷。
在学习楷书的初期，我曾经被田英章的书法震撼过，笔画那么完美，几乎没有瑕疵。但是后来我发现，田氏书法和他的弟子们的书法如出一辙。
书法界有一句名言：学我者生，像我者死。书法必须继承传统，但是继承之后还要变通，不变只有死路一条。
据说拜田英章为师学习书法的学生，必须不折不扣的学习田氏书法，如果学习别家的书法，而被田老师发现，即刻逐出师门，这个有点儿霸道。
田氏书法可以学习，学习他结构的严谨，学习他笔画的准确。
但是你必须有孙悟空的本领，跳出三界外，不在五行中。
想要提高自己，必须直接上溯欧体楷书，当然了，柳体颜体也可以兼而学之。
学习书法也像蜜蜂一样，采过许多花才能酿出蜜来，否则就非常有限了。
水电工老路书法
田英章的（楷书）字，在中国书法史上会留下一页的。我相信！
上图为田英章临摹的《九成宫》局部。
田英章的楷书属上乘之作，他临摹欧阳询的 《九成宫》几十年，可以说是深得欧阳询《九成宫》的精髓，并形成自己的楷书风格，实属难得！
田英章的（楷书）字，除了中规中矩、字体标准之外，更重要的是他把楷书写活了，有神韵，有风彩，每一个点画都有变化，每个字都有 “势”，虽然险绝度略差，但这是田英章为了突出字的重心稳健而刻意写出来的。对字稳健处理上，田英章是费尽了心思的。
上图为田英章楷书。
欧阳询的《九成宫》难学，要想把《九成宫》写到五六分像，没有十年二十年的功夫是不行的。但是，田英章就一直执着临摹《九成宫》，做到几十年如一日的临摹，他这种学习书法的精神是难能可贵的，值得书法家和书法爱好者学习。
上图为欧阳询《九成宫》原帖。
田英章的楷书接地气，深受普通大众青睐和追捧，我想，这就是田英章的成功之处。尽管网络上对田英章的楷书颇有争议，甚至说田英章的楷书是丑书，但田英章为中国传统文化的传承，对书法事业所做的贡献，在任何时候都是抹不掉的。我认为。历史会做出公正评价的！
上图为田英章写的“欧楷”局部。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
关于田英章的字是不是书法中的上乘之作这个问题，跟书法的审美情趣有关，还有就是对于书法的本质的认识，什么样的书法作品才能算是好的书法作品。我想把这个问题放在后面说，先说说田英章书法的特点。
田英章的字有什么优点和缺点？
田英章老师的书法脱胎于欧楷，在欧楷的基础之上进行了一些融合改变，然后形成了自己的“田楷”，并且在书法教育战线上取得了骄人的成绩，当然也收获了应该有的财富。
“田楷”的最大特点就是端庄、工整、结构严谨、标准、统一。这样的字最大特点就是容易学习，甚至可以说是专门为了培训而生的。
我相信说到这里的时候，很多“田楷”的粉丝们一定会非常愤怒，一定会说：你说好学，你写俩字看看。说实话，我真写不出来，今天在这里说的这些，也只是对于书法的一种探讨，对“田楷”并无任何贬义，对田英章老师也并无任何不恭之心，只是就书论书而已，希望理解。
举个例子来说为何“田楷”最适合培训教学吧。颜真卿大家都知道吧，唐代著名书法家，中国书法史上鼎鼎有名的大家，他的楷书被称为“颜楷”。颜真卿的书法发展经历了三个阶段，初期、中期、晚期，代表作是初期的《多宝塔碑》、中期的《郭家庙碑》、晚期的《颜勤礼碑》等，三个阶段书法风格特征都不尽相同，甚至可以说是一碑有一碑之风格。
在看看唐代著名书法家欧阳询存世的几幅“欧楷”经典作品，《皇甫诞碑》、《化度寺碑》、《九成宫碑》，几幅作品比较起来，用笔结体也是各有特点、不尽相同。
历朝历代的那些著名书法家，几乎都是这样，在人生的不同阶段，书法风格都在进行着演变，说明这些书家一直在临帖，一直在追求改变。
明白了上述道理之后，再回头看看田英章老师的“田楷”，不同年龄，不同时期，不同阶段，“田楷”几乎没有太多的变化。为什么呢？大家想想，那么多学你字的人，如果你的字一直在不断变化，人家怎么学，是学你过去的字还是学你现在的字，或者说等几年再学你以后的字。
因此，为了大家方便学习，干脆就不变了吧。为了方便大家学习，用笔尽量要简单、统一，结构一定要工整。这也是为何“田楷”遭到诟病的原因，被冠以“现代馆阁体”“印刷体”的说法。
因此我们看“田楷”，同一个字的写法，在不同历史时期，不同的书法作品中几乎是一样的。回头我们再看看历史上的那些大书法家，在写字的时候都是在极力避免这种雷同现象的出现。王羲之的《圣教序》全篇2500多字，有很多不断重复的字，几乎没有写法一样的。
这就是书法和印刷体的区别，书法讲求变化，印刷体讲求统一、标准。
田英章的字是书法中的上乘之作吗？
从我个人的角度来说，还真的不能算是。那什么样的作品才能算是好的书法作品呢？古人是这么看的，南北朝时期王羲之的后人王僧虔说：
“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之方可绍于古人。”唐代著名书法理论家张怀瓘也说：
“深识书者，惟观神采，不见字形。”“神采”是书法的核心，是书家审美情趣、学识修养、个性特征、书写时的情感等等。
如果写的工整、标准的字就是上乘之作，那谁写的能比过印刷体啊。了解了这些之后，再看看田英章老师的“田楷”，他的优点反而成为了缺点。
有很多人肯定不服气，会说你是不是在为“丑书”站台啊？这完全是意气用事，极端的工整和极端的“丑乱”都是书法发展的极端，中国文化讲究“过犹不及”就是这个道理，这跟西方美术思想是不同的。
不服的话大家可以看看清代那些馆阁体高手的字，个顶个的都不比“田楷”差吧。例如林则徐、姚孟起、黄自元这三个，有哪一个能算是书法大家，有哪一个作品能算是经典之作？
唐著名书法家孙过庭说：
“初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正。”书法的发展到最后是险绝之中求平正，平正之中见险绝，极尽变化之能事。
再次声明，以上问题就事论事，没有对“田楷”有任何不敬之心，田英章老师作为老一代书家，自是有值得我们学习的地方，切不可以偏概全。
我是翰墨今香，感谢您的支持和关注，喜欢的话关注一下吧。
翰墨今香
田氏书法是书法中的上乘制之作吗？ 除了字体标准，还有什么优点呢？
这个问题有点奇怪，中国书法发展几千年，有名的和没名的书法家不计其数，多如牛毛，然而有人把田书法和王羲之相提媲美， 说什么从今往古数王羲之第一，从古往今数田氏第一，真是滑天下之大稽。那古代那么多书法家又该摆在什么位置呢？
这几年田氏书法字帖占领了小学中学写字课堂，确实是销量最大的书法字帖，现在是亿万富翁无疑。
田氏创建的营销体系确实无人能比。
出出字帖，开开学校本无可厚非，但将田氏字体说得天花乱坠，站在继承传统文化的高度就有点天方夜谭。
先不说古代，就在当代田氏书体充其量只不过是个写字匠，要说田氏书法占有至高无上的地位，未免痴人说梦。
看 田氏的字情不自禁的会想到清代的馆阁体，印刷体，千篇一律，状如算珠。毫无生气可言，生生的误导国人的审美，真不知道，不向中华几千年留下的经典碑帖学，不向历史书法名家学，却向一个写字匠学。还出了那么多字帖来误导青少年的审美，那些所谓的艺术教材编写专家们看不到吗？
那些堂而皇之所谓的正书占领人们的眼睛，甚至比丑书泛滥更可怕。丑书人们还可辨别，而所谓的正书拥有绝对地位，一般人无法辩识，明眼人无人敢言，真假难辨，善恶不分，毒害更甚。
滥竽充数还可忍受，但站到前台指挥乐队就让人忍无可忍了!
皇帝的新装挺漂亮，你说呢?
山里红小苏
田英章的楷书，现在叫“田楷”，虽然师承欧体，但没有了欧体的“险峻”，写的大方美观，对于喜欢楷书的初学者是有益的教材。我看过他的一点教学视频，无论技法，书写，讲课，都是一流的，并没有误人子弟，比一些大师们的吼书，射书，在人体上画书都好，最其码在写好中国字这一块，是当之无愧的老师。田楷的流弊在于千人一面，这种师承，在中国是古亦有之的，好象写的不象师父，就不好意思自报家门。田老师虽然在教习欧体，但他的字例却是自已的东西。所以，学生们都是下意识的去学田楷，这种现象你可以留意身边一些办书法培训的，老师擅长什么，他的学生肯定是他的翻版。中国的人文精神是讲究师门传承，所以造就了一大批的盲目追随者，一代人或几代人中，能出一个天才，那都不得了。现代社会最重一个利字，可以说干什么都是以唯利是图为出发点。捆绑式的利益群体，只要对自已有一丝不利，就站在道德至高点，一致对外地进行道德绑架，如最近的翟天临事件。田楷现象，也反映出我国目前在整个人文环境中的弊端，随大流，傍大师，利益最大化。人文精神也在逐渐沙漠化。百家齐鸣，而不要党同伐异，百花齐放，而不要稂莠不齐。这是中国文化的根本。
明月照大江17
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家留言讨论！
我们对于田英章，特别是书法爱好者对于田英章应该说是再熟悉不过的了，对于他的书法，从之者众多也是众所周知的了！
那么，田英章的字是书法中的上乘之作吗？有人说除了字体标准之外没有其它优点，真的是这样吗？
我认为田英章的字在当今丑书横行的书法环境里算是上乘的了，尽管田英章的书法不能和古人媲美，但是他的书法确实是当代书界的一股清流！
很多人对于田英章书法的第一印象就是字体标准，工整，端庄！那么，田英章的字除了字体标准之外就没有其他优点了吗？我觉得不是这样的。
田英章的书法已经形成了自己独特的风格，尽管学习他的人不胜枚举，但是却难以学到他的精髓，很多人模仿田英章，但是没有学到其精妙之处，所以，我觉得田英章之所以这么受欢迎，就是因为他的书法有其独到之处！不然，他的书法是难以立足的！
有人说，田英章的书法不是欧楷，而是田楷，并且在结构方面已经超越了欧阳询，我觉得这是根据当代人的审美来看的，也有一定的道理。所以，田英章的书法不仅仅是字体标准，还是有很多可圈可点的地方的！
以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢大家关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
如果说田英章的字是书法中的上乘之作，那就夸大其词了啊，而且今日之书法也不是这等乱象丛生了啊，所以说评价一个书法家的书法是要动动脑子的，不要人云亦云；是得承认，田英章的字体标准，如果字都写的不标准的话，那就没有讨论的必要了啊，
我们从当今社会学习书法的现象来看，学习所谓“田楷”的人大有人在，可效果如何呢？估计大家心中有数，古人就说过“有什么样的老师，就会教出什么样的学生”，如果田英章的字是书法中的上乘之作的话，今天就不会有人抱怨书法都是“名人书法”了，就不会有人说今天的书法严重脱离了传统文化底蕴……
什么叫“上乘之作”呢？这评价已经是非常非常高了，我可以理解是要和“欧颜柳赵”楷书四大家相媲美吗？如果是这样的话，那真让人觉得好笑，或者说田英章真的把“欧颜柳赵”的楷书学到家了吗？根本就没有，他只是一直追求所谓的创新而已，所谓的“田楷”也只不过是被人吹捧罢了，难道姓王就要叫“王楷”吗？所以有必要好好理解什么叫“自成一家”？
之所以说田英章没把“欧颜柳赵”学到家，那是因为他充其量只是把字写的标准而已，当然了，这也是学习书法最起码的要求。唐代书法家的楷书，应规入矩，表现法度到了极致，试问一下田英章学习书法应规入矩了吗？其书法度体现在哪呢？欧阳询的楷书历来被评书者公认为古今楷法第一；颜真卿是中国书法史上一位变开今的大师，就这两人的书法，田英章根本无法与之媲美，又怎能说他的书法是上乘之作呢？田英章书法除了字体标准之外，没有什么优点了！
诗夜城主
先表明观点，田英章的字绝对算不得经典！甚至能不能算得上书法都有待商榷。
言恭达先生《抱云堂艺思录》中曾有这样一段话：“吾师曼翁老常告诫我作书千万不能‘太认真’‘太道地’。大凡学书，经历‘生——熟——生’三阶段，一过纯熟阶段，必须还生。先生之书，看似漫不经心，无不惨淡经营，有如东床高卧、了无拘束之感，与那种枯禅入定、扳滞工稳、毫无意趣的馆阁体形成鲜明的对照。‘不像不是戏，太像不是艺，悟得情与理，是戏又是艺。’书画艺术要求其似与不似、形外之形无定形，法外之法无定法。自然生乎形，气韵生乎法。 ”这与孙过庭《书谱》中所说:“至如初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之,后乃通会之际,人书俱老。”苏东坡也说过：“渐老渐熟，乃造平淡，非是平淡，灿烂之极也。”
反观田英章的字，几十年如一日的写欧体，现在写的和几十年前写的基本差距不大，甚至比以前还要差。观其用笔，将欧体原有笔法一一简化，完全不得欧体痩硬劲挺的笔意。欧体结字以险绝为主，再看田氏结字，搞得四平八稳，毫无精神可言。将欧体写成馆阁体甚至美术字，这还能算的书法吗？
题目中“除了字体标准，还有什么优点？”“字体标准”根本算不得优点，只是初学书法者最低的目标罢了。
