豆棕價差處於低位 但這不是做多豆棕價差的理由

提問:最近發現豆油/棕櫚油差價在較低位置,想做迴歸差價套利,對於選擇5/9/1合約哪個好,您有什麼建議?

關於豆棕價差,之前說了好多次了,我已經不知道再怎麼去介紹這個豆棕價差了,我的建議是,當棕櫚出現大牛市的時候,不做 yp 迴歸套利,而是做 yp 趨勢套利;當沒有出現大牛市的時候,可以做 yp 迴歸套利,不去做 yp 趨勢套利。

01 豆棕價差那些事兒

老實說,你這個發現好像有點晚啊,豆粽價差在低位已經不是一天兩天了,自從棕櫚大爆發以來,豆粽價差基本上是不斷創新低,做豆棕價差迴歸的話,基本上都被教育了好多次了。

豆棕价差处于低位 但这不是做多豆棕价差的理由

我們看 SPC y2005&p2005 的價差走勢圖,從最高點 1236,到當前最低點 338,這個價差波動將近 1000 點,做錯了風險一點不比單邊小。

你可能覺得現在豆粽價差夠低了,基於需求替代邏輯+統計迴歸邏輯去做多豆棕價差,表面上這兩個邏輯都很不錯,但是我們看一下歷史上 05 合約豆粽價差的情況,有沒有比這個更低的時候。

豆棕价差处于低位 但这不是做多豆棕价差的理由

顯然,目前豆粽 05 價差已經是歷史同期低位,但是你會發現 2017 年那條曲線,豆棕價差的走勢也是一路下跌,最終基本上跌到平水了,338 到平水有 300 多個點的潛在風險。

那麼,豆棕價差就不能倒掛嗎? 理論上來說,似乎不應該出現倒掛的情況,但是理論優勢有時候和實際還是有差別的,我們看一下 2016 年的時候,09 合約的豆棕價差情況。

豆棕价差处于低位 但这不是做多豆棕价差的理由

你會發現,2016 年的 09 合約豆棕價差走勢比較極端,從 7 月開始一直到最終交割,價差從最高的 1182 一路跌到了-256,盤面上棕櫚都比豆油貴 250 多,這種情況下要是做迴歸,然後從 1609 展期到 1705,都是虧得,1609 跌到-256,1709 跌到 0,距離正常均值 800-1000 的價差差老遠呢。

所以,我自己總結出一個規律是,在棕櫚大牛市的時候,堅決不做 yp 迴歸套利,而是順勢做 yp 趨勢套利,或者做 yp 各自單邊的多單,如果是常規情況下,價差搞得比較低了,你去做多,或者價差搞得比較大了,你去做空,做迴歸可以。

當然,你如果做盤面的 yp 套利,還需要參考著 yp FOB 價差情況,如果 FOB 價差都倒掛了,那麼盤面基本上也會出現棕櫚比豆油貴的情況。 雖然這種情況很罕見,也是不對的,但是棕櫚大牛市的時候,很多事情就是不合理。

打個比方,你在過馬路的時候,斑馬線是綠燈,一輛車飛速像你衝過來,顯然是這輛車闖紅燈了,它的這種行為不合理,你會因為它的行為不合理,就站在斑馬線上等死嗎? 顯然不會! 棕櫚大牛市來的時候,yp 價差就像是那個快速飛奔闖紅燈的汽車,有時候不講道理的。

02 豆粽各自的細微變化

盤面上三大油脂,菜油、棕櫚油、豆油都在上漲,但是各自的故事不一樣,各自的結構也不一樣。 我們要知道它們各自的故事,然後它們各自細微的變化。

菜油的故事是國儲沒庫存,目前低庫存,中加關係緊張影響菜籽和菜油的進口,這些都是之前潛在的利多因素,就看資金是否炒作,這種情況下,資金其實是容易玩逼倉的。 今天市場有傳聞,西南地區計劃收儲 8 萬噸菜油,盤面上菜油今天大漲。

豆油則是在非洲豬瘟影響豆粕需求的情況下,走出了犀利的去庫行情,油廠開始棄粕挺油,再加上大豆進口受阻,油脂去庫持續性較好,豆油價格不斷上漲。

棕櫚的故事基本上都是老一套,供應端乾旱減產,需求端生物柴油計劃的炒作,然後再加上 MPOB 報告給予支持,資金基本上就藉機興風作浪,這些炒作目前依然還在繼續。

所以,三大油脂共振上漲,但是各自都有各自的故事,哪個故事更吸引人,資金都去哪個品種上面,導致三大油脂之間的價差開始發生偏離。

今天豆油的上漲呈現出一個特點,那就是近月漲得少,遠月漲的多,591 價差結構呈現出 contango 結構; 棕櫚的上漲則不同,近月漲得差不多,遠月漲得弱一些,591 價差結構呈現出 back 結構。

正常情況下,豆油 591 呈現 contango 結構,其實是容易做反套的,即空近月多遠月; 在棕櫚牛市沒有結束的情況下,棕櫚 591 呈現 back 結構,其實更容易做正套的,即多近月空遠月。 這種情況下,如果你做 05 合約的 yp 價差迴歸,顯然是非常危險的。

今天棕櫚 09 漲得比 01 多,比 05 也多,市場可能預期到 09 之前,棕櫚的牛市不會結束,01 反而不跟漲了,所以你一定要做迴歸的話,我建議擇機從 01 合約考慮。 另外,如果豆油走反套,棕櫚走正套,你做遠月的還是有利一些的,比做近月的迴歸安全的多。

關注同花順財經微信公眾號(ths518),獲取更多財經資訊


分享到:


相關文章: