开卷语
在完全的解读了各区期末考试题之后，我有了很多感觉，尤其是对后面四道压轴题的感觉，更有着特别清晰的认识。
像贝多芬扼住了命运的咽喉，才会战胜命运的摆布一样。通过对中考二次函数压轴题的解读，抓住了其中蕴含的规律性，也会不被模拟题和过往中考题左右，最终为决胜中考而积攒超强的自信。
入手在二次函数压轴题
无论从难度系数，还是从重要性角度，中考之旅的第一步，都要从对大连中考数学的最后一道，也就是二次函数压轴题开始我们的行走。
综观今年各区上学期期末考试题，以及去年大连两模而中考题，八道题这样的数量，足以让我们的把握和认识少有偏颇，看出很多相同点。
一、新定义问题的说明方式
2019年一模和中考题，都是含有参数的抛物线，绕一个坐标也为同样参数的动点，进行中心对称这样的几何变换，并称变换后得到的函数，与原函数是相关函数。
按说，这样的新定义的说明方式，应该被接下来的初三区模所全然接受才是正道，最起码，为了稳妥起见，也理当如此啊！可又有谁能想到，几乎所有的区模，都是大变新定义，像事先约定好了一样，改为对一个抛物线上的点的坐标进行说三道四，而且，还都颇有新意诶！
当然了，任何带有合唱性质的活动，都会有不和谐的音符出现，否则，这样的活动就太正经了，也不能凸显其闹人的个性。
何况，去年二模的二次函数压轴题，就什么新定义都没有，今年也有两区也没有新定义，这难道不也是一种区对市领导的一种敬礼吗？这样的情况下，让人不禁发问。
- 干嘛非要有新定义？
新定义之所以被重视，显然是有不可不做的理由的。
创新时代，需要人对新事物、新知识，无论在接受速度，还是在掌握、理解、应用新知的全过程，要有比以往更大更难的要求。新定义题型，就是回应时代需要使然。
数学学科的学习模式，通常都是每一章都贯穿定义、性质、判定、应用这样的流程和套路。
基于如上两点，新定义题型的出现，绝对是个大好事儿。
只不过，这样的过往没有过，或者上镜率太低的新定义题型，需要磨合，需要熟悉。相信今年的中考题，再有这样的新定义，大家就不会有陌生感，也就不会怨天怨地了！
- 解决新定义题型的套路
高新园区
横、纵坐标都是整数的点叫做整点.
沙河口区
在平面直角坐标系中，函数图象G上点P（x，y）的横坐标x与其纵坐标y的和x+y称为点P的“坐标和”，而图象G上所有点的“坐标和”中的最小值称为图象的“智慧数”．
中山区
如果二次函数C：y=ax²+bx+c的图象经过点（m，n）、（-m，-n），那么我们称函数C为对称点函数，这对点叫做对称点函数的友好点．
如上是大连市内三区新定义情况。
高新园区的应该不叫新定义，而是挪用非教材的定义，解决之道，只要顾名思义即可。
而沙河口和中山两区的新定义，上面我已经交代过，对抛物线上的点的坐标使劲，除了如高新园区那样顾名思义解决问题之外，还可以将其转化：
沙河口转化为：二次函数配方法；
中山区转化为：代入解二元一次方程组。
二、函数在自变量闭区间内的最值问题
- 问题的一般形式
在n≤x≤m时，求二次函数y=ax²+bx+c的最大值和最小值。
- 分两类讨论的情况
1.当a>0时，求最大值；
2.当a<0时，求最小值。
此时，只考虑中线与对称轴的位置关系即可
- 分三类讨论的情况
1.当a>0时，求最小值；
2.当a<0时，求最大值。
- 分四类讨论的情况
无论抛物线如何开口，只要问题属于同时考虑函数的最大值和最小值，那么，就有必要分四种情况进行讨论。
另外，本问题有个潜藏条件：n≤m，在解决问题的过程中，它虽不能说非常有用，但是，你一旦忽视了，它肯定会让你好看的，绝不是吓唬你，你就瞧好吧你！
三、抛物线与线段或直线的位置关系
让人倍感奇怪的是，二次函数压轴题，各区在前两个问题的设置上，是异彩纷呈千差万别的。可唯独这个压轴题的殿后问题，却是惊人的一直被采用。
这到底是什么原因呢？是这个问题重要到任谁都不敢小觑？
当然，这个问题很重要，要不怎么放它至最后呢！可是，2019年至少前一年，也就是2018年至少一年，这样的问题，是无人问津的。
就是2019年中考前的一模、二模里，抛物线与线段或直线的位置关系问题，是毫无踪影的。
那么是什么原因，让市内五区不约而同的目标一致？
说起理由不足为奇，是什么理由简单却又如此执着？就是恐惧！让人深夜不由得想起，而一旦想起就汗毛倒立的极度的恐惧！
为什么会因为恐惧，让市内五区二次函数压轴题殿后问题，采用抛物线与线段或直线的位置关系？而这样的问题，如何才能根本解决呢？有没有什么灵丹妙药，吃一丸效果就立竿见影呢？
想知道这些问题，敬请期待我的下一篇有关压轴题问题的最后解决方案吧！
閱讀更多 強哥數學 的文章
