桃李满天下1998
我来回答
古代封建社会昏君与明君区别大致以下几点
明君
其一;心系天下,以人为本,
其二;明辨是非,可以装糊涂可不能正糊涂,能人善任,顾大局而不小家,
其三;勤政爱民,树立国法,知道恩威天下
其四;多谋而少兵戈,征伐有度,知礼自律
昏君
其一;亲小人,远贤臣,目无国法,荒淫无道。
其二;多起兵戈,残害忠良,祸害百姓
其三,不明真假,无能不自律
其四;少谋而无断,志大而才梳,身死而国灭,国家动荡百姓不安
以上只是昏君与明君的一个大致区别,不能绝对
比如汉武帝,亲贤臣,远小人,立新礼,灭匈奴,征南越其功绩千古传诵,但多兵戈国库空虚百姓苦不堪言,晚年写下“罪己诏”
又如崇祯皇帝,勤政爱民,心系国家然国家腐朽虽竭尽全力也无能为力国灭身死,百姓苦不堪言
而隋炀帝杨广多暴政,轻起兵戈,无视百姓,修运河,征高丽实则暴君。然修运河利万世,开科举传千年
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
外太空的首富
明君和昏君 。
一字之别,结果却是千差万别。
明君的几个特点:
不恋美色,
赏罚分明,
开疆扩土,
任用贤才,
不信奸言,
(昏君则反之!)
不恋美色:
不贪图享乐,不贪恋女人,克守体己,才能勤政爱民,知百姓疾苦。
赏罚分明,不信奸言:
不信小人,奸人言语,赏罚有度,不用贪官,敢杀贪官,才能使自己做决断,不会犹犹豫豫,而是果敢段炼,而杀贪官,才能使国库丰满,也能藏富于民。
开疆扩土,任用贤才:
开疆扩土,并不是评判一个君王贤与暴的决定性的因素,只要能做到勤政爱民,保卫疆土,使得天下太平,百姓安居乐业,没有饥荒,就已经是一个明君了。
而开疆扩土,统一天下,一般都是开国皇帝的标准配置。
这类的代表有:
秦始皇,
刘邦,
杨坚,
李世民,
朱元璋。
其实有几个皇帝是被误解为暴君昏君的。
最具代表性的就是秦始皇和杨广。
秦始皇之所以被误解为暴君,跟儒家脱不开关系。
他统一六国,而未杀六国皇族。
他书同文,车同轨,钱统筹,为后来的大汉以及后世这些朝代打下了一个不可磨灭的根基。
他焚书坑儒,焚的是祸乱人心的假经书,埋的是妖言惑众的假术士。
而杨广,他其实不是昏君,他胸有大志,想要开疆辟土,所以才三征高丽。
他想百姓安居乐业,所以修了大运河。
他错就错在,“太急了”,总想什么都做,什么都要,所以才导致民怨沸腾,从而给了李家机会,他爹辛辛苦苦打下来的江山,开创的大隋盛世,最后都便宜了李家,便宜了李世民,如果没有隋朝,没有杨坚,那么也绝对不会有后来的盛世大唐。
如果他不急,可能历史就不一样了。
好了,以上就是我的回答!
谢谢!
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
姓叶名知秋
明君、昏君是传统中国人按照传统儒家道德伦理定义的概念。大致上,明君的特点是以百姓安康为己任、勤政、节俭、爱惜民力、从谏如流,昏君的特点是荒政、不分忠奸、为一己之私不顾民望,荒淫无度、残害大臣百姓,遵守各自的道德本分,国家就必然“大治”了。也就是说,国家民族的兴衰荣辱取决于人们的道德水平。于是根据其中对皇帝的道德要求,提出了明君昏君等概念。
我认为古代明君必须要具备以下几点:
1.勤政,不懒政;
2.个人爱好不超过国家大事;
3.关注民生,比如不增加苛捐杂税,治理水利农田;
4.有效的抵御外辱,维护国家尊严;
5.有几个拿得出手的政绩功绩;
而昏君相反, 就是听信谗言, 相信小人奸人的皇上, 只听好话不停忠言的. 庸君大概是浑浑噩噩,没有主见,别人说什么是什么, 什么都听别人的,而且一般都听坏人的... 暴力治国,有反对自己多久斩,抄家之类的,残暴的. 明君 当然就是贤明,知人善用, 懂得听取忠臣的意见, 把国家治理的很好的皇帝了.
独孤求败谷
一看历史行程,如王朝初期,再不济也是个守成令主,如明英宗,尽管能力未必赶得上天启,但还是得了“英”这个庙号。
二看个人能力,如确实厉害,还是可以为王朝延寿的,如唐宣宗,还能在唐末创造出“小太宗”之盛世,力压宦官、藩镇,实属不易。
三看文人墨客,笔杆子能杀人啊。君不见,千古一帝秦始皇,号称祖龙,也被后世书生骂了个狗血喷头;南唐李后主明明是个亡国之君,还枉杀大将,却也被人怜惜得紧,认为他是入错了行,可见历史终究是由书写历史的人书写的。
归根结底,历史是不以个人意志为转移的,英雄或许可以影响时势,但时势却能创造英雄。
历史的行程
昏君:对无道的君主的贬称,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。 比如纣王、秦二世等等。也借以批判昏昧误国之王侯。
明君:指英明的君主。分为:奠基创业、统一天下的开国之君,继业守成、开创治世或盛世的贤君英主,承天命于宇厦将倾、社稷飘零的衰世,励精图治、中兴家国的中兴之主,虽没有开创国家和缔造盛世也没有中兴国家,但是却巩固了身后国家的待兴之主。
圣君:中国史前的虚构的理想的统治者。比如:三皇五帝。
梦在人留
古代人眼里,罪不及君王,昏君与明君解释后世给予的,美其名曰谥号或者庙号。
所谓的古代昏君,往往有相同的德行,如:荒淫无度、亲佞远贤、滥用赏罚、暴虐杀戮等等,我们看商纣王、隋炀帝等等都是这样。
所谓明君,大多是选用贤臣、俭朴为政、在位时勤勤恳恳,为维护国家统一,民族团结做出巨大贡献、深受百姓爱戴之人,当然该君王在位时必定是功大于过的,详细参考唐太宗李世民。
蓉城笑笑铲史
明君用人不疑,不听信小人的谗言,爱护忠良,赏罚分明。昏君则反之