凉享茗
如果这个世界上真的只剩下一对男女，那么咱们人类已经注定会灭绝。首先是因为个体抵御风险的能力太低，
人类生存其实靠的不是 个体的智慧，而是群体的协作。比如：尽管你非常擅长种植小麦，但你生病后却无法寻求有效的帮助，一场疾病都有可能会造成个体的死亡。
再者，如果末日后只剩下一对男女，如果这对男女不在同一个地方，那么它们可能终生都不会相遇。首先是因为他们并不知道末日后是否还会有人存在，即使知道，但地球这么大，他们也无法凭借自己的努力找到对方。
再者，即使那时网络信号一切正常，你可以联系到对方的位置和存在，你也很有可能找不到对方。因为沿途没有足够的基础设施，保证你吃饭，加油，休息。
还有啊，由于末日人类只剩下最后一对男女，这意味着第二代的孩子全部是同父同母的亲兄弟姐妹， 如果他们之间再想要繁衍后代，只能近亲交配，而近亲交配很容易畸形、免疫力低下，或者有别的遗传基因疾病。即使偶然有一两个正常的后代，再次繁衍交配时依然会面临近亲交配的问题。
正是因为如此，大自然演化出了一套避免近亲交配的规则， 比如：狮子种群中的公狮子长大后会离开自己的狮群，寻找别的领地；而母狮子则会一直待在狮群之中。
灭绝的判断
其实，灭绝并不是按照一个种群全部灭亡来计算的，当种群数量减少到一定程度时，科学家就会宣布该物种已经不可逆灭绝。这是因为基因多样性减少，抵抗风险能力太差。
科学家曾经计算过，假如要进行星际移民，需要载多少人才能适宜人类可持续繁衍并不会灭绝。科学家假设了这样的情况，个女生平均生育的数量是2±0.5个，女生的平均寿命为85岁左右，男生的平均寿命为79岁左右.......
科学家将所有考虑到的情况作了一个加减总和，得出结论：人类至少要保证98人才可以100%保证人类种群不会灭绝，并可以持续繁衍。
一旦低于这个数据，人类灭绝的几率就会成倍增加，而如果末日只剩最后一对男女，那么灭绝的概率几乎是100%。
假如什么都不考虑，只有两个人多久可以恢复到75亿人
这里，咱们可以看一下真实的案例，人口从1亿到10亿，用了将近几百万年，但从10亿人口到20亿，几乎只有120多年。
从20亿到30亿，只需要33年；
从30亿到40亿，只需要15年；
......
从60亿到70亿，仅仅过了12年。
从以上可以看出，人口的增长呈指数型，也就是说，人口需要几百万年才能完成从2到10亿人的过程，但从10亿人口到70亿人口，可能仅仅需要200-300年就可以完成。
因此，在不考虑其他的情况下，末日的一对男女想要恢复到人类70多亿人口，至少需要几百万年的时间。
钟铭聊科学
大家一定听过一句笑话吧，叫做：给我一个女人，我能创造一个民族！这的确是一个笑话，并不能当真。如果地球上真的只剩下一个男人和一个女人，人类能不能继续延续了，答案是不能！
大家肯定还记得前几天的一个新闻吧，就是已知地球上最后一只雌性斑鳖死亡，尽管还有两只雄性斑鳖，可人们已经痛心疾首的宣布了这个物种灭绝保育计划的失败，灭绝已经不可挽回了。
再给大家讲一个故事吧，就是加湾鼠海豚的故事。这种地球上目前已知最小的鲸豚类动物，由于栖息地遭到了人类的破坏以及鱼类捕捞中的误捕，现在数量只剩下大约15只，科学家已经断言加湾鼠海豚会在几年之内灭绝。
图注：我们或许将眼睁睁看着加湾鼠海豚消失，图片来自网络
拥有两雄一雌的斑鳖已经被宣告灭绝，拥有保守估计15只的加湾鼠海豚也被认为无法逃脱灭绝的命运，那么一男一女就能延续一个物种吗？当然是不可能的。每一个物种想要生存和繁衍都需要有一个最低数量，可能是几千、几万，最少也需要几百个。所以想要一男一女不停生孩子，然后子子孙孙无穷匮也是不可能的。
一个物种的存在并且保持整个物种的健康是需要有基因的多样性的，具有基因差异的个体之间的基因交流保持着物种的基因健康，如果一男一女不断地生生生，他们的孩子之间继续生生生，就会出现近亲繁殖造成的各种基因问题，表现则是疾病、缺陷甚至退化。
大家都知道猛犸象吧，一般认为，猛犸象是在距今10,000年前灭绝的，但是最新的研究证明，最后一些猛犸象是在距今4000年前灭绝的。当欧亚大陆的猛犸象灭绝之后，最后的猛犸象残存在位于北冰洋之中的弗兰格尔岛上。这个小岛可以说是保留了猛犸象最后的希望，但是由于这个小岛的面积非常有限，能够承载的猛犸象数量只有300只。300只也不少啊，可长期的近亲繁殖导致了基因塌陷的问题，大量有害基因表现出来，导致了猛犸象毛发颜色变得透明，猛犸象的嗅觉发生问题以及交配和繁殖能力下降等等，正是基因塌陷最终导致了地球上最后一群猛犸象的灭绝。
图注：弗兰格尔岛的位置，图片来自网络
图注：弗兰格尔岛上最后的猛犸象，图片来自网络
如果人类只剩一男一女，他们在之后的繁殖过程之中，也会出现基因塌陷的问题。举一个人类之中的例子，近代的欧洲皇室，由于他们都选择几个家族之间进行通婚，因此普遍存在血友病，这种遗传性疾病也被称为“皇室病”，这就是近亲结合带来的后果。
图注：近代欧洲的国王都是英国维多利亚女王的后代，图片来自网络
图注：近亲结婚导致了血友病在皇室中的蔓延，图片来自网络
即便我们不考虑近亲繁殖带来的各种基因和健康问题，仅仅是一男一女，包括他们的后代，随便遭受一点点灾难、疾病、外部攻击等等侵害，都可能会失去可以繁殖的个体，或者直接团灭，恢复人类的大业也就前功尽弃了。
所以，一男一女是不可能让人类继续繁衍的，一男一女可能会在他们的有生之年见证人类的灭亡。
PS：全文的讨论都是基于目前的科技水平，而且一男一女都是普通人，而非生物学家或者遗传学家。
古生物探索
如果地球上只剩下一男一女，你认为人口会不会恢复，为什么？
1.如果地球上只剩下一个一百岁的男人和一个九十岁的女人，人类从此很快就灭亡了。
2.如果地球上只剩下一双两岁的男女儿童，可能会被其他动物吃了，或者饿死，人类从此也就灭亡了。
3.如果地球上只剩下一男一女并且是二十岁的青年，他们所繁衍的后代是近亲再繁衍。现代医学证明近亲结婚繁衍后代的结果如何，大家都是知道的，这个常识不用我再给大家普及。人类从此人口也不会恢复，还是会走向灭亡。
4.鲁迅先生说过，假如这个世界上只剩下他和一个漂亮姑娘，这个世界当如何？后来他想这是不可能的，他把这种想法定义为空想家。
微粒6575121599292
全世界人口总数已经超过了74亿，我国就占据了14亿。据悉在2040年的时候全球人口将突破80亿大关，因此人口问题也是成为了人类非常关心的一个话题。那么按照你的提问如果此时地球上只剩下一男一女，人口是否会恢复？
其实关于这个问题科学家们早有计算。我们知道如果地球就只剩下一男一女，他们想要繁殖下去就必须近亲通婚。这按照基因学来看后代患隐形遗传病的可能性将被无限增大，那根本没有机会活过几代就会全被灭绝！那么一男一女不行，要多少人才能够正常繁殖呢？
科学家们通过计算发现至少要1万人才能保持人种的延续。这个基数才能够克服近亲结婚带来的遗传病的影响。我们现在全球人口有74亿，按照如今的人口增长率来计算，从1万人口到74亿人口需要1246年左右。而且这个时间的前提必须是保持如今的科技水平和没有严重的自然灾害为前提。如果这十万人没有什么文化，一切都必须重新摸索发展的话，那么想发展到74亿人口所需要的时间那就不好说了，少则几千年长则上万年！所以地球上如果人口少于1万的时候，那就意味着人类将会被灭绝！
科技新Era
如果地球上只剩下一男一女，你认为人口会不会恢复。
这个题目有点意思，答案当然是否定的。一男一女即使生育能力再强，想恢复人口那简直就是痴人做梦啊！
也许你会认为孩子还会有孩子，可以无限循环下去，恢复人口指日可待！但是那是近亲结婚，举个例子告诉你为什么近亲结婚不能恢复人口！
作为欧洲历史上最为显赫、统治地域最广的王室家族，哈布斯堡家族成员曾分别统治过奥地利、匈牙利、比利时、荷兰以及德国等欧洲国家。可是到18世纪，这个家族却因为男嗣断绝而突然衰落，其原因令人困惑。西班牙科学家近日破解了这个谜团:乱伦和近亲结婚是导致这个欧洲皇室家族衰落的重要原因。
柯楠游戏
如果地球上只剩下一男一女，人口能不能恢复呢?看了大部分网友的回答，基本都是持非常确定的悲观态度，人口不仅不能恢复，而且可能很快直接走向灭亡。但是我分析了一下，觉得都这样回答实在没有什么新鲜创意，我们要大开脑洞，我提出了一个完全不同的设想，以供各位看官分析探讨。我觉得这两个人只要按科学的方法发展，还是有很大机会可以恢复人口。
在解释原因前，我们先来预设一下所处的环境。地球上只剩下一男一女，我们先要排除一些情况，地球上剩下一男一女的原因不是因为毁灭性天灾、不可控疾病、我们按比较完好的方向设定，比如今天的地球突然所有人都消失不见，仅仅留下了两个人，而且两人都有一定的科技知识、医学技能等储备，粮食充足。如果所拥有条件不符合，那就没有设想的必要了，因为两人生存都成了问题，这个游戏直接就OVER了，更不用谈下一代了。所以我们按理想的条件设想，仅仅纯粹探讨地球上一男一女繁殖能否恢复人口。当然还需要设定一点运气，不然都是生出来女孩或者男孩还要排除不育，还要排除伦理问题，不然也办法玩了。
众所周知近亲生育会把父母双方的缺陷基因放大，在下一代或者后面几代出现缺陷基因显性遗传概率大大增加，也就是说近亲繁殖后代，会出现畸形、各种遗传病等等概率。当然这里既然讲到概率，也就是说不一定生下来都是不健康的，事实上大部分还是健康的，在几个世纪前那些科技和医学不发达的年代，科技树还没发展到整个遗传和基因的知识，可现今的两位都拥有这些科技储备了，这样就好办了。拥有遗传和基因科技树后，可以对下一代进行选育，怎么说呢，就是生下孩子后，在成长过程中进行各个指标判断，确定是不是健康，是否遗传到了缺陷基因。如果生下来就是个歪瓜裂枣残疾的，直接就PASS了，也就是说不让这些次品参与下一次的繁育任务了，只准许健康的标本个体进行下一代的繁育，以此类推。这里可能有人要说了，如果下一代的某一个可能在中年以后才发现有缺陷基因遗传病怎么办，那很简单，从发现的这位开始标注整个繁殖人口树，整个树型目录上的人口都禁止繁育人口，以免缺陷基因放大和传播。
在人类灭亡危机下，只要保持高繁育频次，很快人口就多起来，只要科技能得到妥善传承，然后慢慢把缺失的科技树补齐了。一开始可能到处找无人废弃的超市、粮食储存的仓库等地方找补给，后面就开始可以种植和生产了，当然人口一多，各行各业都能补齐了，整个科技树需要的职业都能补上来。所以人口肯定能恢复起来。科技树一发达，那后面的事情更好办了。高科技人才一上来越来越顺了，人类将尝试基因编辑"修改"婴儿，直接去掉有缺陷的基因，天然抵御各种疾病，获得健康的下一代，事实上现在科技已经可以做这样的事情。
所以从上面的探讨看起来，只要条件够发展的话，人口恢复还是有希望的，不至于陷入很快灭亡的绝望之中。
环球科幻
假设这种情况真的发生了，人类被消灭了，只剩下一男一女。人类能恢复现在的规模吗？ 答案是也许能，唯一确定的是幸存的一男一女会非常非常忙。
这种情况的变化在自然界时有发生，想想过度捕杀和自然灾害。某些物种，如蒲公英，你院子里的一棵蒲公英会产生数以千计的蒲公英种子，每粒种子在基因上都是相同的，并且呈指数级传播。但是人类不是蒲公英，我们需要另一个人和大约十个月的时间来繁殖。
在这种情况下，有限的选择会导致严重的问题。这叫做近亲效应。当一个小群体从普通群体中分离出来时，模糊且通常有害的特征变得普遍，因为近亲群体限制了可能的遗传组合。我们已经在某些近亲婚姻中看到了这一点，畸形和发病率很高。 因此，如果唯一幸存的男性患有遗传性乳糜泻，这使他无法吃谷蛋白，那么可以肯定的是，大多数新人类都将适应无碳水化合物。镰状细胞贫血等其他可遗传疾病可能会蹂躏新的人类。
反对违反伦理的法律是有原因的，近亲结婚可能在基因上出错。如果能与之交配的基因多样化个体越来越少，这种机会就会大大增加。 如果整个世界都是由两个人建立的，你将不得不在基因彩票中幸运多次，而那次彩票的几率并不大。环境的突然变化可能会导致三个孩子出生只有一个能存活。
即使避免了外部冲突，他们的基因也可能以某种方式结合在一起，将先天性心脏病传给他们的孩子，如果没有医疗保健，这可能是所有人的末日。这些基因限制是如此的极端，不得不怀疑人类能存活几代。 尽管如此，还是值得一试。
军机处留级大学士
人口会恢复！
看到过一篇文章，说把一群母鸡放到一个孤岛上自生自灭，但出人意料的是其中一只母鸡变性了，就这样得以延续这个鸡群。
科学，到目前为止，也就发展了几百年的时间，揭露的只不过是现行的可见的可重复的规则，而生命的伟大之处，科学还远未触及。
蚩尤八十一个兄弟，这要放在现在你敢想？但生命就是这样，种族数量越少，存活率越低，出生量就会增多，这些自有天道在控制！而不是一成不变的，包括现在的科学家所说的近亲结婚这不好那不好，这些都是建立在现在人口众多的前提条件下的天道展示给科学家看到的科学。如果真的地球上只有两个人了，天道会展示出另一种科学来！比方说十胞胎，比方说近亲结婚的弊端消失……我们现在想都不敢想的某些情况。
想想大禹治水，想想诺亚方舟，虽然人类的某些地方让天道很不满，数次重新洗牌，但天道从未放弃人类，因为人类是天道最完美的创作！
所以，哪怕地球上只有两个人了，也一定会恢复。
首席战略研究员
这个问题很有趣。既然题主如此假设，我不妨这样假设：我们中国剩下一个16岁的男青年，美国剩下一个16岁的女青年，是美籍华人。他们是这个世界的宠儿，成为世界的主宰，他们两个心有灵犀，于是各自开始了万里长征。两年后，他们历经千辛万苦，终于在白令海峡西岸相会。最后他们来到美丽中国某地定居。
天地苍茫，死一般地寂静，他们仿佛回到了遥远的洪荒时代 ——至少也是母系氏族公社时代。他们在从20岁开始生儿育女，一年生一个，到48岁的时候，可以生28个儿女。如果有可能，像有些老太太65岁、67岁还能够生儿育女，那他们就会生更多的孩子。这些孩子三三两两结为夫妻。有朋友说什么近亲结婚不好，那时候有这讲究吗？这样的子孙繁衍，经过百年、千年、万年，人口才能慢慢恢复。
有小不愁大，有少不愁多。正所谓“给我一个女人，我能创造一个民族。”
徐福记1230下水诗文
有权威人士曾说过，任何高等动物，其群体总数低于50个(只、条、头)以下，该物种必然走向灭亡(灭绝)的境况。特别是人类，现代人类，他是最高级的动物。世上只剩下一男一女，他们能繁育出一代，近亲二代三代，但随着时间的延伸，各种不利于育后的缺陷充分暴露出来，最终还是走向灭绝消失。
但是世间之事，凡事都没有绝对。同样是生物动物，你给我一只公鸡一只母鸡，保证与外界的任何的鸡没发生关系和联系，让它独立可以生存，在两三年时间内，能繁育出一大群鸡来。
同样是生命动物，为什么鸡可以做到，而人类不可以做到?这个问题非我们平民百姓能专业回答得出来，留待那些生物学家科学家去解答吧。
