当初俄罗斯吞并克里米亚,如果乌克兰拼命跟他干,会有今天吗?

林哥六冲部落


实际上,目前不论俄罗斯,还是乌克兰,他们面对的如此局面都是双输的结果。乌克兰被肢解,陷入长期与俄罗斯对峙状态;俄罗斯虽然占了克里米亚,并事实上控制了乌克兰东部,但都是下策。在美国西方共同打压下,俄罗斯所受损失巨大,在西方严密制裁、封锁下,艰难度日。

应该说,这是普京战略性错误所致。乌克兰夹在俄罗斯与美国西方中间,本来是一个互相都要争取的国家。而作为都要争取,乌克兰立身之本一定就应该保持中立。利用自己中立地位,两面争取自己的利益,立于最为有利的地位。2010年,公认亲俄派亚努科维奇当选乌克兰总统,而2013年刚就任停一届再当选俄总统的普京,表现出积极拉拢乌克兰的热情。很明白,是想让乌克兰倒向俄罗斯,甚至重新成为俄罗斯、如同前苏联那样的一部分。当双方达成俄罗斯为乌克兰提供一百多亿美元贷款,还有双方优惠能源供应合同,还有其他紧密合作协议后,亚努科维奇发表暂停加入欧盟谈判,并表达和美国西方拉开距离的相关谈话,在美国西方势力唆使下,立刻激起乌克兰除东部地区外的激烈反对。开初,亚努科维奇强势镇压,造成乌克兰国家更加严重的动荡。甚至乌西部宣布独立的情形!接下来,出于美国西方领导人的告诫,普京又犹豫动摇,让亚努科维奇用和平手段解决动乱。后来竟然是妥协退让,让其答应反对派提出的主张。结果,反对派却趁势发动政变,推翻了他。普京见大势已去,不得不选择下策,占领克里米亚;支持东部高度自治。肢解了乌克兰!

显然,如果乌克兰放弃中立,必然导致分裂,这是必然的。无非普京没有处理好,否则他争取到的乌克兰是大头,西部肯定要分离出去了。可是自己弄巧成拙,结果自己只是得了小头,还要承受西方世界全面制裁。特别是表现出当年苏联一样的风格,让整个欧洲为之一惊,彻底砸了俄罗斯二十多年和美国西方维持起来的关系。一夜回到冷战前!

普京在乌克兰问题上,犯了“王明路线”一样的错误。开始盲目自信,急于让乌克兰倒向自己,犯了进攻中的冒险主义错误;而在西方势力强势反击时,又犯了防守中的保守主义错误;最后则是失败时逃跑主义了。只是争取到一些残羹剩饭,大部分乌克兰完全倒向西方,而且和俄罗斯成为死敌。错误灰常大!因此,后来的克里米亚问题,乌克兰恢复东部地区,坚持克里米亚主权,都是乌克兰问题灾难深重中的后遗症。对于双方都是倒霉的事,根本谈不上有任何好结果。试想,乌克兰就算打败俄罗斯,夺回东部和克里米亚,就是伟大胜利吗?也谈不上,毕竟原来一直是一家人,如今互相打出了狗脑子,能是什么自豪、光彩的事吗!

实际上,乌克兰危机也终结了普京“给我二十年,还你一个强大国家”的梦想。如果普京能够争取乌克兰心服口服归顺自己,那么白俄罗斯和俄罗斯已经一体化,则原来苏联式大国基础就建成了。中亚斯坦们肯定会归顺,苏联那样的超级大国就会成为现实。很遗憾,乌克兰问题失败,而美国西方都提高警惕,俄罗斯原有恢复战略是彻底破产。如今,在美国西方制裁下生存,日子一直不好过。而且,和乌克兰关系不可能恢复。从此,俄罗斯再给普京三十年,也不要惦记强大了。只能靠战略核武,撑撑门面吧!


张139558534


历史不能假设,但是可以摆事实,讲道理。从中就能看出最可能出现的情况。

如果2014年克里米亚归属俄罗斯的时候,乌克兰倾尽全国之力,用武力解决的话,恐怕乌克兰现在已经处在俄罗斯的控制之下了。

为什么这么说?

有三个理由:

第一,克里米亚当初是全民公决加入俄罗斯的。

克里米亚之所以成了俄罗斯一部分,并非是俄罗斯大兵公开占领的。主要是分两步走。

1)克里米亚在没有经过乌克兰政府同意下举行了全民公决,决定独立和并入俄罗斯。

2)俄罗斯用最快的速度批准了克里米亚入俄的请求,从法理上将其收入囊中。

如果乌克兰军队进入克里米亚的话,俄罗斯军队一定会打着尊重克里米亚人主权的名义也开进克里米亚,双方就会兵戎相见。

结果肯定是乌克兰吃亏。

第二,乌克兰军力和俄罗斯差距太大。

这点其实不用多说,乌克兰如果比俄罗斯强大,早就和俄罗斯硬拼了。

之所以忍气吞声这么多年,就是明知道技不如人,不敢轻举妄动。

一个例子是,在乌克兰东部地区的顿巴斯地区,乌克兰军队和反政府武装打了5年,都没分胜负,更别提和俄罗斯正规军作战能有多大获胜的把握了。

因此,乌克兰当年在克里米亚问题上没动武,其实是明智的。

真和俄罗斯拼命,俄罗斯军队会直接进入首都基辅的。

第三,西方都没国家派兵支持乌克兰,乌克兰自己打,岂不是找倒霉?

乌克兰要是真和俄罗斯打起来,西方能帮助吗?

木叔认为很难。

原因是乌克兰并非是北约国家,也还没加入欧盟。也就是不符合北约一致对外原则,也不符合欧盟的内部援助原则。

换句话说,如果欧洲不帮忙是欧洲的本分,没有任何义务帮助乌克兰动武打俄罗斯。

事实上2014年克里米亚危机中,美国和欧洲确实没有用武力支持乌克兰。

在此背景下,乌克兰敢自己和俄罗斯单挑?显然后果不堪设想。


木春山谈天下


不会,因为今天的乌克兰将不复存在。

发生在2014年3月的克里米亚事件虽然过去了将近6年,但依然让很多人记忆犹新。

在短短一周的时间里,克里米亚完成了脱离乌克兰、自立山头最后加入俄罗斯的改旗易帜,而俄罗斯也几乎在第一时间予以响应,关乎乌克兰黑海地区主动权的克里米亚半岛就这样在兵不血刃的情况下从乌克兰的土地成为俄罗斯的一部分。

由于俄罗斯的吃相太过难看,国际社会也几乎在事件发生的第一时间对俄罗斯进行了谴责和制裁,尤其是北约,大有为乌克兰两肋插刀的意思。

但从始至终,乌克兰都沉默不语,好像克里米亚从来不是自己的事情。

那么,乌克兰为何在关乎国家主权的问题上如此“低调”呢?如果乌克兰在克里米亚事件中雄起一把,那么今天的克里米亚还会成为俄罗斯的囊中之物吗?静夜史认为这并没有什么卵用,因为几大条件的限制,决定了乌克兰不仅打不赢,甚至连操刀拼命的勇气都没有:

1、国力不济

所谓苏联大家庭的“二哥”,乌克兰在苏联解体后,继承了仅次于俄罗斯的丰厚家当,尤其是超过3000枚核弹头,使得乌克兰成为名副其实的世界第三核大国。

但由于斯大林模式的桎梏,乌克兰长期经济落后,苏联解体后更是无力维持苏联遗产的保养维护,再加上美俄等大国以经济援助的条件利诱,这使得乌克兰在1994年主动放弃了核武器。

而当没有了核武器的保护伞,乌克兰就不得不接受沦为砧板鱼肉的悲惨命运。

而没有了核武器的强行平等,常规武器方面乌克兰更是难以和俄罗斯相提并论。在没人没钱没纵深的情况下,乌克兰如果与俄罗斯开战,那就是真正的以卵击石。

2、国情无奈

由于在“大俄罗斯”主义的阴影下长期受俄罗斯欺凌,乌克兰在300多年的俄乌合并史中打上了深深的俄罗斯烙印。

从1654年沙俄同东乌克兰合并开始,除割走了乌克兰周边一大圈的土地,沙俄还在东乌克兰疯狂进行民族换血,这使得俄罗斯族逐渐成为东乌克兰的主要民族。

而作为俄罗斯的一部分,1954年赫鲁晓夫也以同化乌克兰的考量将其赠送给乌克兰,至此哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅兹克、克里米亚以及敖德萨,成为乌克兰境内的俄罗斯族区域,他们对俄罗斯的好感,与心向欧洲的西乌克兰形成了势同水火的态势。

苏联解体后,俄罗斯同乌克兰就克里米亚问题进行过谈判,俄罗斯最终放弃了对克里米亚的领土声索。但乌克兰也无法进行直接统治,虽然留在了乌克兰版图内,但高度自治且与俄罗斯眉来眼去的克里米亚,终归是一个随时可能爆炸的炸弹。这种情况下,即便没有2014年的克里米亚事件,克里米亚也会在未来的某一天因其他理由与乌克兰分道扬镳,只要乌克兰没有能力“挽留”。

3、国际无耻

近6年的事实证明,北约为代表的西方国家,在乌克兰问题上不仅长得猥琐,内心更是龌龊。

因为旷日持久的颜色革命,西方国家成功勾起了乌克兰一路向西的愿望,乌克兰寡头集团也确实与俄罗斯反目成仇了。但因为乌克兰位置距离西方太远而离俄罗斯却很近,这就使得西方国家想要为乌克兰两肋插刀时,与俄罗斯有两个“近水楼台先得月”的时间差。

而问题在于,即便能跑赢卧榻之侧的俄罗斯,西方国家也没有为乌克兰出头的意思。因为乌克兰的地理位置虽然重要,但北约的既定目标却只是让乌克兰鸡飞狗跳。在北约看来,只要乌克兰动荡不安,令俄罗斯殃及池鱼且疲于奔命,西方目的就已经达到,至于乌克兰的生死,实在不在考虑范围之内。

而让乌克兰更尴尬的是,即便西方国家善心大发,坚持要为乌克兰的利益前赴后继,因为1999年北约强迫科索沃公投独立的龌龊事,直接让北约各国无地自容。在俄罗斯看来,既然北约能强行让科索沃公投独立,那俄罗斯为何不能让克里米亚公投独立呢?要知道克里米亚可是正经的公投手续加入俄罗斯的。

所以,在乌克兰问题上,西方国家既没有诚意,也不占道义。再加上乌克兰一言难尽的尴尬实力,所以在克里米亚问题上,最好的作为就是不作为,沉默是金才是真正的金。

对乌克兰而言,没有前人栽树后人乘凉的优势,有的只是前人挖坑后人倒霉的无奈。为了东乌克兰不成为第二个克里米亚,乌克兰只能打碎门牙和血吞,在赔了夫人又折兵的尴尬中乞求西方国家的怜悯。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


如果把俄罗斯吞并克里米亚看做是乌克兰的悲剧,那么1994年乌克兰、美国、俄罗斯和英国签署的《布达佩斯备忘录》就己经是悲剧的开始。

《布达佩斯备忘录》的核心内容是,乌克兰销毁所有苏联时期遗留下的2000多枚核武器,以及核导弹、战略洲际导弹和战略轰炸机,把国家的安全交给了美国、俄罗斯和英国。或许乌克兰并入苏联之后,从来没有以一个独立国家的身份应对过国际局势,并不知道世界风云变幻、险象环生。而乌克兰与美俄英签署关系着国家命运的协议,居然不是国际条约,而是以备忘录的方式形成,没有任何法律效力。乌克兰埋下了20年以后的灾难。

乌克兰签署备忘录以后,从军事上己经没有任何能力与世界强国甚至中等强国对抗。

俄罗斯吞并克里米亚不仅仅是军事实力的一个因素,而是综合因素叠加而成的。

首先,俄罗斯与美国为首的西方关系发生了变化。1994年签订《布达佩斯备忘录》时,俄罗斯也是向西的。但是随着俄罗斯经济的恢复和意识形态不可调和的矛盾,北约加快了东扩的步伐以压缩俄罗斯的战略空间。2012年普京第三次当选总统,为了应对北约的战略挤压,于2014年果断收复克里米亚。

其次,2013年11月乌克兰爆发了大规模反政府抗议活动,又称“橙色革命”。2014年2月,反抗民众与乌警方在基辅广场发生了大规模冲突,造成了巨大伤亡。乌克兰议会罢免了时任亲饿的亚努科维奇总统,由议长图尔奇诺夫代行总统职责并组建临时政府。临时政府决定在5月25日提前举行总统选举。俄罗斯于3月收复克里米亚,这个时间点可谓抓住了最佳时机。关键是亚努科维奇被罢免后逃到的俄罗斯,在4月2日接受美联社采访时眼含热泪、无不悲伤地说:“他邀请俄罗斯军队进入克里米亚是个错误,俄罗斯占领克里米亚是一个悲剧,他希望竭力劝说俄罗斯归还克里米亚”。也就是说,俄罗斯收复克里米亚是亚努科维奇邀请的。当然亚努科维奇的本意是希望靠俄罗斯东山再起,没有想把克里米亚拱手给了俄罗斯。

再次,俄罗斯兵不血刃地占领克里米亚后,2014年3月16日举行公投,96%以上的克里米亚人赞成加入俄罗斯;3月20日在克里米亚的70多支乌克兰军队,包括海军20多艘辅助船只与6艘战舰,升起了俄罗斯国旗;21日普京正式签署了克里米亚入俄条约,速度之快超乎想像。话又说回来了,克里米亚民众要求加入俄罗斯,说明对乌克兰政府失望之极。再说了,克里米亚原本就是俄罗斯领土和经过公投,无论是从历史依据和法理,俄罗斯都是有理有据,乌克兰还如何进行军事反击?

事实上,尽管乌克兰当时仅有4万军队,如果真正与俄军正面开战,美国和西方肯定在军事上进行援助,时任国务卿的希拉里就曾主张在武器装备上援助乌克兰,这就意味着俄军不会轻松取胜,将有一场血战。然而俄罗斯的军事行动却体现出了很高超的艺术水平。俄军定于3月在北极开展空降兵大规模训练,向那里出动了大批空中突击部队,并大量军用列车开往乌拉尔。俄罗斯大批调动军队彻底迷惑了美国和西方的情报机构。另外,俄罗斯先进的军事科技干扰了乌克兰的军事指挥系统,乌克兰的部队在无法决定开不开火时,俄罗斯的突降部队从天而降,快速占领了克里米亚全境。

其实,以乌克兰的军事实力没有美国和西方的军事支持对抗俄罗斯,无疑是以卵击石。但是俄罗斯巧妙的军事行动令美国和西方淬不及防,当俄罗斯占领克里米亚,迅速进行公投加入俄罗斯之后,乌克兰、美国和西方己经是无力回天了。


适情雅趣


当初如果波罗申科为了克里米亚的主权,而率领乌克兰拼命跟俄罗斯干,乌克兰当然不会有今天,估计现在已经失去了第聂伯河以东和敖德萨地区,乖乖的继续做俄罗斯的亲兄弟了。但是波罗申科当初就没这么干,是不想还是不敢?是混蛋还是英明?没必要去评价这个既出卖了克里米亚,又没失去乌克兰更多领土的过客了。



克里米亚原本就是俄罗斯领土,是1954年的苏联时期,苏联中央当局为了支持,作为苏联工业大基地的乌克兰物资流通,以行政命令方式把克里米亚划归乌克兰管辖,但由于克里米亚地区的民族主体为俄罗斯人,行为习惯思维意识与乌克兰差别很大,始终无法真正融入乌克兰的政治体制,一直保持着加盟的自治共和国状态,游离于乌克兰体制的边缘,处于实际自治的半独立身份。在乌克兰独立过程中,当时的俄罗斯曾经要求其归还克里米亚,却受西方压制未果。



2014年初,钻营美国颜色革命成功的寡头政客,波罗申科和亚采纽克在颜色革命势力支持下,趁亲俄总统亚努克维奇外出视察之机,发动议会政变宣布亚努克维奇叛国罪,打跑了前总统被美国扶上总统职位。随即就与美国开始了乌克兰加入北约的程序运作,图谋以克里米亚和顿巴斯地区,作为西方围困俄罗斯的前沿阵地,理所当然的,遭到这些以俄罗斯人为主体地区的激烈反对,在反对主张被波罗申科当局无视的情况下,这些地区便纷纷宣布独立或者闹独立。



而克里米亚则毫无悬念的公投独立后,旋即申请加入俄罗斯,而俄罗斯杜马仅仅经过一周时间讨论,就宣布同意接纳克里米亚回归俄罗斯,普京总统随即下令对克里米亚行使主权,一个俄军重装集团军就立即进入克里米亚,并直接占领了半岛与内陆的狭窄通道——克拉地峡南口,准备好了阻击乌军的,武装镇压克里米亚的独立势力行动。但波罗申科局对如此严重的主权丧失事件,只是简单几声无力的,没有被国际舆论注意到的抗议,没有任何其它实际动作和表示。



如果当初当初波罗申科当局下令乌军,进攻克里米亚维护主权领土完整统一,毫无疑问会得到国际社会认可,乃至西方强烈支持,但这种支持也仅限于猛烈的嘴炮火力,他们需要乌克兰的是地缘战略对俄罗斯的挤压围堵,却从没想过为了维护乌克兰的什么鸟主权,去跟北极熊面对面开撕,为了这个乌克兰的棋子而受伤太不值。那种情况下凭乌军一己之力,想通过那么狭窄的地峡突破俄军一个重装集团军的防御,得牺牲多少兵力在地峡之内?而且没有任何希望!




别指望海军,凭十几条老旧的破舰艇岂敢俄军黑海舰队照面?空军的几十架【苏27】,怎么面对俄军的几百架【苏30】?乌军在克里米亚拼命拿鸡蛋撞石头都拚光了,顿巴斯、奥德萨地区独立了,波罗申科拿什么去镇压?政府无力维护领土完整,第聂伯河以东地区还能不能接受基辅政权辖制?MD这是想让乌克兰四分五裂怎地?大菠萝此时并没有那么混蛋,当然他不干!


铁岭锋


你可能有误解吧?乌克兰当时已经很拼命了!


而且,不是俄罗斯吞并克里米亚。而是克里米亚要求加入俄罗斯,这种行为不能叫做吞并。所谓“吞并”,等于落入了西方人那种歪曲逻辑。



回来说乌克兰,当时乌克兰已经封锁了克里米亚,准备对当地人进行武力清洗。要不是俄罗斯及时派兵进驻,克里米亚就是另一个车臣了。


要知道,乌克兰从那个时候开始,已经基本陷入右翼极端分子的手中。从历史角度看,乌克兰右翼分子是很没有什么原则性的,为了能够满足自己“当西方人”的幻想(主要是宗教、文化和意识形态倾向上的偏执),几百年来敢向波兰、法国、德国、美国出卖任何国家利益甚至是自己的利益。而且跨民族屠杀、民族内部屠杀、对异见党派屠杀几乎是家常便饭。近几年实际上已经开始这么干了。



如果不明白的,看看波兰电影《沃伦》就能了解一点点。二战时候,乌克兰右翼的凶狠,让德国纳粹都忍受不了。


如果对这帮乌右分子,还搞什么和平主义,搞什么国际主义,不赶紧拿枪对准他们,克里米亚和顿涅茨克地区的无辜百姓早就尸横遍野了。为了推翻前任政府,这帮人敢对自己一方的示威队伍扫射机枪,他们哪里有什么下限呢?



不论是克里米亚,还是顿涅茨克,都是无力扭转大势,只能自己止损,赶快和这帮人脱钩。否则,克里米亚的塞瓦斯托波尔军港现在都已经是美国海军基地了。


如果,有些人觉得乌克兰右翼分子很好,那我也没办法。(陶慕剑)


陶式防务评论


普京之所以把克里米亚纳入俄罗斯的版图,不是因为克里米亚曾是俄罗斯的领土,也不是因为俄罗斯的领土野心,根本原因是:克里米亚的地理或战略位置极其重要,是俄罗斯的南大门,这里不仅有俄罗斯唯一的一个不冻港,还是俄罗斯黑海舰队的母港塞瓦斯托波尔军港的所在地。站在俄罗斯的立场来说,克里米亚绝不容有失,不论付出多大的代价。


为了加入北约,乌克兰承诺收回塞瓦斯托波尔军港,将其献给北约并邀请北约在克里米亚驻军。一旦乌克兰加入了北约,北约的大兵、坦克、导弹、战机以及核武器等都将直接部署到俄罗斯的边境地区,直接剑指俄罗斯的咽喉。正因如此,可以肯定地说:若乌克兰与俄罗斯拼命干,结局只会比今天更惨,丢的那就不是一个克里米亚了,整个乌克兰东部地区都将彻底失去——乌克兰东西部将“划河而治”。

尽管俄罗斯的经济不怎么样,尽管乌克兰有西方国家的支持,但俄罗斯的军力毕竟是排名世界第二,收拾一个不入流的乌克兰却是手到擒来。更何况,乌克兰东、西部本就存在着严重的分化问题。很多人或许不以为然,乌克兰军力无法与俄罗斯没法比,那不是还有北约吗?北约的军力是比俄罗斯强得多,单单一个美国,俄罗斯就打不过(常规军力)。问题就在于:北约是否会因为乌克兰而与俄罗斯拼命?



实际上,北约在俄格战争、俄乌冲突中的表现,就已经说明了一切——光动嘴,不动手。克里米亚问题不仅涉及到了俄罗斯的核心利益,更事关俄罗斯的国家安全:北约东扩的主要目的是围堵俄罗斯,进一步来压缩俄罗斯的战略生存空间。与此相反的是,乌克兰不过就是北约对付俄罗斯的一枚棋子,得与失都涉及不到北约的核心利益,更何况是仅仅丢了个克里米亚?可以肯定地说,拥有7000枚核弹头的俄罗斯敢拼命,北约绝不敢。


在西方国家的“影响”下,乌克兰爆发了广场革命,而有了西方支持的波罗申科经两次总统选举最终当选乌克兰总统,乌克兰从此走上了亲美、反俄的路线,且是“逢俄必反”。虽然波罗申科一直在挑动、制造俄乌关系的紧张,致使局势一步步升级,但他多少还有点“自知之明”:没有与俄罗斯大打一场。实际上,并非是波罗申科不想“夺回”克里米亚,而是形势根本就不允许。

俄罗斯出兵克里米亚,不费一枪一弹,当地民众举旗欢迎,紧跟着就是公投、独立、加入俄罗斯,而当时乌东地区的顿涅茨克、卢甘斯克及哈尔科夫等地的亲俄武装都闹着独立,乌克兰政府军连乌东地区的亲俄武装都没能打赢。至于北约对乌克兰承诺的“帮助”,除了口头上的支持,还有就是可怜的资金以及提供些武器装备。在这种情况下,你让乌克兰拿什么去与俄罗斯拼命?



儒道之主


胳膊拗不过大腿,实力悬殊摆在那,如果乌克兰强行干,结局或许比今天更糟。


克里米亚问题由来已久,其战略价值对于俄乌都是至关重要的。尤其是随着北约东扩,克里米亚更是成了俄罗斯保障南部安全的一道屏障,所以俄绝对不会放弃对其控制。

虽然克里米亚也关乎乌克兰的生死存亡,但乌克兰缺乏与俄直接对抗的条件与资本。尽管欧美此前高调要与乌共进退,但关键时刻还是退缩了,谁也没底气与毛熊直面扳手腕。

其实操事不擦屁股,是欧美的一贯风格,可能乌克兰忽视了这一点。早前格鲁吉亚就因为坐偏了位置,导致失去了南奥塞梯等地区,乌克兰并没有引以为戒。

失去了欧美的硬核支持,凭乌克兰那点家底,实在没法去“拼命”。一味蛮干,可能失去的会更多,如今乌东问题就是引起的连锁反应。


退一万步讲,即便是欧美提供强有力的支持,乌克兰也很难捞到便宜。

首先,乌克兰内部形势本来就复杂,亲俄派与亲欧派一直斗得不可开交。如果乌俄彻底对立,民众屁股朝那坐还很难说,这样进一步分离的风险非常大。

其次,也是最难办的问题,克里米亚大部分都是俄罗斯族人。即使欧美、乌倾尽全力保住了这一地区,也只会加剧与当地民众的割裂,失去也只是迟早的问题。

其实从乌克兰走亲欧路线那天起,就注定了今天的结果。欧洲无论是从经济利益还是能源安全考虑,都不会为了乌与俄撕破脸。


老美就更不用说了,眼里从来只有自身利益。而所谓的盟友,不过是他纂取利益的工具,它不可能为了乌与俄发生直面冲突。

对于乌克兰而言,讲“拼命”的话题其实是毫无意义的,高中生与幼儿园小朋友打架,谁输谁赢答案显而易见。

从现实利益考虑,乌克兰想摆脱如今的困境,只有走平衡路线这一条路可走。也只有两边“讨好”,才能掌握更多的筹码,获得更多的实惠。

不过就目前形势而言,乌克兰貌似一门心思想投入欧美的“怀抱”,这可能不是一个好的征兆。与俄渐行渐远,乌未来的路会更难走。



花木童说史


福垊认为题主所言的乌克兰今天是两个意思,一个是乌克兰会有今天这么“悲惨”吗?一个是乌克兰会有今天这么“幸运”吗?大多答友的意思就是,乌克兰在克里米亚上“动口不动手”是正确的,才会有今天的“幸运”,要不然乌克兰会付出更大代价——分裂甚至亡国。因为在很多人的眼中,俄罗斯是战斗的民族,而乌克兰是耕地的民族,拿锄头的怎么是拿枪的对手!乌克兰为了活着,只能忍痛割肉!

军人的荣耀是奋勇杀敌的马革裹尸,是赴汤蹈火的血染疆场;军人的耻辱是不战而降的束手就擒,是拱手让人的弃城而逃。俄国在对克里米亚上对乌克兰做到了不战而屈人之兵,不战而得人之地,克里米亚成为了乌克兰永久的痛。如果你喜欢历史,你就不会笑乌克兰。这世上没有后悔药,如果乌克兰就像《夏洛特烦恼》的夏洛一样,他一定会选择为保住乌克兰而拼死作战的。福垊就为您脑洞大开地分析一下,当年如果乌克兰誓死力保克里米亚的结果吧。

福垊认为,如果乌克兰当年拼死力保,那么乌克兰的今天一定比现实的乌克兰的今天好很多,轻则保住克里米亚,最大的可能就是跟乌东的顿巴斯一样,陷入拉锯战之中。自然而然,不会有今天!

乌克兰如果当时在克里米亚亲俄分子搞自立门户时,就应该立即派兵清理门户,对叛军狠狠打击。如果俄国走到前台,那乌克兰只要坚持不放弃、不抛弃,俄国是难以拿下整个克里米亚半岛的。从2014年到2020年,俄国的铁蹄践踏了顿巴斯地区,可它拿下了乌东地区了吗?没有,一直拉锯战,一直对峙着,一直胶合着,时打时停,互有胜负。为什么呢?

同样地,克里米亚半岛也是乌克兰的,俄国如果公然派大军压境,而乌克兰拼死力战的话,国际上大多数国家都会支持乌克兰的。原因很明显,俄国是侵略战争,乌克兰是“正当防卫”,国际上也有“见义勇为”的权力和义务。而俄国在这方面名不正言不顺,也只能像支持顿巴斯一样,更有名分上的主动性,俄国就只能偷偷摸摸,放不开手脚。最终在国际上调停上,克里米亚最后会获得更大的自主性,最多会像欧洲的印巴冲突——俄乌冲突,各站一部分,都说是自己的。这种结果,比起现在的丧失整个克里米亚好多了。’

如果按照不少答友的想法,乌克兰就必须亲俄,就必须听俄国的,不然就是活该挨打,活该霸占的乌克兰的克里米亚。乌克兰是一个主权国家,它亲谁恨谁是它的自由。乌克兰虽小,但绝不是柿子。俄国是很强大,也很霸道,但俄国更像是暴秦,以土地换和平,就是典型的以地事秦、抱薪救火,最终落下悲惨下场。就是乌克兰甘心做俄罗斯的小弟,俄罗斯会放过乌克兰吗?不会,处处都听俄国的,最终也会逐渐被俄国控制的。

诸葛亮在《后出师表》中说:“固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?”这是福垊的态度,也很符合乌克兰现状,故而乌克兰在顿巴斯地区不会放手,在克里米亚地区上不会松口。


福垊


其实乌克兰与格鲁吉亚有点像,当初格鲁吉亚跟俄罗斯干了一仗,结果阿布哈兹和南奥塞梯照样被俄罗斯控制,目前这两个地方事实上已经处于独立地位。乌克兰当初如果同俄罗斯大战一场,结局比格鲁吉亚好不到哪里去。

一、乌克兰和俄罗斯实力不对等,乌克兰难以阻止俄罗斯吞并克里米亚。

俄罗斯经济形势虽然不好,但是俄罗斯依然是世界第二军事强国,俄罗斯不但拥有庞大的核武器库,而且常规武器装备方面也处于世界领先地位,所以俄罗斯在军事实力上占有绝对优势。

乌克兰这些年经济发展不好,成为欧洲最为贫穷落后的国家,先进的军事装备大部分销毁,现有的军事装备急需升级换代,而且军人缺乏实战训练,战斗力与俄罗斯军队没法比。乌克兰以自己弱小的军事实力去同俄罗斯作战,那么吃亏的只有乌克兰,乌克兰无法从军事上阻止俄罗斯吞并克里米亚。

二、美国和北约虽然拉拢乌克兰,但是并不会出兵为乌克兰而战。

美国和北约为了对抗俄罗斯,极力拉拢乌克兰,在西方国家的支持下,乌克兰2003年发生了颜色革命,然后亲西方的政客上台执政。此后,乌克兰政坛亲俄和亲西方两派政治势力争权夺利,导致乌克兰政局动荡不安。

西方国家介入乌克兰局势,主要是出于围堵俄罗斯的目的,并不会真正地帮助乌克兰。如果当时在俄罗斯吞并克里米亚以后,乌克兰派兵同俄罗斯爆发战争,那么美国和北约并不会出兵帮助乌克兰,格鲁吉亚就是最好的例子。

三、克里米亚是通过公投入俄,乌克兰难以采取武力手段干预。

2014年,克里米亚举行全民公投,以公投的方式宣布独立,然后加入俄罗斯联邦。克里米亚公投是俄罗斯一手操办的,背后有俄罗斯支持,如果单纯地是克里米亚地方脱离乌克兰,乌克兰可以出兵维护自己的国家主权和领土完整,但是由于是在俄罗斯的支持下进行的独立公投,乌克兰难以采取军事手段干预。


分享到:


相關文章: