諸葛廟
之前一直用的尼康d850之後賣了它換成尼康Z7了，選擇是對的嗎？
尼康D850是當下最為優秀的全畫幅單反之一，不論是畫質還是操控，還是拍攝體驗，都是處於領先的器材，最為值得稱讚的是它是寬容度，都是相當好的。
尼康Z7，也是相當優秀的全畫幅微單產品，可以稱為它是小850，如果會尼康機子，使用它還是很容易上手的。
樓主問之前一直用的尼康d850之後賣了它換成尼康Z7了，選擇是對的嗎？
本人覺得沒啥對不對，完全可行。
本人的想法是如果賣850，虧了很多的話就不要換了，你可以先用單反，以後再添置一個微單的備用機也不失為一個好選擇。
當然你不存資金問題的話，完全可以更換，畢竟微單還是輕便不少，外出旅遊之類的還是很方便的，850還是太重了。
不過你850用過的鏡頭還可以在Z7上繼續使用，這也讓我們減少了不必要的浪費。
總的來說，這兩個機子都是很先進的，如果你常有視頻拍攝需求，就用微單吧，它還是在視頻拍攝上佔一定的優勢。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個西部攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
我有著和大多數網友不太一致的觀點。
首先，我承認，D850是目前尼康，甚至數碼單反中最優秀的一款，無論是畫質，還是對焦，還有手感、耐用性均數一數二，就連視頻也帶4K，實用性也不弱，堪稱最值得購買的全能數碼單反。
其次，Z7有哪些優點呢？小巧輕便是必然的，哪怕只輕了幾百克，但實際感受的確比D850輕便太多，然後是滿屏對焦，其次較為優秀的視頻性能，還有五軸防抖，以及靜音快門、轉接環對單反鏡頭的兼容性強等。
然後，對比Z7優於D850的方面，也就是Z7本身的優點，在畫質基本不變的情況下，對焦、視頻、防抖、靜音快門等遠遠優於D850。
有些朋友要說，Z7對焦沒有D850好。這個要看哪些情況，最顯著的一點，Z7的滿屏對焦，眼控對焦，就一定比D850的可選55點體驗感強很多；相對來說，在動態追焦與黑暗環境下咬合焦點方面，Z7的確弱於D850；但是，我們平時大多數拍攝的場景，動態追焦與黑暗環境下的對焦的時候可能並不多。所以Z7對焦在一般拍攝情況下，體驗感要好於D850。還有Z7的EVF和LCD取景有時滯，我想說的是，實際體驗過後，其實這種感覺並不比傳統取景器差多少，絕對不是抓拍，或拍不到好照片的理由。
我本人是在Z7與D850反覆比較之後，選擇的Z7，更多是因為它的優點明顯，也算是對尼康未來的期待。
還有一點，部分攝友強挺D850，輕視Z7，有一個很關鍵的因素，就是他們可能並沒有長期使用過Z7或Z6。
也許這也就是你在買了D850之後，又換成了Z7的原因吧。
希望Z7能帶給你更多的驚喜，用來創作出更優秀的作品！
Roger昕鋒
肯定、絕對錯誤！
本人850，a7r3主力，750，a6400備機，創作850，日常r3，視頻6400，其次r3。
感受：850升級9連拍套裝後性能極其強大，對焦，速度可逼近d5，畫幅大，後期餘地大。r3相對輕便，畫質一流，特別騷氣，女生用配上小白，回頭率特高。操控特別方便，許多人覺得菜單比較複雜，但真正多用幾次，就這些參數，沒啥特別，習慣就好，我個人覺得比尼康還好理解一些。
操控：850是為專業人士設計的，r3相對人性話一些，最突出的是曝光補償按鈕，r3放在最核心的位置，一般專業人士不用曝光補償，前後波輪控制光圈速度遊刃有餘。防抖要提一下，r3的確超出想象，讓人驚訝。
說正事，你是專業人士，或重度愛好者，850首選，如果是普通愛好者，實在不建議z7，畫質肯定沒問題，只要兩點，電池容量和對焦、時滯。微單的通病。即使是對焦比r3還快的6400，在暗部，普通家庭燈光環境下，還是和單反有差距。我們許多時候都是記錄的家庭的重要聚會，記錄下寶貴的瞬間會很珍貴。此外，即使是r3的電池，也就是700–800張，一個850的el18電池，可以拍5000張，我真的很煩擔心電不夠的那種緊張感。z7能拍多少你應該很清楚，腦子時時刻刻都在擔心電池，創作的心思就會打折扣。
最後還是想給750說上一句，廉頗雖老矣，然依然是性價比出色的入門機。
如有不當之處，請各位大師批評指正！
老大10263366
850是我用過的最優秀機身
修正了810身上的很多問題
如色彩偏黃 文件無線傳輸等
如果只能用一個字說850
牛！！！
不過作為單反機身
重！太重了！
無論是掛上“大鐵塊14-24”
或是中焦之王70-200
都是對體力腕力的挑戰考驗
登 爬 攀 涉
如今的攝影越來越向著極端環境挑戰
體力 已經成為攝影師的大成本之一了
所以 相機的 小 輕 將是未來趨勢
特別是隨著眾多優秀數碼新產品的出現
已經對單反產生了動搖
Z7
尼康的神級之作
不僅微縮了850的經典精華
體積 重量 更是濃縮
並且 更注重考慮了視頻拍攝的範疇
完全可以蔑視索尼的同時
又不影響尼克爾的廣泛使用
這是理智
這是趨勢
如果能夠割捨單反情結
別猶豫
上Z7
只有🐮
不會後悔-_-||
雷哥173226216
先說觀點，我覺得是對的。
去年11月，我拿到了現在尼康主力微單機型Z7樣機，前往東南亞國家旅拍。這一個月的時間裡，我利用試拍的相機，嘗試了不同的攝影主題。現在總結Z7相機在實戰中的三大核心優勢，分享給大家。
先拿出一張工作照鎮樓。當時我拿著的Z7+爬樓黨專用大力夾，在泰國曼谷的像素大廈觀景臺等候日落。
高寬容度—大光比環境出巨片
在得知拿到試用機會的當天，我就查詢了Z7相關的評測情況。參考蘭拓的數據，尼康Z7的寬容度一如既往的給力，輕微弱於D850，吊打部分中畫幅和其他的全畫幅機身。
（ 數據引用自蘭拓官方主頁 ）
在自己的實際拍攝中，我的直觀感受就是：即便正對太陽方向拍攝，也只會有太陽本體的那部分過曝。這就意味著，對於絕大多數城市建築、自然風光的照片，只要是在黃金時間拍攝，幾乎都能確保單張出片，大量節約使用濾鏡、現場包圍曝光等操作的精力，讓攝影師安心把注意力集中在構圖的調整和對最佳光線的把握上。
以下兩張樣圖，就是分別檢驗了兩種常見硬吃寬容度的情況。上圖是前面提到的曼谷觀景臺，高光的天空與背光的地面建築有著較大光比；下圖是太陽完全落下後，高光的大皇宮燈光與沒有光線的背景建築存在大光比。可以看到，Z7的CMOS完全能應付這樣的情景。
而另外一個顯著優勢就是，有了Z7高寬容度給的信心，我可以大膽嘗試不同角度的逆光拍攝，讓原本容易導致過曝的日落光線，變成了絕佳的背景光光源，更能渲染出飽滿的情緒。
高像素—二次構圖隨意裁
Z7相機具有4575萬像素，這比上一代的全畫幅單反翻了一倍。更高的像素意味著，即便在後期二次構圖中出現了大面積的裁剪，最終得到的照片細節依然能夠滿足絕大多數情況下的需求。
下圖是我在蒲甘拍攝塔林日出的raw原圖，為了讓影友看清細節，我對暗部已經做了提亮處理。我在現場就感覺到，因為鏡頭本身的畸變，加上這雙塔的確有一些“瘦”了。這就需要在後期的時候，進行拉寬處理，讓比例更加協調。
下圖是我最後的成片。可以看到，我利用簡單粗暴的拉伸、裁剪，就把整個構圖的比例進行了很好的改進。雙塔不僅有了合適的結構，而且細節依然豐富，完全滿足普通影友進行社交平臺分享乃至商業出售的要求。
（ 成片 ）
（ 放大後的細節 ）
低噪點—慢門長曝的福音
最後一個優勢，就是Z7的噪點控制能力了。因為我原本就喜歡拍攝慢門水景和日出前、日落後的高質感光線，對機身的這項能力非常看重。此次試拍，我也有多次長曝光的嘗試，欣慰的是，Z7的表現非常給力。
下圖拍攝於緬甸曼德勒烏本橋，日出前50分鐘，明月高懸、霞光初現。我的參數是 F2.8， ISO 160，曝光30s。對比原圖與放大細節，尤其是枯樹區域，在提供了足夠細節的同時，噪點非常之少。
（ 放大後的細節 ）
第二張長曝光是在蒲甘的觀景臺，我為了拍攝主體佛塔的燈光，一樣必須要在日出前35分鐘左右就去拍攝（之後就會關燈）。現場的參數是F8、ISO 100、曝光時間30s。這次Z7的表現讓我驚喜，噪點的控制結果非常給力，幾乎不用做專門的後期。
（ 放大的細節 ）
總結與期待
尼康Z7作為主力微單機型，表現了跟D850幾乎持平的性能，並且更加輕巧。我上文總結的三大核心優勢，可以說是風光狗們的福音書。雖然在撥盤、參數按鍵等方面，還是有些不夠適應。希望尼康在後續機型上能夠有所調整。
不過瑕不掩瑜，這款全畫幅的微單，的確是目前上市機型中，性價比最高的一款，非常值得攝影愛好者們入手。
以上！~
感謝您的閱讀，您可以在評論區發表您的觀點，我會及時回覆。
丁逸峰風光攝影
你瘋了嗎？如果是850和Z7雙修我可以理解，把850賣了換Z7，只能說你瘋了，我有850和z6，對比下來，始終覺得Z6沒850清晰，850我也是用2000多萬像素，有點後悔！
崑崙麗江
沒有什麼對不對，自己喜歡怎樣都可以，如果錢多的話，也不要把d850賣掉，多一部玩玩也挺好的。
Imjeff890
把D850換成Z7？其目的是什麼？除非全程靜音拍攝需求，否則只能說你對攝影還沒有做好準備，也可以說你攝影的方向不夠明確。
臥龍山人微訊
我是D850+Z6。。。各有各的舒適區。。。
雖然D850更重，但用長焦頭，卻比Z6輕鬆的多。。
z6不適合長大的鏡頭，即便是原生的Z2470f4,也感覺大了，用著很累。。除非是上架子，那就無所謂了。。。
手持拍攝，無反只適合餅乾頭，掃街就比單反爽多了。。
笨笨牛850
這選擇無疑是瞎折騰，應該換富士的中畫幅，尼康機身的畫質一直都不大好，鏡頭也一般般。
