如果伊朗重新启用前总统内贾德，对现在伊朗的国内外局势是否能有所改善？

天堂不寂寞911

我们以为，如果重新启用前总统内贾德，其作用和现总统鲁哈尼一样，都是名义上的国家领导人，在对外关系上不会产生决定性作用，对国内经济发展也不会带来重大影响。

我们之所以有这个判断，就是因为伊朗是政教合一的国家，宗教领袖的作用和影响超乎想象。更由于伊朗有伊斯兰革命卫队，凌驾于政府之上，不仅有独立对外用兵的权利，还有庞大的军工产业和经济实体，既独立于国家体系之外，又对国家相关政策产生重大影响。

所以，作为民选总统，他领导的行政团队往往要受制于革命卫队，甚至会被其左右和挟持，不能发挥应有的作用，也就不能获得预期的结果。在外人看来，就是两个体系在运转，在革命卫队组织体系面前，行政团队有被架空的情况存在。而这一切，即使领导作风强硬如内贾德者，也不能有所改变。

除此之外，作为强硬派代表性人物，如果内贾德重新出山，不仅不会缓和国内矛盾，反而会给美国及西方国家提供个更多口实，“开发”出更多给予制裁的理由和想象空间，让伊朗更难受。

在国际大封锁的背景下，巧妇难为无米之炊，鲁哈尼已经很尽力了。我们以为，如果临时换将，只会自毁城墙。

新文化街男孩

内贾德从2005年起，曾担任了两届共8年的总统。在他担任总统期间，对美国确实无比强硬，不仅不向美国妥协，还加紧浓铀缩的研发，不断向美国示强。

美国对内贾德应该是很反感的，如果能除掉他的话真的早就除掉他了。不过，内贾德不仅不惧怕美国，还多次向美国发起挑战。内贾德的那句要把以色列从地球上抹去的言论令世界为之震惊，但他在联合国对美国毫不留情的抨击更是给人们留下了深刻的印象。2005年6月，刚当选总统的内贾德准备到纽约参加联合国会议，没想到美国在签证上多方责难他。这让内贾德十分愤慨。等到了联合国进行发言时，内贾德以事实为依据，对美国的霸权行径大加鞭笞，引起很多国家代表的喝彩。美国代表理屈词穷，不得不半途退场。

由此，内贾德名声大噪，而美国政客很少有人敢与他正面交锋。虽然在内贾德当总统时，美国对伊朗进行经济制裁和军事威胁，但这是1979年以来美国一直实行的对伊政策。所以，这并不是内贾德造成的。在内贾德当总统的8年，伊朗的境况虽然也不好，但最起码让伊朗尽量保住了尊严。美国并没有因为内贾德的强硬而敢对它动武。

内贾德卸任后，由于伊朗遭受美国多年制裁和封锁，经济状况很不乐观。伊朗开始想缓和同美国的关系，以争取喘息和发展的机会。正是顺应这样的要求，温和改革派代表人物鲁哈尼当选总统，开始和美国接触，并于2015年与各方达成伊核协议。伊朗经济因为美国解除石油封锁，在短期内就得到井喷式快速发展。人们都认为伊朗发展的春天到来了。没想到，2018年5月8日，美国政府宣布退出伊核协议，在压伊朗做出更大让步无果后，重启并且加大了制裁力度。随着极限施压的深入，伊朗的境况进入了空前艰难的阶段，甚至比内贾德当政时差好多。

那么，如果伊朗现在启用内贾德，伊朗内外局势是否会改善呢？这个可能性真的不大。造成伊朗目前困境的主要是石油无法正常出口，内贾德在台上也没有什么好办法解决这个问题。毕竟实力在那里，内贾德再强硬，也不可能主动和美国开战。而且，作为伊朗总统，并不是最高决策者，国家重大事项的决定权掌握在最高精神领袖手里，总统怎么做，最终还是要最高领袖拍板。因此，即使现在启用内贾德，伊朗内外局势也不会得到明显改善。

当然，这只是一种假设，内贾德根本不可能再复出了。但不论怎样，内贾德那种勇往直前的反美精神还是值得肯定和令人敬佩的。假如伊朗的实力足够强大，再有内贾德这样有强烈反美意识的人执政，美国恐怕早就退避三舍了。所以，实力决定了一个国家在国际上的地位，这和谁当领导人关系并不是太大。

高山流水116820061

如果伊朗重新启用前总统内贾德，对现在伊朗的国内外局势是否能有所改善？

伊朗前总统内贾德确实最近几年都听不到关于他的消息，更多的消息传言他可能还在监狱里，也有说法他在德黑兰在大学潜心钻研学术活动，不再过问政治，具体情况怎么样的，确实目前的消息方面没有报道，至于他还有没有可能重新成为伊朗这个国家的总统呢，比较难，至少在目前最高领袖哈梅内伊主政的情况下，他的政治生涯已经结束了。因为他的强硬作风以及执政风格完全与目前健康的教士集团和权贵们的利益相违背，注定他影响不了伊朗的政局走向。

内贾德，伊朗前总统，2005年连续担任两届共8年的总统，给世人的印象，他就是一个敢说敢为的总统，“将以色列从地图上抹去”的言论就是出自他的口，面对美国等西方国家的步步紧逼，他以强硬的作方与西方国家作主，从不在原则问题上与西方国家讨价还价，因此在他主政时期，伊朗的外交面临很多困局，不仅直接硬杠美国，而且加紧铀浓缩活动，而这也是美国和以色列所不能容忍的，直接导致美国对伊朗进行更严厉的经济制裁，而且内贾德本人来说，也不怎么懂经济建设，所以国内的经济一直没有好转和改善，加上美国的严厉制度，更是雪上加霜，但是我们这位总统却很亲民，受到下层人民的喜爱，因此还是有一定的民众基础的，甚至有预言他可能成为下一任的最高精神领袖。

因此对于这样一个强人，美国和以色列一直想除之而后快的，如果有机会，可能美国和以色列早就动手了，即使如此，内贾德仍然无所畏惧，在不同场合发表攻击美国和以色列的言论，完全不把美国和以色列放在眼里。对于他印象最深刻的就是，2005年6月的时候，他在联合国大会对美国毫不客气或者完全不留情面的抨击，其实美国知道他一旦出席联合国大会应该一定会给美国带来难堪，因此开始在签证问题为故意为难他，也确实，当内贾德在联合国大会直接抨击美国的时候，很多都是以事实为依据，完全让美国下不了台面，而且也赢得了众多美国的赞誉，美国代表根本无力反驳，理屈词穷，不得不中途而退出会场。他本身就是一个民选总统，来自于底层人民，不为世人所知，联合国这一场怒恕美国让世人皆知伊朗有一位强势总统，虽然伊朗面临经济和军事制裁，但美国和以色列也因为他的强硬而不敢对伊朗动武。因此对于伊朗来说，虽然国家内外困局的情况下，却保持了一个地区大国的尊严。

其实对于美国和以色列等西方国家来说，既然不能想办法除掉他，那么最好的希望就是他离开伊朗政坛，因为确实他不是一个好对付的家伙，不仅美国等西方国家已经感受到了他的难缠，同时国内的权贵阶层和教士集团也对他的执政理念和风格不满意，特别是既得利益集团，因为他是来自最低层人民的，所以体味到下层人民的生活辛苦，所以他的很多政策措施都是照顾到下层百姓的，比如将石油收入的一部分直接打到老百姓的帐上，但这却损坏了既得利益集团的经济收益，各种原因掺杂，导致2017年再次参选总统的时候，直接被伊朗最高领袖给否决掉参选资格，正因为如此，他不时在各种社交媒体发表不利于政府的言论以及甚至直接抨击最高领袖，后续传言他被秘密关押或者软禁。因此他是否能重新执政的问题，可能真的很难，因为他连伊朗最高领袖这一关都过不了，没有了最高领袖的支持，绝难涉足伊朗政坛的。

假如这个时候启动用内贾德，能让伊朗走出困局嘛，肯定不会的，而且还可能让伊朗走向更危险的地步，以他的强硬，能够和美国直接硬干，这为地区更是为伊朗整个国家带来更大的风险甚至战争，将整个国家的命运赌上，而且他也是一个不懂经济的，无论你怎么亲民，但一旦老百姓的生活质量日趋势向下，外汇收入也被美国掐断，一滴石油卖不出去，最后只能和人民走向对立面，因为老百姓只是为了生活，更好的生活，政治这玩意关心不了。

刘小妹正高二

伊朗现任总统是哈桑·鲁哈尼，而内贾德正是鲁哈尼的前任总统，在他在任期间曾经非常强硬，民族主义倾向强烈，对美国造成非常大的威胁，所以美国也将他视为大敌。而在卸任以后内贾德已经鲜有消息，他如果复出参选总统，或者担任伊朗当局的高级顾问，会否对伊朗现在的困局产生什么实质性影响呢？

伊朗在内贾德当政时期 ，饱受美国制裁封锁，国内经济困顿，民怨沸腾，但是这并不能归罪于内贾德，尽管他的强硬作风的确给伊朗造成了很多问题，但是伊朗这个国家太过强大的存在感才是美国始终压制封锁的原因，如今的总统鲁哈尼是温和派，可美伊局势照样非常紧张，美国不仅没有因为鲁哈尼是温和派所以减轻对伊朗的威胁恫吓，反而变本加厉。

谈笑观察室

目前美伊冲突中，伊朗被动的局面会不会因内贾德的重新出现而改变吗？这是国危思良将？还是一头挑子热的自媒体自娱自乐？

实际上对内贾德的期待，只在国内的一些自媒体和网络上有，伊朗方面并没有这方面的报道或者伊朗民众并不认为内贾德，重新成为伊朗总统后，就能改变目前美伊冲突的颓势。

目前美伊冲突造成伊朗的被动，是两方面的原因，其一，是美国蛮横无理的欺凌导致的，这一方面不会因为伊朗总统是否是内贾德而发生任何改变。其二，美国拥有对全球格局的巨大影响力，这个优势让美国可以为所欲为的对伊朗实施各种美国希望的政策和战略，这一方面也与伊朗总统是否是内贾德没有任何关系。

内贾德出任伊朗总统期间，以敢于对美国强硬和批评美国著称，因此他被认为是伊朗的强硬派总统，但伊朗的问题远没有这么简单，伊朗实际掌权者是伊朗的宗教最高领袖，伊朗的总统更像是一般总统制下的总理，做任何决策时都无法逾越宗教领袖的干涉和影响。

泾水书生

内贾德是一个对外政策非常强硬的总统，他在任期间曾多次激烈抨击美国和以色列等伊朗的对手国家。在美伊局势紧张，伊朗少将苏莱马尼被美国斩首而伊朗政府没有办法对美国做出有效回击的情况下，一些人认为伊朗可能需要内贾德这样强硬的总统，然而实际上内贾德对于现在的伊朗而言未必真的就是一位合适的总统。
(内贾德)

伊朗现在面临的最主要困扰就是美国的经济制裁，从2018年5月美国单方面退出伊核协议开始，美国就逐渐收紧了对伊朗的经济制裁，到现在美国基本已经完全封锁了伊朗的对外石油出口。伊朗是一个以能源出口为经济支柱的国家，石油出口的途径被切断，这必然让伊朗经济出现倒退，并且伊朗政府的财政收入也会大幅度减少，随之而来的就是伊朗民众生活水平的下降。因为经济问题，此前伊朗国内已经发生多次大规模的民众抗议示威活动。

伊朗政府如果想要解决国内的经济问题，其最重要的肯定还是要让美国解除对它的经济制裁，然而像内贾德这样强硬的政治家能够让美国放弃对伊朗的经济制裁吗？答案显然是否定的。美国的综合国力和经济实力都远远超过伊朗，伊朗不可能主动对美国挑起战争，而在不发生战争的情况下，伊朗政府对美国越强硬，这只会让美国把对伊朗的制裁收得越紧，结果伊朗民众承受的伤害将会更大。
(鲁哈尼和内贾德)

鲁哈尼在伊朗国内属于“温和改革派”政治家，他比较了解西方国家并且善于跟西方国家打交道，只是鲁哈尼也得受制于最高领袖哈梅内伊，如果哈梅内伊无意跟美国进行对话，则鲁哈尼也没有办法跟美国政府进行接触。不过鲁哈尼在伊朗总统的位置上也能够发挥一个作用，那就是它能够尽量避免美伊局势走向失控，他也能够降低美国和伊朗爆发军事冲突的风险。受制于总统的实权有限，鲁哈尼并不一定能够解决伊朗的所有问题，不过对于伊朗民众而言，他绝对不是一位特别糟糕的总统。
(鲁哈尼)

相比于鲁哈尼，内贾德对于现在的伊朗民众而言只会是一个更加糟糕的选择，伊朗并不具备跟美国对抗的实力，在这样的情况下越强硬的总统让伊朗民众面临的风险只会越大。假设伊朗在这个时候启用内贾德，然后内贾德对美国一顿大骂，然而这能够解决伊朗的问题吗？内贾德只会让伊朗局势更加危险。所幸内贾德现在基本已经被哈梅内伊给抛弃，因此他根本不可能再有机会回到伊朗政坛。

李姓先生

内贾德曾担任过两任伊朗总统，以强硬而出名，也是世界上少数敢于美国政府叫板的总统之一。在内贾德执政期间，十分反感美国的霸权，也拒绝与美国进行任何谈判，不过也因此激怒了美国，尤其是无视美国的警告研发浓缩铀，导致美国对伊朗实施制裁。

在美国的制裁下，以石油为经济命脉的伊朗失去了众多买家，所以石油经济一蹶不振，从而引发了通货膨胀、失业率激增等社会问题。当初有人认为就是因为内贾德对美国太强势，才导致与美国关系恶化。但是从现在的形势来看，相对温和的鲁哈尼也并没有和美国搞好关系，同样是吃了美国的亏，所以问题并不出在伊朗总统身上，而出在美国身上。

内贾德执政期间大力反腐，损害了权贵阶层的利益，再加上竞选舞弊事件引发了国内大规模暴力冲突，所以哈梅内伊不得不出面干预，最终内贾德被迫退出政界。后来有关于内贾德各种各样的传闻，有的说被关押在监狱，有的说在学校当老师。内贾德如果再选择从政，已经可能在当伊朗总统了，甚至说不会得到高层的重用，因为太过强硬只会加剧伊朗的国内外危机。

伊朗现在需要的不是漫无目的的强硬，而是需要在与美国博弈时懂得进退，绝对不能走上战争的不归路。如果内贾德再次被重用，还按照以前执政的那一套来，势必会激怒美国，真的与美国打起来，除了能打死几个美国士兵，伊朗什么也得不到。除了美国，内贾德的存在还可能恶化伊朗于欧洲国家的关系，现在部分欧洲国家好不容易才开始接纳伊朗，内贾德如果下令加快进行核试验，欧洲会再次警惕和谴责伊朗。

现在伊朗的情况是，老百姓不需要内贾德，伊朗高层不需要内贾德，西方国家也不希望看到内贾德，既然如此，内贾德肯定不会再被重用。

国际视角浅说

中国有句话叫做：国乱思良将、家贫念贤妻。可当前形势下内贾德却无法扮演这样的角色。如果伊朗重新起用（注意不是启用）用前总统内贾德，一个既得不到最高领袖和军方支持、又无法和国际社会有效沟通，还不懂经济的总统恐怕只会让伊朗目前的国内外形势更糟。

内贾德已经耗尽了他的政治资源，重新被起用的可能性很小。内贾德以平民和草根出身的形象步入伊朗政坛，为官清廉的他曾让伊朗老百姓眼睛为之一亮，其保守和强硬的立场也一度得到了宗教集团和军方的支持。可是他在第一个任期内政绩平平，在第二个任期内把经济和外交又搞得一团糟，他的反腐行动又触犯了伊朗统治阶层的利益，受到很多掣肘的他黯然下台。他要复出面临三个无法逾越的障碍：一是最高领袖不支持。他任期内的反腐行动既打击了哈梅内伊的政敌拉夫桑贾尼，也涉及到了最高领袖的家族成员，这是他被哈梅内伊弃用的重要原因之一。在2017年他报名参加总统竞选，就没有能够通过最高领袖控制的宪法监督委员会的审查。二是军方的反对，军方的反对同样也是因为他触犯了伊朗革命卫队的经济利益。他在前年还因为煽动内乱的罪名被军方软禁过。三是伊朗民意的分化。他在2009年刚刚宣布胜选，改革派穆萨维的支持者就上街抗议选举舞弊，德黑兰爆发了十多年来最严重的暴力冲突，也就是说他第二个任期的民意基础就是分化的。懂经济的他没有办法改变伊朗经济衰退的现状，而他的保守立场就更得不到现在伊朗年轻人的支持。经济搞不上去，政策又保守，老百姓怎么会支持他呢？

如果内贾德被起用，伊朗的局势只会更糟。一方面，就是我们前面说的，他得不到伊朗统治阶层的全力支持，也没有改善民生的好办法，更没有变革的勇气。鲁哈尼至少还可以调和一下统治集团和底层民众的矛盾，内贾德靠什么呢？另一方面，他对外的强硬和保守立场使得伊朗与国际社会的沟通更加困难，鲁哈尼政府至少稳住了对欧洲国家的外交，而内贾德任期内和欧洲国家的关系搞得很僵。缺少政治资源又需要巩固执政地位的内贾德，极有可能在美国的极限施压下铤而走险，如果他是总统在苏莱曼尼被定点清除后恐怕美伊早就开战了，而这不仅是美国也是伊朗统治集团不希望看到的，否则不会象征性地射十几枚导弹连个美国大兵都没打死就算了。不能把经济发展起来，得不到统治集团的支持，民意基础又不稳的内贾德只会让伊朗更糟。

云霄飞翼

如果伊朗最高领袖哈梅内伊重新启用前总统内贾德，不但不能解决伊朗目前面临的困境，有可能导致伊朗陷入更难预测的地步。

内贾德担任伊朗总统时，与他对应的是美国前总统奥巴马，奥巴马是一位资深政客，不会动用暗杀手段定点清除伊朗“圣城旅”高级指挥官苏莱曼尼，那样做有失超级大国身份，也坏了“世界警察”名头。倘若伊朗执政的是内贾德，以他的性格，对待苏莱曼尼之死，大概不会就这么算了，有可能在霍尔木兹海峡或中东其他地域展开更大的报复行动，甚至敢冒“美国”之大不讳，带领伊朗在拥核的道路上狂奔。

内贾德执政时期，并没有为伊朗经济做出杰出贡献，领导国家走向富强，他的成绩就是让伊朗在核研究领域向前跨了一大步，大搞核设施建设，引起欧美国家恐慌。也就是说，伊朗今天的局面，与内贾德有绕不开的关系。

美国现任总统作为一位生意人，肆无忌惮发言，行事无所顾忌，根本不像奥巴马瞻前顾后，深思熟虑。内贾德的强硬执政作风，碰上生意人不按常理出牌，美伊关系可能出现更大的变数。

内贾德并没有过足总统瘾，还想再干一届，但是最高领袖已经对他的强硬作风产生警惕性，哈梅内伊更喜欢的是性格温和，比较听话的鲁哈尼，内贾德重新担任总统，伊朗军方也不太赞成，现在同情伊朗的英法德也会表示不满，很有可能给伊朗政府和民众带来意想不到的危机，所以只要哈梅内伊在位，就不会再让内贾德执掌权柄。

梦里青山1

伊朗从1979年通过伊斯兰革命建国之后，先后一共出现过六位总统，内贾德曾经在2005年至2013年之间出任过总统。他凭借强硬的作风，在伊朗获得了大批支持者。

随着如今伊朗局势的不断恶化，有不少人提议伊朗重新启用内贾德，让强硬派的内贾德来替换温和派的鲁哈尼，这些人认为造成伊朗困境的最大原因是鲁哈尼成为了伊朗总统。

在我看来，这样的看法实在是有失偏颇。真正造成伊朗内外交困的其实是美国，美国在2018年5月单方面退出了《伊核条约》，再次启动了针对伊朗的封锁与制裁。

正是因为美国的制裁，伊朗的支柱产业石油不能对外出口，伊朗的企业不能与国际企业进行合作。这导致了伊朗经济大幅度衰退，失业率大幅度攀升。在美国的制裁之下，伊朗连急需的一些药品都无法购买到。

伊朗是与美国已经冲突了几十年了，在这样的背景之下，其实伊朗换谁当总统都摆脱不了美国被打压的结局。内贾德在任期间，就是由于他的强硬，导致伊朗遭到了国际社会的制裁，那时伊朗的局势比现在还要困窘。

伊朗就是察觉到一味强硬解决不了问题，才让温和派的鲁哈尼成为了新的伊朗总统。在鲁哈尼的努力之下，美国与伊朗的关系一度有所缓和。

美国在2016年以伊朗放弃核武器为条件，选择在《伊核协议》上签字，解除了对伊朗的封锁与制裁。伊朗在2016年与2017年经济发展非常迅速，GDP增速达到了惊人的10％左右，那时的伊朗可是一副朝气蓬勃、蒸蒸日上的迹象。

话说回来，其实内贾德与伊朗最高领袖哈梅内伊的关系并不算太融洽，哈梅内伊内心更支持的是温和派。内贾德曾经在2017年尝试报名参与伊朗总统大选，结果他随即被伊朗宪法监护委员会取消参选资格。由于这个因素的影响，伊朗也不会重新启用内贾德。

關鍵字: 伊朗 总统 内贾德