水瓶座以西
前面已经讲解的很明白，不再赘述。该问题提问者可能还有另一层意思，即：以当前2019年的技术水平如何解决当年切尔诺贝利核电站发生后及所遗留的问题。
要解决问题，首先要了解问题的源头，从两方面进行说明：
1事故发生后反应堆的处理，苏联采用的方法很正确，采用上千吨的硼砂覆盖以吸收中子，阻止核反应继续反应，即使核技术发展到了今天，这些处理技术也不会有太大的变化。
2周边区域被放射性污染的去除问题，这就要了解放射性核素，它们的半衰期是多少？以及它们的理化性质是什么？U235裂变反应时会形成60多种不同的碎片，这些碎片通过贝塔衰变产生约250种不同的核素，它们的半衰期各不相同，短的半衰期甚至低于毫秒级，长的半衰期可达几百万年，因此要想缩短它们的半衰期，最主要的方法是通过类似于（p，p）（n，p）等核反应，改变核素的种类，以达到缩短半衰期的目的。目前，提供中子源或质子源的加速器，几乎都是大型或大科学装置，而没有小型化的设备去消除事故区的放射性。
综上所述，迄今为止对于发生切尔诺贝利核电站事故地区只能荒芜以待。
宁波启泷能源
是在事故发生前还是事故发生后？
如果是事故发生前，无外乎反应堆设计、厂房建设、人员培训三点。
反应堆设计作为非专业人员就不说了，比如改进控制棒前端石墨挤水棒，减小反应堆正反应空泡系数，给反应堆加上保护壳等等。
厂房建设上，楼板一定使用阻燃材料，不降低防护标准等等。
人员培训也是杜绝在事故发生前那些高级操作员一连串的违反规章制度的做法。反应堆本身已经是个由于不良设计的炸药库了，操作员还要在旁边烤香肠。
如果是事故后的补救，那么苏联的做法是没错的，只是更高效和更安全。
首先使用能够防辐射的直升机空投硼砂，中和链式反应，同时扑灭屋顶的大火。
其次，使用经过防辐射强化的盾构机在机组下方钻出一条隧道，直达堆心下方用水泥构筑保护层防止堆心熔化渗入地下水。
第三，使用具有核三防坦克改造的工程机械构筑保护棺包围机组厂房，防止放射性物质继续向大气扩散。
苏联在事故发生后的处理完全正确（除了瞒报），只是由于事发突然，没有应急准备，技术不足，才不得不用人去堆。
用户11571625180
发明高能粒子干扰器即可解决问题，问题是怎么发明这东西
